Főrendiházi napló, 1910. V. kötet • 1917. július 4–1918. november 16.

Ülésnapok - 1910-103

A FŐRENDIHÁZ CIII. ÜLÉSE. 63 tudtommal semmi néven nevezendő intézkedés nincs. Működik néhány hivatal, — egyesítve is vannak, — ahol azonban ez a mód nincs meg­adva, hogy az illetők tényleg kikerülhessenek és nemcsak a maguk élete fentartásáról gondos­kodhassanak, hanem a közérdek szempontjából is felhasználhatók legyenek. Mikor ezeket a kérdéseket a mélyen tisz­telt kormány figyelmébe óhajtom ajánlani, teszem ezt azért, mert tudom és bizoni benne, hogyha egyes olyan kérdéseket emiitettem fel, amelyekre nézve a körülményeket nem ismerné, módját fogja találni, hogy ezen segítsen. Az indem­nitási javaslatot elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: A ministerelnök ur kivan szólni. Wekerle Sándor ministerelnök: Nagyméltó­ságú elnök ur, méltóságos főrendek! (Háäjúk! Halljuk!) Méltóztassanak megengedni, hogy az idő előrehaladottsága daczára röviden reflektál­jak egyes olyan kérdésekre, amelyek itt felme­rültek, amelyeket meggyőződésem szerint válasz nélkül nem hagyhatok. így először is Inkey báró ő méltósága által felvetett egyik kérdésre vagyok bátor megjegyezni, hogy a kisüstökön való pálinkafőzés iránt megtettem a szükséges intézkedéseket. Egy rendelet jelent meg, ame­lyet még hivatali elődöm adott ki. Ez augusz­tus 22-ikén tétetett közzé; én előtte való nap foglaltam el hivatalomat. Ennek a baja az volt, hogy egyáltalában betiltotta a gyümölcsfőzést, jelesül a szilvafőzést. Én ugy a szilvafőzésre, mint azon szilvára nézve, amely szeptember 30-ikáig beczefréztetett, azt az intézkedést tet­tem, — és most kiterjesztettem a törkölyre és a seprűre nézve, szóval a szőlőből való pálinka­főzésre is, -— hogy ahol központi szeszfőzdék vannak felállítva, a központi szeszfőzde meg­határozott áron köteles átvenni a terményeket, nemcsak a központban, hanem a helyszínén is. Ha nem tudja kifőzni a központban, köte­lezi a pénzügy igazgatóság intézkedése, hogy a helyszínére is, ahol nagyobb mennyiség van, üstöt vigyen ki és ott főzze ki. Ha bármily kö­rülmények között nem foganatosíthatja ezt az intézkedést, akkor a pénzügyigazgatóság jogo­sítva van megengedni, hogy az illető a saját üstjón főzze ki akár a szeptember 30-ikáig be­czefrézett szilvát, akár & t törkölyt és a borseprüt, szóval a szőlőterméket. Én azt hiszem, hogy ezzel az intézkedéssel elértem azt a czélt, hogy az az igen nagy kincs, amely ezekben az anyagokban rejlik, kifőzhető lesz és igy nem megy kárba. Sajnálom, hogy jóllehet ezt hirdetmény alakjá­ban közzétettem, jóllehet más utón is utasítot­tam a pénzügyígazgatóságokat, ez még kellőleg köztudomásra sem jutott, mert épen értesültem, hogy vannak érdekeltek, akik kérvényeik elinté­zését várják. Ilyen kérvény igen nagy számban érkezett a pénzügyministeriumhoz, el is intézték őket, de én épen a hirdetmény által akartam elejét venni annak, hogy minden tájékozatlanság megszűnjék arra nézve, hogy ki van kifőzésre jogositva. (Helyeslés.) Ami a méltóságos főrendiházi tag ur által felvetett másik kérdést, a maximális árak kér­dését illeti, mindenütt, ahol maximális árak vannak, más országokban is, tapasztaljuk azt, hogy tulajdonkepen nem a maximális ár, hanem a készletekből lévő anyagmennyiség szokta meg­határozni az árakat. A piaczi árakat bármeny­nyire korlátozzuk is, tökéletesen nem tudjuk megakasztani annak az automatikus képződését. Nálunk azonban ez annyira vezetett, hogy igen tág téren visszaélések vannak. A maximális áraknak tulajdonképen jelentőségük csak ott lehet, ahol azokkal teljes rekvirálás van egybe­kötve, ugy hogy az áruk egy központ kezébe kerülnek. Ekkor lehet komolyan szólni a maxi­mális árakról. A visszaélések meggátlása végett meg akar­tuk szüntetni azt a hosszadalmas eljárást, amely ma van, hogy azok a felek, akik visszaélést jelentenek fel, megidéztetnek a szolgabíróhoz, vagy pedig a városokban a kapitányhoz, ahol olyan hosszadalmas a tárgyalás, hogy mindenki borzad odamenni, mert nagyobb költség neki, ha vádlóként lép fel, az odajárás, mint amekkora veszteséget szenvedett. Ennek ugy kívánjuk elejét venni, hogy mozgó bizottságokat szerveztünk, amelyek azzal a hatáskörrel vannak felruházva, hogy a helyszínén tarthatnak vizsgálatot és ha visszaélést tapasztalnának, az árut azonnal el­kobozhatják, az illetőt pedig a helyszínén, min­den további eljárás nélkül megbüntethetik. Remélem, hogy ennek szigorú alkalmazása mel­lett valamennyire lehetséges lesz a maximális áraknak érvényt szerezni, ámbár ismétlem, hogy ezen szisztéma mellett kénytelenek vagyunk a maximális árakat igen sokszor ott is megálla­pítani, ahol tulajdonképen az az előfeltétel, hogy az összes áruk birtokában legyünk, nincs meg. A harmadik kérdés, amelyet ő méltósága felhozott, a fizetésemelés kérdése volt. Én fel­említeni bátorkodom azt, hogy többszörösen nyilatkoztam, hogy ezen fizetésemelésekkel tu­lajdonképen nincs segítve a bajon. Az is szük­séges, hogy megfelelő pénzösszegeket bocsássunk az illetők rendelkezésére, akár hadisegély, akár a tisztviselőknek, vagy általában a közalkalma­zottaknak adott háborús segély czimén, de ezzel a feladat még nincs megoldva. Mi beszerzési csoportok felállítása utján igyekszünk arról gon­doskodni, hogy legalább a legfontosabb éleim i­czikkeket, a lisztet, a burgonyát és a főzelék­féléket az illetők megkapják. E tekintetben minden lehető intézkedés megtörténik és épen ezért Pálffy-Daun József grófnak azt a szem­rehányását, hogy a kormány nem törődik ezzel, egyáltalában nem fogadhatom el. Méltóztassa­nak elhinni, hogy soha senki annyit nem törő­dött, mint mi törődünk napról-napra állandóan ezekkel a kérdésekkel. Ez vonatkozik az újságpapírra is. Sajnála-

Next

/
Thumbnails
Contents