Főrendiházi napló, 1910. V. kötet • 1917. július 4–1918. november 16.
Ülésnapok - 1910-113
A FŐRENDIHÁZ CXI II. ÜLÉSE. 179 sáról, -valamint egynémely adónem után fizetendő hadipótlékról, továbbá a vagyonátruházási illetékekről szóló törvényjavaslatokon a főrendiház által eszközölt módosításokhoz hozzájárult, minélfogva ezen két törvényjavaslatra nézve a két ház közt az egyértelműség létrejővén, azok legfelsőbb szentesítés alá terjesztetnek. Méltóztatnak tudomásul venni. Bemutatom a beliigyminister ur kétrendbeli átiratát, melyek szerint Ráth Zsigmond, a kir. Curia másodelnöke és gróf Zichy Kázmér örökösjogu főrendiházi tagok részére a főrendiházba szóló királyi 'meghívóleveleket kieszközölte, s kézbesitésük iránt intézkedett. Az átiratok kiadattak az igazoló bizottságnak. Tudomásul szolgál. Bemutatom ,özv. Tomasich Miklósné táviratát, melyben a férje halála alkalmából a főrendiház nevében kifejezett részvétért hálás köszönetét nyilvánítja. Méltóztatnak tudomásul venni. Bemutatom Pejacsevich Tivadar gróf levelét, melyben bejelenti, hogy országgyűlési képviselői megbízatásáról lemondott s ennek folytán ezidőszerint szünetelő főrendiházi tagsági joga feléledésének kimondását kéri, továbbá Révay Simon gróf örökösjogu főrend kérvényét tagsági joga azonnal kezdődő hatálylyal való gyakorolhatása iránt ; végül Széchényi György gróf, Zemplén vármegye főispánjának kérvényét vagyoni képesítésének elismerése és királyi meghívólevelének kieszközlése tárgyában. Mindezek a kérvények kiadattak az igazoló bizottságnak előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett. Méltóztatnak tudomásul venni. Somogyvármegye tiszti ügyésze megkeresést intézett a főrendiházhoz ifj. Erdődy Rudolf gróf, Széchényi István gróf és Széchényi Frigyes gróf főrendiházi tagok mentelmi jogának felfüggesztése tekintetében való határozathozatal iránt. A megkeresés kiadatott a mentelmi bizottságnak. Méltóztatnak tudomásul venni. Bemutatom az Országos Magyar Gazdaszövetségnek Gaál Jenő főrendiházi tag utján benyújtott kérvényét a választói jognak a magyarul irni és olvasni tudáshoz való kötése, — továbbá ugyancsak az Országos Magyar Gazdaszövetségnek Dessewffy Emil gróf főrendiházi tag utján benyújtott kérvényét a leszereléssel kapcsolatos anyagfelosztás és a mezei vasutak tárgyában. Javaslom, hogy az előbbi kérvény a választói jogról szóló, törvényjavaslattal való kapcsolatos tárgyalás és jelentéstétel végett a közjogi és törvénykezési bizottságnak, az utóbbi pedig a közgazdasági és közlekedésügyi bizottságnak adassék ki. Ha méltóztatnak hozzájárulni, a két kérvényre nézve ekként mondom ki a ház határozatát. A képviselőháztól időközben két törvényjavaslat érkezett át, melyek egyike a közjegyzői dijakról szól s előzetes tárgyalás végett a közjogi és törvénykezési bizottságnak adatott ki. A bizottság-ezen törvényjavaslatot f. hó 22-én tartott ülésében tárgyalta s jelentését idejében benyújtotta, minek folytán a törvényjavaslat tárgyalása a mai ülés napirendjére ki volt tűzhető. A másik törvényjavaslat az 1918/19-dik költségvetési év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szól. Ez a törvényjavaslat azonban csak f. hó 22-én érkezvén át, a főrendiház pénzügyi bizottsága, melyhez jelentéstétel végett utasíttatott, szintén csak f. hó 22-én volt abban a helyzetben, hogy azt tárgyalhassa és jelentését benyújthassa. A bizottsági jelentések azonban a nyomdai munkának időközben beállott szünetelése miatt már egyik törvényjavaslatra nézve sém voltak kinyomathatok és szétoszthatók. A felhatalmazási törvényjavaslat, melynek törvényerőre emelése az ex-lex állapot elkerülése czéljából még e hónap lejárta előtt szükséges, ezen körülményre való tekintettel szintén felvétetett a mai ülés meghívóján foglalt napirend tárgyai közé. Minthogy azonban erre a törvényjavaslatra nézve a bizottsági és nyilvános ülés közt a házszabályokban előirt háromnapi időköz sem telt el, másfelől a bizottsági jelentés előzetes kinyomatása és szétosztása nem volt egyik törvényjavaslatra nézve sem foganatosítható, azoknak a mai ülés napirendjén való tárgyalása csak a sürgősség kimondása mellett lehetséges. Tekintettel arra, hogy ezt a sürgősséget ebben az esetben a felhatalmazási törvényjavaslatra nézve az államháztartás alkotmányos továbbvitelének érdeke indokolja, a másik törvényjavaslatnak mielőbbi törvényerőre emelése pedig szintén kívánatos, ezennel indítványozom, hogy méltóztassék mindkét törvényjavaslatra nézve a sürgősséget a házszabályok 41. §-a értelmében kimondani, illetőleg elhatározni, hogy azok a bizottsági jelentés kinyomására és szétosztására nézve a házszabályok 30. §-ában megszabott eljárás mellőzésével a mai ülésben tárg3 r altassanak. Méltóztatnak e sürgősségi indítványomat elfogadni? (Igen !) A sürgősségi indítvány elfogadtatván, kimondom határozatképen, hogy mindkét törvényjavaslat a mai ülés napirendjén fog tárgyaltatni. Jelentem továbbá a méltóságos főrendeknek, hogy beadta jelentését a gazdasági bizottság is a főrendiház alkalmazottai részére ruházat- és tüzelőanyagbeszerzési segélyek engedélyezése tárgyában Ez a jelentés idejében kinyomatván és szétosztatván, ugyancsak a mai ülés napirendjére tüzetett ki. Tudomásul szolgál. Beadta végül jelentését az igazoló bizottsá" is a főrendek névjegyzékének folytatólagos kiigazítása és a^ ujabban beérkezett, igazolási kérvények tárgyában. Ez a jelentés &Í imént jelzett okból szintén nem volt már kinyomatható és szét23*
