Főrendiházi napló, 1910. V. kötet • 1917. július 4–1918. november 16.

Ülésnapok - 1910-112

A FŐRENDIHÁZ CXII. ÜLÉSE. 171 sek szó után szabatosság, illetve a gyakorlatban felmerülhető ellentétes magyarázatok megelőzése czéljából szurassék be zárj élben, tehát magyarázatként a következő négy szó : (élő és holt leltár)«. Elnök : Kivan valaki a szakaszhoz illetve a módosításhoz hozzászólni ? (Nem!) Ha szólni senkisem kivan, a tanácskozást a szakasz felett berekesztettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. A házszabályok 57. §-a értelmében a szakaszt a bizottság által javasolt beszúrással fogom a képviselőház szövegével szemben szavazásra bocsátani. Kérdem tehát, méltóztatnak-e az 5. §-t a bizottság által javasolt szövegben elfogadni ? (Igen t) A ház a szakaszt a pénzügyi bizottság által javasolt szövegben fogadja el. Következik a 6. §. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a 6—17. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 18. §-t). Elnök : A 18. §-t a pénzügyi bizottság módosított szövegben ajánlja elfogadásra. Kérem a bizottság által javasolt szöveg felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa): »18. §. A földadó, a házosztályadó, a III. osztályú kereseti adó (ideértve az 1916. évi XXXIII. t.-cz. 5. §-ában emiitett javadalmak után járó III. osztályú kereseti adót is), továbbá a bányaadó és a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok kereseti adója, végül az 1883. évi VII. t.-cz. szerint járó tőkekamat- és járadékadó kivételével ki velett egyéb tőkekamat- és járadékadó után 60%-os hadipótlék fizetendő. Az alapadónál fennálló ideiglenes adómentesség, annak tartamáig, a hadipótlék fizetése alól is mentesit«. Hadipótlék kivetésének nincs helye : 1. az olyan házak után, amelyekben az összes adóköteles lakrészek száma kettőnél nem több ; 2. a III. osztályú kereseti adónál : a) a családtagok adótétele után ; b) ha az általános jövedelmi pótadó az 1883évi XLVI. t.-cz. 9. §-ának 3. a) pontja, illetőleg az 1886. évi XXXVII. t.-cz. 5. §-ának 3. a) pontja szerint csak 10%-kal jár ; c) azon adótöbblet után, amelylyel a félnek III. osztályú kereseti adója az 1916. évi jogerős megállapítással szemben az 1916. évi XXXIII. t.-cz. 2. és 3. §-aiban szabályozott eljárás során jogerősen felemeltetett; 3. a tőkekamat- és járadékadónál a katonatiszteknek és katonai hivatalnokoknak adóköteles házassági óvadéka után ; 4. azoknak a helyi érdekű vasutaknak kereseti adója után, amelyeknek az alapszabályok értelmében felosztásra kerülő bevételei nem voltak elegendők arra, hogy elsőbbségi részvényeiknek alapszabályszerüleg biztosított osztalékát fizethessék. A földadónál az 1881: XLII. t.-cz. 7-ik szakasza szerint járó adóvisszatéritések a hadipótlékot nem érintik.« Elnök : Kivan valaki a szakaszhoz, illetve a módosításhoz hozzászólni \ (Nem !) Ha senki sem kíván, a tanácskozást a szakasz felett berekesztettnek nyilvánitom. A kérdést itt is a pénzügyi bizottság által javasolt szövegre fogom feltenni, szemben a szakasznak a képviselőház által elfogadott szövegével . Kérdem tehát: méltóztatik-e a 18-ik szakaszt a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, szemben a képviselőház által elfogadott szerkezettel ? (Igen!) A ház a szakaszt a pénzügyi bizottság által javasolt módosított szövegben fogadja el. Következik a 19-ik szakasz, Radvánszky Albert b. jegyző "(olvassa a 19—22. szakaszokat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 23. §-í). Elnök : A 23. §. b) pontjában egy törvényszakasz hibás szániának kiigazítását javasolja a pénzügyi bizottság. Kérem a bizottság javaslatának felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa): »A törvényjavaslat 23. §-a első bekezdésének b) pontjában az 1916. évi XXXII. t.-czikk 31. §-ára történő hivatkozás téves, mert a jövedéki büntető eljárással az idézett törvénynek nem a 31., hanem a 32. §-a foglalkozik. Ez a téves hivatkozás kiigazit andó.« Elnök: Kérdem: méltóztatnak-e a javasolt szöveget elfogadni ? (Igen !) A ház a szakaszt a bizottság által javasolt szövegben fogadja el. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a 24—29. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 30. §-t.) Elnök .* A 30. §-t a pénzügyi bizottság BZÍIItén módosított szövegben kívánja elfogadtatni. Kérem a pénzügyi bizottság javaslatát felolvasni. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa): »30. §. Felhatalmaztatik a pénzügyminiszter, hogy amennyiben a viszonyok követelik, az 1918. évre rendeleti utón a következő határozatok szerint intézkedhessek ; 1. az 1918. évre a jövedelemadó és vagyonadó csak azokra nézve vetendő ki újból: a) akik 1917-re ezekkel az adókkal nem voltak megróva, de egyébként adókötelesek ; b) akik 1917-re 100.000 K, vagy ezt meghaladó jövedelem, illetve 2,000.000K, vagy ezt meghaladó vagyon után lettek megadóztatva ; c) akik annál a pénzügyigazgatóságnál, amelynek kerületében az 1917. évre jövedelem-, illetve vagyonadóval meg lettek róva, legkésőbb 1918. évi Julius hó 31-éig benyújtott, illetve postára adott kérvényben, melyhez a jövedelem- és vagyonadóra s az esetleges hadinyereségadóra vonatkozó szabályszerű vallomás csatolva van, adóiknak helyesbítését kérik; •23*