Főrendiházi napló, 1910. V. kötet • 1917. július 4–1918. november 16.
Ülésnapok - 1910-107
100 A FŐRENDIHÁZ CVII. ÜLÉSE. szigorúbban magyarázza a kötelességét, mert, méltóságos főrendek, bármily nagy, bármily őszinte, bármily önzetlen legyen békeszeretetünk, a tisztességes béke megkötése előtt sem katonailag, sem gazdaságilag le nem szerelhetünk, a nemzet erejét leszereltetni sem engedhetjük. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés.) Elnök : A méltóságos főrendet illeti a szó. Erdődy Rudolf gr.: A minister ur válaszát köszönettel és megnyugvással veszem tudomásul. Elnök : Azt hiszem kimondhatom, hogy a méltóságos főrendek a minister ur válaszát tudomásul veszik. Következik Zsigmondy Jenő főrend ur interpellácziója. Zsigmondy Jenő: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek. Azt hiszem, nincs egyetlen egy tagja sem ennek a magas háznak, aki ne szenvedett volna a háborús viszonyok következtében, de talán nem csupán a háborús viszonyok, de az azzal járó egyéb kellemetlenségek miatt is a vasutforgalomban. A vasúti vonatok késése ma napirenden van; nincs vonat, amely kellő időben elindul és megérkezik. Amint én értesültem, megesett pl. az, hogy a Kolozsvárról BudajDestre menő személyvonat, amely Nagyváradra kellő időben megérkezett, onnan csak egy órai késéssel mehetett tovább, mert a fütőháznakjnem tetszett a már előző nap megrendelt lokomotivot kellő időben odaállitani. Hogy kiben rejlik a hiba és honnan ered a baj, nem tudom megállapítani, de kétségtelen az, hogy már ma nagyon tágítottunk a számítási időn, amennyiben sokkal hosszabb ideig tart a fuvarozás, mint azelőtt, a vonatok nincsenek olyan nagyon presszirozva, hogy kellő ellenőrzés és felügyelet alatt a menetrendet be ne tarthatnák. Ez olyan visszásság, amelynek utóvégre véget kell vetni. En ugy tudom, hogy Németországban ilyen visszásságok nem fordulnak elő ; ott a vonatok ma is rendesen és pontosan érkeznek, de semmi esetre sem oly nagy késésekkel, mint nálunk. Ez az egyik baj, amelyre rá akarok mutatni. A másik, amelyik talán még kellemetlenebb, de mindenesetre károsabb ugy a közönségre, mint magára az államkincstárra nézve, az, hogy napirenden van, hogy a feladott áruk nemcsak, mint áruküldemények, hanem mint podgyász is egyszerűen eltűnnek, vagy ha nem tűnnek el, akkor különösen az esetben, hogyha élelmiszereket tartalmaznak, alaposan meg vannak dézsmálva. Ezáltal a nagy közönség óriási nagy károsodást szenved. Azt hiszem, hogy itt is kellő felügyelet és ellenőrzés s az illetőknek szigorú felelősségre vonása mellett lehet ezen a bajon segíteni s megint rendezettebb állapotokat teremteni. Ezek az indítóokok késztetnek engem arra, hogy a kormányhoz, illetőleg a kereskedelemügyi minister úrhoz a következő interpellácziót intézzem (Olvassa) : 1. Van-e tudomása a minister urnak aTról, hogy a vasúti személyforgalomban a vonatok rendkívüli késése napirenden van ? 2. Van-e tudomása arról, hogy a szállításra feladott podgyász- és áruküldemények tömegesen elkallódnak és az utóbbiak, különösen ha élelmiszert tartalmaznak, vagy teljesen eltűnnek, vagy rendszeresen megdézsmáltatnak ? 3. Ha a minister ur e tarthatatlan állapotokról tudomással bir, szándékozik-e mindkét irányban a felügyelet és ellenőrzés, valamint a felelősségre vonás tekintetében oly hathatós intézkedéseket tenni, amelyek a visszásságoknak véget vethetnek és szándékozik-e azok ellen, akik lelkiismeretlen módon a közönség és az államkincstár mérhetetlen megkárosításával a reájuk bízott küldeményeket megdézsmálják, a legnagyobb szigorral eljárni ? Kérem interpellácziómat a kereskedelemügyi minister úrhoz eljuttatni. Elnök : Az interpelláczió a kereskedelemügyi minister úrhoz fog áttétetni. Következik napirend szerint az igazoló bizottság jelentése. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Széchényi Viktor gr. jegyző (olvassa az igazoló bizottság jelentését),' Elnök: Kiván-e valaki a jelentéshez szólni 1 (Senki sem !) Ha szólni senki sem kivan, kérdem: méltóztatnak-e a bizottság jelentésében foglalt javaslatokat elfogadni ? (Igen !) A bizottság javaslatait tehát elfogadottaknak jelentem ki s ehhez képest kimondom, hogy a főrendiház Mihályi Viktor dr, gyulafehérvári gör. kath. érsek-metropolita nevének a főrendek névjegyzéke II., Sevics Mitrofán bácsi gör. kel. szerb püspök nevének a névjegyzék III. és Bezerédj Pál élethossziglan kinevezett főrendiházi tag nevének a névjegyzék X/B. fejezetéből elhalálozás folytán való törlését elhatározza. Elismeri továbbá a főrendiház Pallavicini Alfréd őrgróf, Csávossy József báró.és id. dr. Serényi László gróf örökös főrendiházi tagságra való jogosultságát és felhatalmazza az elnökséget, hogy ugy nevezettek, valamint Németh István dunántúli református egyházkerületi püspök részére a kegyelmes királyi meghívóleveleket a szokásos utón eszközölje ki. A mai ülésnek egyéb tárgya nem lévén, kérem az ülés jegyzőkönyvének felolvasását. Zichy Ráfáel gr. jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök : Kérdem: van-e észrevétel a felolvasott j egyzőkönyv ellen ? (Nincs !) Észrevétel nem tétetvén, a~ jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 5 óra 40 perczkor.)
