Főredniházi napló, 1910. III. kötet • 1913. május 5–1914. április 21.

Ülésnapok - 1910-50

A FŐRENDIHÁZ L. ÜLÉSE. 87 vármegyében fekvő Lamacs község egy részének Pozsony sz. kir. városhoz való csatolásáról szóló beliigyministeri jelentést, amelyek kiadattak a közjogi és törvénykezési bizottságnak, továbbá a községi és körjegyzők, valamint a segédjegy­zők illetményeinek szabályozásáról szóló tör­vényjavaslatot, amely az egyesült közjogi és törvénykezési, valamint a pénzügyi bizottságnak adatott ki, továbbá: a dráva-szávavidéki egyesült h. é. vasutak r.-t. engedélyokiratainak és engedélyokirati füg­gelékének egyesítéséről szóló törvényjavaslatot, a beszterczebánya—hermándi h. é. vasút engedélyezéséről; a szatmár—nagybányai vasút r.-t. tulaj­donát képező h. é. vasutvonalak engedélyokiratai egyesítésének megtörténtéről; a zalalövő—zalaegerszegi és zalabér—sár­vár—bük—kőszegi h. é. vasutak engedélyezésé­nek és a dunántúli h. é. vasút r.-t. tulajdoná­ban egyesült h. é. vasutvonalak engedélyokiratai egyesítésének megtörténtéről szóló ministeri jelen­téseket és a léva—nagysurányi h. é. vasút engedélye­zéséről szóló törvényjavaslatot, amelyek az egye­sült pénzügyi, valamint a közgazdasági és köz­lekedésügyi bizottságnak adattak ki előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett. Mind a bárom bizottság beadta jelentéseit a fent elősorolt és hozzájuk utasított törvény­javaslatokról és ministeri jelentésekről, szint­úgy a közjogi és törvénykezési, valamint a jiénzügyi bizottság a múlt ülésben bejelentett és hozzájuk utasított tárgyakra nézve, kivéve az esküdtszéki reformra vonatkozó törvényja­vaslatot. Mindezen jelentések és javaslatok a mai ülés napirendjére tűzettek ki. Tudomásul szolgál. Jelentem továbbá a méltóságos főrendek­nek, hogy az állami tisztviselők országos egye­sülete az egyesület győri nagygyűlése által kife­jezett kívánalmak teljesítése iránt, kérvényt nyújtott be a főrendiházhoz Kemény Árpád báró főrendiházi tag által. A kérvény a költségve­téssel kapcsolatos tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatott a jiónzügyi bizottságnak. Tudomásul szolgál. Beérkezett továbbá a szegedi ügyvédi kama­rának Zsigmondy Jenő dr. főrendiházi tag által benyújtott kérvénye az esküdtbirósági eljárás módosítására vonatkozó törvényjavaslat tárgyá­ban. A kérvény a törvényjavaslattal kapcsolatos tárgyalás végett kiadatott a közjogi és törvény­kezési bizottságnak. Tudomásul szolgál. Jelentem, hogy a belügyminister ur ő nagy­méltósága képviseletében Némethy Károly állam­titkár ur a mai ülésen jelen van. Tudomásul szolgál. Jelentem továbbá a méltóságos főrendek­nek, hogy Molnár Viktor ő nagyméltósága inter­pellatiót kíván előterjeszteni a közösügyek tár­gyalására kiküldött országos bizottság tárgyalá­sainak alkalmából őrség kirendelése dolgában. Miután az interpellatio tárgyalása csakis a napirend megszakítása nélkül történhetik, fel­kérem Molnár Viktor ő nagyniéltóságát, mél­tóztassék interpellatioját előterjeszteni. Molnár Viktor: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Méltóztatnak tudni, hogy a parlamenti őrség ez évben első izben rendel­tetett ki szolgálattételre a közösügyek tárgya­lására kiküldött országos bizottsághoz. Ezen rendelkezés a közösügyek tárgyalására kikül­dött országos bizottság külügyi albizottságának legutóbb tartott ülésén több bizottsági tag ur által kifogásoltatott és általuk ezen intézkedés­nek törvényessége kétségbe vonatott. Azt hi­szem, méltóságos főrendek, a közérdekben fek­szik az, hogy ez a kérdés minél előbb tisztáz­tassék. Erre a czélra, szerény véleményem sze­rint, elsősorban a kormány nyilatkozata és a nagyméltóságú főrendiháznak ezen nyilatkozat után hozandó határozata szolgál. Erre való tekintettel bátor vagyok a nagym. ministerelnök úrhoz a következő interpelltaiőt előterjeszteni (Olvassa) : »Interpellatio a m. kir. ministerelnök úr­hoz. Tekintve, hogy az idei delegatio alkalmá­val első izben történt a képviselőházi őrségnek kivezénylése a delegatio körüli szolgálattételre, tekintve, hogy ezen rendelkezésnek törvényessége ellen a delegatio külügyi albizottságában több bizottsági tag kifogást emelt, és tekintve, hogy ezen kérdésnek tisztázása közérdekből sürgősen kívánatos és e czélból első sorban a kormány felvilágosító nyilatkozata szükséges, kérdem a m. kir. ministerelnök urat, hogy milyen állás­pontot foglal el a parlamenti őrségnek a dele­gatio körüli szolgálattételének törvényessége kérdésében?* Elnök: A ministerelnök ur ő excellentiája kíván saólni. Tisza István gr. ministerelnök: Nagyméltó­ságú elnök ur! Méltóságos főrendek! Igen hálás vagyok az interpellatiót megtett főrend nagy­méitóságának azért, hogy alkalmat nyújtott interjoellatiójával arra, hogy ez a kérdés a főrendiház előtt tisztába hozassék, hogy a fő­rendiház állást foglaljon ebben a méltóságos főrendeket természetszerűleg szintén közvetlenül érintő kérdésben. Méltóztassanak megengedni, hogy válaszo­mat egy nagyon rövid visszatekintéssel kezdjem. Ezelőtt valamivel többel, mint egy esztendővel, 1912. szeptember vagy október havában fordult először elő az az eset, hogy a delegatio rendjét, nyugalmát, biztonságát bizonyos karhatalmi intézkedésekkel kellett biztosítani. Azok a sajnálatos jelenségek, amelyek 1912. nyarán és őszszel a magyar képviselőházban lefolytak s amelyek ott akkor — nem lévén még képviselőházi őrség — rendőri beavatko-

Next

/
Thumbnails
Contents