Főredniházi napló, 1910. III. kötet • 1913. május 5–1914. április 21.

Ülésnapok - 1910-53

148 A FŐRENDIHÁZ LIII. ÜLÉSE. séges a győzelem tényezőit a sokasággal és a soka­ságon belül az erkölcsi és szellemi tulajdonságok nagyranövelésével fokozni. Ezek a tételek annál acutabbak, annál inkább állanak, mert hiszen Európát a fegyverkezés láza ismét elfogta és a háború réme settenkedik körü­löttünk, oly háború réme, amelyben a vesztes vagy életével lakol, vagy pedig legalább is amputáltatik. Készen kell tehát lennünk ; készen kell lennünk, — még egyszer nyomatékosan hangsutyozom — azért, mert manapság az u. n. hadászati rajtaütés úgyszólván divattá kezd válni. És Caveant con­sules ! Az ország lakosai nem a katonaságnak hoznak áldozatot, ha már áldozatnak kell neveznünk azt, amit tenni kötelesség, de igenis áldozatot hoznak az összesség és önmaguk érdekében. Méltóságos főrendek ! Még csak azt kivánom megjegyezni, hogy akkor, mikor mi a létszám­emelési törvényjavaslatot a törvényhozás elé ter­jesztettük, tekintettel voltunk birképességünkre. Hogy valóban tekintettel voltunk közgazdasági viszonyainkra is, mutatja az, hogy voltaképen a biztonság okából kellő méretekkel biró hadsere­günk az európai nagy hadseregek között — persze sok hasznos dolog rovására — a legolcsóbb. Tovább nem mehetünk. Az a körülmény, hogy a mi álla­munk szegényebb egy másik államnál, vagy a többi államnál, nem menthet fel bennünket attól, hogy hatóképes hadsereggel rendelkezzünk, mert, amiként a szegény embernek, ugy a szegény államnak is, ha élni akar, létfeltételeit, ha olcsób­ban is, de be kell szereznie. Mi pedig, méltóságos főrendek, élni akarunk és élni is fogunk. Kérem a törvényjavaslat elfogadását. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Elnök : Méltóságos főrendek ! Edelsheim­Gyulai Lipót gróf ő méltóságának felszólalása alkalmával tett nyilatkozatom, be kell val­lanom, tévedésen alapult. Mert bár igaz az, lugy a házszabályok 62. §-a azt tartalmazza, hogy a sza­vazást indokolni nem szabad, de ezt csakis arra érti, hogy a szavazás folyamán nem szabad. Midőn tehát beismerem, hogy tévedtem, kérem, méltóztassék az előbb tett nyilatkozatomat meg nem történtnek tekinteni. (Helyeslés.) Most folytathatjuk a tárgyalást és miután az általános vita be van zárva, következik a hatá­rozathozatal. Prónay Dezső b. : Szavazás közben nem lehet indokolni! (Felkiáltások : Hiszen ezt mondta I) Elnök : Igen, ezt mondtam én is. Következik a határozathozatal. Kérdem : mél­tóztatnak-e a törvény javaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Elfogadjuk !) Prónay Dezső b. : Nem ! Tessék szavazásra fel­tenni. Elnök: Felkérem azokat, akik a törvény­javaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot átalánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelenteni ki. Prónay Dezső b.: Ellenj)róbát kérünk! (Derültség.) Elnök: Következik a részletes tárgyalás. Méltóztassék a törvényjavaslat czimét és sza­kaszait felolvasni. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czimét és 1—2. §-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak». Elnök: A törvényjavaslat eként részletei­ben és szakaszonként is felolvastatván, felkérem azokat, akik azt végszerkezetben is elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A tör­vényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerint végszerkezetben elfogadottnak jelentem ki, ami­ről a képviselőház értesíttetni fog. Következik az 1912. évi XXXI. t.-cz. 5. és 12. §-ainak módosításáról szóló törvényja­vaslat tárgyalása. Kérem az erre vonatkozó bi­zottsági jelentés felolvasását. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a főrendi­ház egyesült közjogi és törvénykezési, valamint pénzügyi bizottságának a törvényjavaslatra vo­natkozó jelentését). Elnök: Kíván valaki átalánosságban a törvényjavaslathoz hozzászólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, az átalános vitát be­zárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot általánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Elfogadjuk !)A törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a törvényjavaslat czimének és sza­kaszainak felolvasását. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a tör­vényjavaslat czitnéx és 1—3 §-ait; Észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: A törvényjavaslat eként részletei­ben is felolvastatván, felkérem azokat, akik azt végszerkezetben is elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerint végszerkezetben elfogadottnak jelentem, amiről a képviselőház értesíttetni fog. Következik az 1914. évre kiállítandó ujon­ezok megajánlásáról szóló törvényjavaslat tár­gyalása. Kérem a vonatkozó bizottsági jelentés felolvasását, Almásy Imre gr. jegyző (olvassa a főrendi­ház közjogi és törvénykezési bizottságának a törvényjavaslatra vonatkozó jelentését). Elnök: Kíván valaki átalánosságban a tör­vényjavaslathoz hozzászólani? (Elfogadjuk!) Ha senki sem kivan szólni, az átalános vitát be­zárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot átalánosság­ban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem? (Elfogadjuk!) A törvényjavas­latot átalánosságban is elfogadottnak jelentem ki.

Next

/
Thumbnails
Contents