Főredniházi napló, 1910. III. kötet • 1913. május 5–1914. április 21.

Ülésnapok - 1910-53

140 A FŐRENDIHÁZ LIII. ÜLÉSE. tem nem csal, ugy hangzott : »de végül is megengedi az ur, — tudniillik én — hogy nézeteltérés létezhetik ebben az esetben, amidőn arról van szó, hogy a törvényt, miként mägyarázzák«, — igen természetesen más választ nem is adhattam, mint azt, hogy nézeteltérésnek lehet helye ; csak azt nem tettem hozzá, ami később jutott eszembe, hogy : uti cxemplum docet. Mert hiszen egyfelől tudnivaló, hogy az elnöki értekezleten egyhangúlag elfogadott álláspontot foglaltam el én is és ez'rt másként nem nyilatkozhattam. Ezeket tartottam szükségesnek a méltóságos főrendiházban előadni az'rt, hogy szavaimat félre ne magyarázzák. (Élénk helyeslés.) (Az elnöki széket Jósika Sámuel báró elnök foglalja el.) Elnök : Méltóságos főrendek ! Következik az egyes vizrendező társulatoknak adandó előlegekről, illetőleg segélyekről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Kérem a bizottsági jelentést 'elolvasni. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a bizottsági jelentést). Elnök : Kivan valaki átalánosságban szólni a, törvényjavaslathoz ? Ha szólni senki sem kivan, az átalános vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot átalánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Felkiállások : Elfogadjuk !) A törvényjavaslatot átalánosságban a részlete tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim «'s szakaszok felolvasását. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat ezimét és szakaszait). Elnök : A törvényjavaslat eként részleteiben is [elolvastatván, felk'rem azokat, kik azt végszerkezetben elfogadják,méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot a képviselőház szövegezésében végszerkezetben elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a in. kir. állami vasgyárak vasérezszükségletének biztosítása érdekében teendő némely intézkedésről szóló törvényjavaslat. Kérem a. bizottsági jelentés felolvasását. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a főrendiház pénzügyi bizottságának jelentését). Elnök : Kivan valaki átalánosságban szólni a törvényjavaslathoz ? Szólni senki sem kívánván, az átalános vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a törvényjavaslatot átalánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Elfogadjuk !) A törvényjavaslatot átalánosságban. a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a czim és szakaszok felolvasását. Degenfeld Pál gr. jegyző (olvassa a törvényjavaslat ezimét és szakaszait). Elnök : A törvényjavaslat eként részleteiben is felolvastatván, felkérem azokat, kik azt végszerkezetben is elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.). A törvényjavaslatot a képviselőház szövegezésében végszerkezetben elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a budapesti kir. törvényszéknél, a hozzátartozó kir. járásbíróságoknál, a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknél a birói és bírósági hivatalnoki állások számának felemeléséről szóló törvényjavaslat. Kérem a bizottsági jelentés felolvasását. Almássy Imre gr. jegyző (olvassa az egyesüli pénzügyi, valamint közjogi és törvénykezési bizottság jelentését). Elnök: Kivan valaki átalánosságban szólni a törvényjavaslathoz ? (Nem !) Minthogy szólni senki sem kíván, az átalános vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni ? (Elfogadjuk !) A törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadottnak jelentem ki. Következik a részletes tárgyalás. Radvánszky Albert b. jegyző (olvassa a törvényjavaslat ezimét és szakaszait). Elnök: A törvényjavaslat ekép részleteiben is felolvastatván, felkérem azokat, akik azt végszerkezetben elfogadják", méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A törvényjavaslatot ekkép a képviselőház szövegezésében végszerkezetben is elfogadottnak jelentem ki, miről a képviselőház értesíttetni fog. Következik a közös haderő fentartásához szükséges ujonczlétszámnak és a honvédség fentartásához szükséges ujonczjutaléknak uj megállapításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Minthogy erre a törvényjavaslatra nézve az egyes tilt pénzügyi, közjogi és törvénykezési bizottság előadót választott, az átalános vitát Molnár Viktor előadó ur ő excellentiája fogja megnyitni. Molnár Viktor előadó : Nagyméltóságú elnök ur ! Méltóságos főrendek ! Midőn az egyesült közjogi és törvénykezési és pénzügyi bizottság nevében a szőnyegen levő törvényjavaslatot a méltóságos főrendeknek elfogadásra ajánlom, legyen szabad véderőnk fejlődésére egy rövid visszapillantást vetnem. Védrendszerünk alapját az 1868. évi XL. t.-cz. rakta le. Ez hozta be hazánkban az általános és sze1 mélyes hadkötelezettséget. Ezen törvény 1889-ig maradt érvényben. Ezen idő alatt az ujonezok létszáma állandóan 95.500 fő, a póttartalék pedig ennek 10%-a volt. Az 1889. évi VI. t.-cz. a közös hadsereg ujonczjutalékát 10 évre 103.100 főben állapította meg. A 10 esztendő már 1899. évben lejárt. De a katonai kérdések felett keletkezett politikai küzdelmek s ezek nyomán támadt válságok megakadályozták a véderő reformját és a hadseregnek ezzel kapcsolatos korszerű fejlesztését, különösen jjedig a megváltozott népesedési viszonyok,