Főrendiházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 24–1912. június 18.

Ülésnapok - 1910-26

340 A FŐRENDIHÁZ XXVI. ÜLÉSE. a méltóságos főrendeket fárasztani nem kívánom, csupán csak egy tényt kívánok constatálni, hogy magában abban a culturmozgalomban is, amely egy évtized óta tart Magyarországon, a vidéki egyetemek eszméjének népszerűsítése és termé­kenynyé tétele a kassai egyetemi bizottság műve volt. Ebben a kérdésben az vezetett, az hívta fel a figyelmet, az hozta meg az étvágyat; el­mondhatnám róla a latin poétával, aki a császár számára irta a verseket : »Sic vos, non vobis.« Egyébiránt visszatérek oda, ahonnan ki­indultam, hogy, bár ebben az egyetemi törvény­javaslatban nem találom honorálva azokat a culturtörekvéseket, amelyeket a magam csekély képességével és Magyarországnak nagyon sok ki­válóságával szolgálni igyekeztem, mégis örömmel telik el a lelkem, mert törekvéseink legalább fele­részben honorálva vannak, mert tudjuk és érezzük nagyon jól, hogy ezek az uj egyetemek nem egyes városoknak, hanem az egész nemzetnek adattak, hogy a nemzet dicsőségét vannak hivatva szol­gálni és akkor már elértük czéljainknak legalább első .felét. Hiszem és remélem, hogy arra kifejlesztésre kit/iiz'tt tiz esztendő alatt a nemzet áldozatkész­sége lehetővé fogja tenni, hogy ezen két teljes egye­tem mellett a kassai egyetem is legalább két íacul­tással meg fog nyittatni és Felsőmagyarországon is magasan fel fog lobogni a cultura tűzhelye. (He­lyeslés.) A törvényjavaslatot elfogadom, elfogadom pedig azért, mert nem Kassa városa és a kassaiak kívánságának jogosultsága ellen, hanem a nemzet érdekei és javai mellett szól. (Elénk helyeslés.) Elnök : Kivan még valaki szólani ? Ha senki sem kivan szólni, az átalános vitát bezárom. Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünel után.) Elnök : Méltóságos főrendek ! Az ülést újból megnyitom. A közoktatásügyi mimsterium képviselője kivan szólani. (Halljuk ! Halljuk !) Balog Jenő államtitkár: Nagyméltóságú elnök ur! Méltóságos főrendek ! Méltóztassanak meg­engedni, hogy köszönetet mondjak a vallás- és közoktatásügyi kormány képviseletében azon el­ismerő szavakért, amelyeket a lefolyt nagyon érde­kes és tanulságos vita folyamán a szónok urak ő méltóságaik kegyesek voltak a javaslattal szemben kifejezni. Legyen szabad egyúttal egészen röviden egynéhány szerény megjegyzést tennem a vita folyamán elhangzott bíráló észrevételekre. Ama több mint három évtizedre terjedő elő­készítés tartama alatt, amelynek eredményeként e javaslat ma a méltóságos főrendek előtt fekszik, tizenegy város versengett az u. n. harmadik egye­tem felállításáért. Az egyik előző kormány pedig olyképen határozott, hogy egyszerre öt uj egyetem szervezését tervezte, és ez irányban a munkálato­kat meg is indította. Azt hiszem, az elhuzódozás egyik oka épen a városok e versenye volt. És az a közoktatásügyi programúi, amely egyszerre oly nagy számát az egyetemeknek szervezte volna az országban, nem­csak pénzügyileg, de intellectualiter is nagy vesze­delmeket rejtett volna magában. T. i. nemcsak csonka, de szinte zugegyetemek keletkezésére vezetett volna. Meggyőződésem, hogy amíg fel­tétlenül szükség van mind az egyetemi oktatás intensivebbé és hatályosabbá tétele szempontjá­ból, mind különösen — és e. részben egyetértek a Beöthy Zsolt professor ur ő méltósága által ki­fejtett nézettel — a tanári succrescentia tekinte­tében, az egyetemek szervezésére, mindezt mégis bölcs mérséklettel kell megtenni, olyképen, hogy az igazán tudományosan felszerelt egyetemek minden intellectualis feltétele, elsősorban a kellő tanári erők, meglegyenek és az ország azon helyzet­ben legyen, hogy a felállítandó uj egyetemek intézetei, laboratóriumai, könyvtárai ugy szerel­tessenek fel, hogy a tudomány komoly művelé­sére alkalmas tért nyújtsanak. Ezt pedig, méltóságos főrendek, az egyete­meknek oly nagy számában egyszerre elérni ez idő szerint lehetségesnek nem tartom. Szerény nézetem szerint tehát ez az oka annak, hogy azok a különben nagyon tiszteletreméltó igények, ame­lyeket Takács Menyhért ő méltósága történeti alapon, Glattfelder Gyula püspök ő méltósága pedig a délvidék jogos igényei szempontjából más váro­sok érdekében itt kifejtettek, ezúttal a kormány részéről természetesen nem voltak honorálhatok, mert beleestünk volna abba a hibába, melyet az előző kormány elkövetett. A magyar nemzet életé­ben az a néhány év, mely ilykép az egyetemek további szaporításától elválaszt bennünket, min­denesetre nagyon rövid idő, és meg vagyok győ­ződve, hogv mihelyt a további fejlesztésnek mind intellectualis, m ; nd pedig pénzügyi feltételei meg­lesznek, a közoktatásügyi kormány nem fog késni, hogy e részben ujabb javaslattal járuljon a törvény­hozás elé. (Helyeslés.) Méltóztatott ráutalni a vita folyamán Her­ezog Péter báró ő méltósága a közgazdasági egyetem kérdésére. Bizonyára igen kívánatos, ha mennél többen lépnek practicus életpályákra és semmikép sem tartanám helyesnek, ha az egyete­mek szaporításával pl. a joghallgatók száma, vagy egyáltalában azon tudományos pályákon, hol túlproduotio van, a hallgatók száma növekednék. E tekintetben a közoktatásügyi kormány a leg­nagyobb érdeklődéssel és jóindulattal foglalkozik mindazon eszmékkel, amelyek a gyakorlati élet­pályákra nevelés szempontjából nyolez gazdasági érdekképviselet részéről a méltóságos főrendiház előtt is kifejtettek és az országgyűlés másik házá­ban, valamint emlékiratokban is kifejezésre ju­tottak. Ezek az eszmék azonban ezidőszerint még annyira elágazók, az u. n. gazdasági egyetemnek, vagy tegyük hozzá, a gazdasági felsőbb oktatás reformjának részletkérdései" ma még annyira ke­véssé alakultak ki, hogy ugy mondjam, annyira

Next

/
Thumbnails
Contents