Főrendiházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–1906. február 19.

Ülésnapok - 1905-9

fog 72 A főrendiház N. A méltóságos főrendek ehhez hozzájárulván, jegyzőkönyvbe fog fog­laltatni. Következik másodsorban való fel­olvasása azon kegyelmes királyi le­iratnak, melylyel az országgyűlés a. mai napig el volt napolva. Széchenyi Viktor gróf jegyző (olvassa a királyi leiratot). jElnÖk: A kegyelmes királyi le­irat a főrendiházban másodízben is kihirdettetvén, gondos megőrzés vé get az országos levéltárban el helyeztetni. Ezen kegyelmes királyi leirat alap­ján az országgyűlés 'főrendiházának tanácskozásait újból megnyitottnak nyilvánítom. . Almássy Imre gróf jegyző: Ma.iláth József gróf! Mailáth József gróf: Nagymél­tóságú elnök ur, méltóságos főrendek ! A midőn először szólalok fel e ház­ban, — inert hisz a régi házban, melyhez engem a kegyelet kedves és szomorú emlékei kötnek, többször szólaltam fel, de mióta e fényes palo­tába vonultunk, nyugodt és rendes ülésünk nem volt — mondom, ma, midőn felszólalok, teszem azt egy­részt a, megtisztelő közbizalom jóvol­tából, másrészt azon lélekemelő be­nyomás hatása alatt, melyet a kép­viselőháznak egyértelmű vélemény­nyilvánítása méltán keltett bennem. Jele ez annak, hogy nemcsak a gyű­lölség képes az egyes pártszineze­teket összekovácsolni, hanem — ha a haza veszélyben van — a politi­kai ellenfelek, is egygyé forrnak. Súlyos válság előtt vagyunk,.méltó­ságos főrendek, mert az alkotmány biztosítékait, ezredéves, százéves és évtizedes épületeit, társadalmi intéz­ményeit meggondolatlan kezek felül­ről kezdik bontani, alulról megin­gatni. Ilyen körülmények között a főrendiháznak is állást kell foglalnia. A mai ülést megelőzőleg tartott értekezleten megjelent főrendiházi tagok bizalmából lesz szerencsém egy IX. ülése. javaslatot előterjeszteni. Mielőtt azon­ban ezen javaslatot előterjeszteném, annak indokait előadnám ós azt el­fogadásra ajánlanám a méltóságos főrendeknek, engedjék meg, hogy rövid visszapillantást vessek a fő­rendiháznak ezen kérdésben elfoglalt álláspontjára, hogy ebből kifejtsem azt is, hogy a főrendiház csak követ­kezetes marad magához és előbbi határozataihoz, ha, beadandó javas­latomat egyhangúlag elfogadja. A jelenlegi imparlamentáris kor­mánynak — hiszen imparlamentáris, mert nem a nemzeti akaratot kép­viselni hivatott többségből alakult — első bemutatkozásánál a főrendiház a nélkül, hogy a miniszterelnök sze­mélyét érinteni akarta, kifejezést adott annak, hogy a jelenlegi minisz­terelnököt nem tartja alkalmas egyén­nek a béke közvetítésére ós ekkor a többség bizalmatlansága is érte. A Fejórváry-kormány bukása után, midőn ismét ez a kormány lett az ügyek vezetésével megbízva, a főrendiház a kormányt programmja, következtében is és mert nem tar­totta alkotmányosnak, a bemutatko­zásnál bizalmatlanságának szavaza­tával sújtotta. Midőn azután a kor­mány a felelősség alól magát mindig kivonva, tulaj dónk épen parlament nélkül kormányzott, akkor a törvény­hozás két házának uja.bb elnapolása, alkalmából a főrendiház egyetértel­mülcg, de csak a hangsúlyozásban enyhében foglalt ellene állást. Csak a kifejezésben ütött el t. i. a két javaslat, egymástól, a mennyiben a két javaslat beadóinak politikai állás­pontja a kormányétól messzebb vagy közelebb állt. Ha nem is sikerült, akkor a főrendiháznak eg3^öntetü szö­vegezéssel a folytonos elnapolás elleni aggályainak kifejezést adnia, mégis megtörtént az, hogy az alaphangban megegyezőleg a, főrendiház sajnálko­zását és aggályait fejezte ki a foly­tonos elnapolás miatt Most, midőn ismét a törvény-

Next

/
Thumbnails
Contents