Főrendiházi napló, 1905. I. kötet • 1905. február 17–1906. február 19.

Ülésnapok - 1905-6

A főrendiház VI. ülése. 27 alkotmányból, a 48 előttiből féntar­tani annyit, a mennyit a XIX szá­zad második felében még fentartani lehet. Ekkor együtt éreztek azok, kik az 1848. évi demokratikus alkotmány fejlődésének legmesszebbmenő követ'­kezrnónyeit képviselték abban, bog}^ a magyarra nézve a legelső a törvény. Miként azt szintén egy XVIII. szá­zadbeli politikai irat mondta: Hun­garus pro rege, ex lege qua lege. A ma­gyar a királyért, a törvénynél fogva a törvénynek. A törvény sérthetetlen. 1861-ben, mikor ezek az érzések hatották át az egész magyar közéletet, mikor ennek tudata az óvatosakat bátrakká, a kétkedőket elhätározottakká tette, egyértelemmel nyilatkozott a képvi­selőház ós a főrendiház és a midőn megtudták, bár az még nem volt oly bizonyos, mert még nem volt oly hivatalosan köztudomású tény, mint a hogyan ma reánk nézve hivata­losan köztudomású már az, hogy rö­vid idő múlva el lesz napolva az országgyűlés, noha mi velünk még nincsen közölve ez elnapolásra vonat­kozó kézirat: a főrendek kellő időben jegyzőkönyvükbe tudták iktatni és meg tudták őrizni az utódok számára azt, hogy a képviselők és főrendek tiltakoznak minden kísérlet ellen, mely az alkotmányossággal szemben történnék hazánkban. A mikor pedig kimondották, hogy fegyverrel ugyan nem élnek, de biznak az igazság diadalában, mert az mindig diadal­maskodni fog, akkor azok, a kik élén állottak a főrendiháznak, módját tud­ták ejteni annak, hogy az egész nem­zet, a nemzeti képviselet, az ország­gyűlés egy értelemben nyilatkozzék. Köztudomású, méltóságos főren­dek, hogy 1861-ben az országgyűlés feloszlatása előtt, a képviselőház augusztus 21-ón tartott ülésében Deák Ferencz indítványára a jegyző­könyvbe vétetett egy ünnepélyes óvás és hogy ezen ünnepélyes óvás a képvi­selőháztól átment a főrendiházhoz Miért küldte át a képviselőház ez ünnepélyes óvást a főrendekhez ? Azért, mert bízott abban, mert tudta azt, hogy azonos érzésekre talál a főrendeknél is. A főrendiház elnöke is, Apponyi György gr. ugy intézte akkor a dol­gokat, hogy ez az óvás a főrendiház jegyzőkönyvébe is beiktattassók. Mi­nek előtte az országgyűlés feloszlat­tatott volna, a főrendiháznak 1861. évi augusztus 21-én tartott ülésében a jegyzőkönyv 65. pontjába foglalta azt az óvást, a melyet a főrendiház magáévá tett. E háznak egyik legigénytelenebb tagja vagyok ós érzem méltatlansá­gomat arra, hogy tolmácsa legj^ek a nagy Deák Ferencz eszméinek. Bo­csássák is meg nekem merészségemet, de engedjék meg hogy felolvassam szavait. (Olvassa): »Felolvastatott a képviselőház folyó évi augusztus 21-dikón tartott 67. ülésének jegyzőkönyvi kivonata, melyben közli, hogy a képviselőház figyelme az országgyűlés eloszlatása valószínű esetében szükséges teen­dőkre hivatván fel, a lehető eshető­ségek tekintetbe vételével egy óvást közakarattal és egyhangúlag elfogad­ván, ezt jegyzőkönyvbe iktatni, ki­nyomatni és a főrendekkel közöltetni rendelte. A közlött óvás ekképen szól:* Az országgyűlés jogszerűleg egyedül a magyar alkotmány alapján működhetvén, semmit el nem mu­lasztott, hogy ezen alapot helyre­állítsa ós teljesen biztosítsa. Az or­szággyűlésnek törvényszabta kiegé­szítése, a felelős minisztériumnak és a felfüggesztett törvényeknek vissza­állítása valának mindenekelőtt szük­ségesek arra, hogy az országgyűlés tör­vények alkotásába bocsátkozhassák. Ezeket sürgettük tehát minde­nekelőtt, de ismételt felirataink sí­keretlenek maradtak; s ekképen az ország gyűlésének hatásköre egyedül az ország jogainak védelmére lőn szo­rítva, mit ki nem egészített állapo­tában is joga, sőt kötelessége volt 4*

Next

/
Thumbnails
Contents