Főrendiházi napló, 1901. II. kötet • 1902. október 8–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-19

54 A főrendiház XIX. ülése. természetes dolog, hogy első sorban szavazni kell az ón nézetem szerint az eredeti javaslat felett. Ha az eredeti javaslatot méltóztatnak elfo­gadni, akkor minden beadott módo­sítás, én szerintem, elesik ; ha esetleg az eredeti szöveg nem fogadtatnék el, akkor első sorban az én javas­latom, azután pedig azoké, a kik az én álláspontomat nem teszik ma­gukévá, azonban elfogadják a három nyelv alkalmazását; ezzel válik ne­kem is lehetővé, hogy, ha módosítá­som el nem fogadtatik, szavazzak egyik vagy másik beadott javaslatra. Elnök: Kénytelen vagyok ő ex­cellentiája figyelmét felhívni arra, hogy a főrendiház szabátyai ebben a tekintetben eltérnek a képviselőház szabályaitól és itt a szavazás nem első sorban az eredeti szöveg felett történik, hanem a módositványok felett ós pedig azon sorrendben, a mint a módositványok a szövegtől távol esnek, vagyis első sorban a szöveghez legtávolabb eső, azután az ahhoz közelebb eső módosítva nyokra. Bánffy Dezső b.: Elfogadom ezt is ! Elnök: Ha tehát szavazásra kerül a sor, első sorban ő excellentiája módosítása jön szavazás alá, azután a többi módositvány Kíván valaki hozzászólni a sza­kaszhoz ? Ha nem, a vitát berekesztem. Széll Kálmán miniszterelnök: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek ! Sajnálom, hogy másodízben kell a méltóságos -főrendek szíves figyelmét igénybe vennem, de gondo­lom, természetesnek találja mindenki, a ki ezt a vitát figyelemmel kisérte, hogy azok után az érvelések után, a melyek ma e kérdésben ismételten felhozattak, talán önérzetem, de talán a javaslatom, tovább megyek, a méltó­ságos főrendek iránti tiszteletem pa­rancsolja, hogy a magam részéről másodízben is igénybe vegyem szíves türelmöket és refieetáljak azokra, a mik ma mondattak, reassummáljam még egyszer azon indokokat, melyek szerintem ezen kérdés eldöntésénél mérvadók, hogy a méltóságos főren­dek mindkét ellenvéleménynek mór­legelése után a magok bölcsesége szerint határozhassanak. Mondatott Prónay Dezső báró igen tisztelt barátom részéről ós éppen az imént előttem szólott t. főrend ré­széről, hogy a politikából nem helyes az érzelmi momentumokat kiküszö­bölni akarni. Én ezzel in thesi teljesen egyetértek. Sőt tovább megyek. Azt mondom, hogy a mig emberek ülnek a törvényhozásban, ós emberek moz­gatják az állam gépezetét kormány­zatban ós a törvényhozás termeiben, mig emberek vezetik az ország poli­tikáját és sorsát, az érzelmeket ki­küszöbölni ezen emberi intézkedések, cselekvések ós elhatározások világából lehetetlen. Az emberből az érzést, — az ethikai érzéseket értem, — azt a magas ós abstract érzelmi világot, mely a jónak és a nemesnek és a kötelességnek forrását alkotja, nem lehet kiküszöbölni; nem is akarom, nem is akartam ezt soha. Hiszen áll az, hogy nem lehet nagyot nemcsak cselekedni, még gondolni sem, nem lehet nagy dolgokat initiálni, előké­szíteni, nem lehet megteremteni állan­dót, tartósat, üdvöset, magasra he­lyezettet és kifogástalant a nélkül, hogy azt, a mit az elme jónak itól, az érzelemnek a melege is ne kísérje, hogy a szíven ós a léleknek benső, lüktető érzésein is keresztül ne ve­zessük a gondolatot, mely kifejezésre jut eszmében, szóban vagy tettben. Ez áll; akkor, a mikor alkotunk, mikor buzdítunk, mikor irányítunk, mikor leteszszük a fejlődésnek vagy az alkotásnak alapjait, akkor ezt nagyobb mértékben megcselekedni helyes ós az érzelmeknek nagyobb tért engedni üdvös és tanácsos és nem lesz veszedelmes. De a mikor arról van szó, hogy megtartsa egj

Next

/
Thumbnails
Contents