Főrendiházi napló, 1901. II. kötet • 1902. október 8–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-28

1 g4 4- főrendiház tal az az egy, a melyet bizonyos fokig, az alapeszme menetét tekintve, ón is magamévá tettem annak idején, az, hogy a »szabadelvü párt« elnevezés nem. felel meg a valóságnak. Nem mond valótlant, de nem mondja meg az egész igazságot. Igen helyesen definiálta az előttem szólott főrendiházi tag ő méltósága, hogy a szabadelvű párt elnevezését felvett párt a régi Deák-párt örököse lévén, a 67-es kiegyezést fentartó párt volt, hogy tehát a szabadelvű párt elnevezés nem mond ugyan valótlant, de a valóságot nem teljesen fedő kifejezés, miután voltak azon a párton kivül állók is, a kik ép oly szabadelvűek voltak, mint a szabadelvű pártnak nevezett párt tagjai közül bárki. De lehetetlen lett volna akkoriban a párt elnevezését egyszerűen arra szorítani, a mi annak lényege volt, t. i. «67-es párt*, lehetetlen lenne ez ma is, mert actualis ok nincsen a megszokott elnevezést megváltoztatni. De a mi ellen feltótlenül tiltakoznom kell, az azon támadás, a melylyel ma találkoztunk e teremben és a melyet gyakran hallottunk hangoztatni kint más téren is, hogy t. L ez a párt nem a 67-es alapot védi, hanem a 67-es alapba belemagyarázott, a bécsi kéz által irányított politikát. Ez ellen határozottan tiltakoznunk kell, kivált akkor, mikor ez a magyarázat tovább haj tátik, sőt olyan túlzásokba esi^ hogy aulicus pártról beszélnek. A ki a politikának, a kormányzási gépezetnek, a kormányok alakításának történetét az utóbbi harmincz óv alatt ismeri, az — bocsássa meg az előttem szólott főrendiházi tagtársam ő méltósága ezt a kifejezést — csak mosolylyal fogadhatja ezeket az állításokat. Az egyik az, hogy Albrecht főherczeg irányította Magyarország politikáját, a másik, hogy bécsi kéz irányította a magyar kormányok keletkezését. Ha az monXVIII. ülése. datik, hogy a magyar miniszterelnökök bukására bizonyos befolyás máshonnan jött, mint magyar talajból, ebben lehet bizonyos Falóság, de hogy a magyar miniszterelnökök kinevezésére valaha a bécsi kéz legkisebb befolyást gyakorolt volna, ezt csak az állithatja, a ki nincs tájékozva a magyar miniszterelnökök ós kormányok kinevezéséről, Ha azt mondja valaki, hogy nálunk nem teljesen a parlamentarizmusnak Angolországban a földből kinőtt, bár törvénybe soha nem iktatott elvei alapján keletkeznek a kormányok, ezt concedálom teljesen ós szívesen. Ha az mondatik, hogy sokkal kevesebb embernek és nem mindig a legjogositottabbaknak van befolyásuk arra, hogyan alakulnak a parlamentáris kormányok, azt is concedálom, de hogy keletkezésükre a Lajtántúlról jövő befolyások az irányadók, azt részemről az 1867 óta alakult kormányok keletkezését illetőleg soha nem tapasztaltam ós határozottan tagadom Ép úgy kell tagadnom azt a nem is szellemes mesét, a mely itt elmondatott és a melyet én már idők óta hallok a 67-es alap fejlesztéséről, megvalósításáról, másrészt viszont annak fólmagyarázásáról. Hát nem tagadom, bizonyos téren comicus hatást tett reám az, hogy most már a 67-es párt, a mint én szívesen nevezem a szabadelvű pártot, vagy legalább magamat, nem egy 48-as párttal áll szemben, a mely a 67-es alapot megdönteni akarja, hanem az a 48-as párt, sőt annak egy és más fractiója egy szép napon más elnevezés alatt magának, vindícálja a valódi 67-es alapot ós a 67-es alapot pureet simple azzal akarja erről a térről letolni, hogy félremagyarázza vagy másként magyarázza ezt az alapot, holott egészen megfordítva áll, — hogy attól, a mit a 67-es alap alkotói azon nagy bölcs elvnél fogva: »quieta non movere<- —- nem változtattak,