Főrendiházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–1902. június 20.

Ülésnapok - 1901-8

84 • A főrendiház VIII. ülése Ellenkezőleg, nemcsak hogy nem nyir­báljuk, de miután a 4 százalékos papírokat, a melyeket a 4 ós 1 ji szá­zalékosokért cserébe adunk, nem al parin bocsátjuk ki, emeljük a tőké­jüket mindazoknak, a kik hajlandók az uj papírokat a régiek helyett el­fogadni. Hogy mennyire emelkedett a tőke a régi conversio következtében, azt mindenki tudja, mindenki ismeri, a ki az ily conversiokban részt vett. Hiszen egyes alapok óriási öszegekkel növelték tőkevagyonukat minden hoz­zájárulásuk nélkül, tisztán a conver­sio következtében ós annak követ­keztében, hogy a magasabb kama­tozású papir al parin, számíttatott, az új papirt pedig parin alul bocsa-. tották rendlkezésökre. így tehát az igazság az, hogy a kamat csökkenni fog, mert ez czórja a conversionak, bár itt sem csökkent a kamat egész névleges összegével, mert daczára annak, hogy a 4 ós 1 /2 százalékos papir helyett 4 százalékos papírra megyünk le, nem fél percent a csök­kenés, a melyet a tőkések veszteni fognak, hanem körülbelöl csak három­tized percent lesz a csökkenés, A mi a conversiot és a valuta­rendezés közti kapcsolatot illeti, ezt is méltóztatott megérinteni ő excel­lentiája és nézetem, szerint oly szem­pontból méltóztatott bírálni, a mely az ón felfogásommal nem egészen egyezik meg. 0 excellentiája tudni­illik azt méltóztatott mondani, hogy talán jobb lett volna megvárni a kész fizetések felvételt, mert akkor aramrczimletek kibocsátása mellett előnyösebb feltóteleket lehetett volna elérni; nem perhorrescálja azonban mégsem, hogy a kormány nem várta be ezt az időpontot, és hogy korona­járadék alapon akarja a conversiot keresztülvinni. Nem perhorrescálja pedig azért, mert nézete szerint, ha bekövetkezik az az idő, hogy valu­tánk, a mely ma Istennek hála, elég szilárd alapon van, bizonyos megin­gásnak volna kitéve, és ismét disagio jelentkeznék, ebben az esetban sokkal előnyösebb, hogy a conversiot korona­járadékra csináljuk. Ebből a szem­pontból tartjuk a. koronajáradokot praeferálandónak az aranyra szóló kötvénynyel szemben, mert én a mi valuta-viszonj^ainkat annyira consoli­dáltaknak tekintem, hogy eltekintve egészen abnormis ós rendkivüli körül­ményektől, a melyek az állam összes gazdasági viszonyait megingathatják, azt hiszem, hogy a mi valutánk ren ­dezettsége elég szilárd alapon áll és nem tartok attól, hogy a rendelke­zésünkre álló eszközökkel, normális viszonyok közt, a, váltóárfolyamok ingadozását ne lennénk képesek ellen­súlvozni. Nem az az ok tehát, a mely en­gem vezet, mintha félnék, az agio visszafejlődésétől, hanem az, hogy ón igen nagy elismerését látom va­luta-rendezési actiónknak a külföld részéről akkor, a mikor a külföld pénzcsoportjai és pénzhatalmai a mi koronajáradék-kötvónyeinket minden külön aranyfizetési kötelezettség ki­kötése nélkül hajlandók elfogadni, és hajlandók e koronaj áradékkal a mai aranyra szóló czímleteket kicse­rélni. Ebben a tényben ismétlem, valuta-rendezésünk sikerének igen nagy elismerését látom a külföld részé­ről, és igen nagy hibának tartottam volna, ha ezt az elismerést nem hono­ráljuk, ós tettünk volna oly intéz­kedéseket, a melyek kimutatják vala, hogy magunk nem bizunk a valuta­rendezés sikerében. Eg}^ utolsó szempont, a melyet ő excellentiája átalánosságban meg­érinteni méltóztatott, az volt, hogy talán kívánatosabb lett volna con­sortium igénybevétele nélkül vinni keresztül a conversiot. Nekem van tudomásom arról, hogy a legfejlettebb hitelélettel bíró államok, mint pél­dául Amerika és Angiia csinálnak és csinálhatnak ilyen conversiokat, mert hitelök olyan óriási fejlettséggel bir,

Next

/
Thumbnails
Contents