Főrendiházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–1902. június 20.
Ülésnapok - 1901-4
A főrendiház IV. ülése. 27 voltak azok. Én nem ismerek aerát Magyarország kormányzatának vitelében, a melyből a tisztesség characteristikonját csak igy futólag vagy bármily rövid megjegyzéssel a legkisebb mértékben levonni vagy érinteni lehetne. Magyarország kormányzatának módszere iránt lehetett egyik is, másik is bármi véleményben, de azt nem mondhatja senki, mióta Magyarország magát kormányozza, hogy' bármely aerájának kormányzata nélkülözte volna a tisztesség characteristikonját. (Igaz! ügy van! a baloldalon.) Ezt vissza kell utasítanom mindazok érdekében, kik előttem vitték a kományzatot, mindazok érdekében, kiknek kormányzatát a maguk elvei és irányai végett támogattam, kikkel együtt dolgoztam, kikkel együtt dolgozom ma. Nem is akarta talán ő nagyméltósága igy érteni, de így lesz érthető, hogyha ez a passus rectificatio nélkül marad. Kötelességemnek tartottam egész határozottan és egész melegséggel ennek a visszautasításnak hangot adni ós a méltóságos főrendek előtt kijelenteni, hogy ón ezt semmi körülmények közt sem igazságosnak, sem helyesnek, sem megokoltnak nem tartom, még ily elszólással sem. 'Helyeslés a baloldalon ) Ezek után méltóztassanak megengedni, hogy áttérjek azokra is, a miket ő nagyméltósága, gr. Zichy Nándor kegyes volt előadásában fejtegetni. Ő nagymóltósága azon kezdi, hogy szemrehányást tesz ennek a főrendiháznak azért, hogy — a mint ő magát kifejezi — a conservativismusnak helytelen felfogásával ez a Ház minden kormányt támogatott. Engedelmet kérek, én ezt a szemrehányást nem tartom sem helyesnek, sem indokoltnak Hiszen ón, a ki figyelemmel kisórem ennek a Háznak is a functionálását most már 34 esztendő óta, és igen sokszor részt is vettem abban éveken át, úgy érzem, hogy ez a Ház semmiféle helytelenül felfogott conservati vismusból, semmiféle, hogy úgy mondjam, meggyőződés nélküli vagy erő nélküli, vagy bár csak legtávolabbról a conniventia meg nem engedett fogalmától érintett vagy saturált szellemből nem támogatta a kormányt Én azt láttam, hogy a főrendek közül igen sokan, egyszer az egyik, másszor a másik ellentétes állásba helyezkedtek a kormánynyal és ellenkező véleményben voltak ós az ő támogatásukat a kormánytól megvonták. Hogy ennek a főrendiháznak többsége mégis mindig a kormány mellett volt, azt én az ország közügyeire nézve csak nagy értékkel birönak tartom ós jelentem ki, örömmel fogadom és constatálom, mert a főrendiház ezzel beilleszkedett a nemzet többségének felfogása körébe, nem vált el a nemzet többségének akaratnyilvánitásától, együtt érzett, együtt gondolkodott, együtt határozott, együtt cselekedett a nemzet többségével, a mi, gondolom, a paritás és a mi ifjú — már legalább az 1867-ben megalkotott államiságunk keretében ifjú — állami életünk nyugodt fejlődésének csak nagyon nagy előnyére ós hasznára van. Ő nagymóltósága azt mondja. hogy őszintén, nyíltan, hazafias felfogással ós a meggyőződések erőteljes és tártaiéktalan kifejezésével éljünk itten akkor, mikor a közügyekről beszélünk. Én ezt csak szivemből üdvözlöm. Ezt tartom ón is az egyedül helyes módszernek, ezt tartom én is az egyedül helyes atmospherának, a mely a közügyek kezelésének csak hasznára válhat. Én is azt mondom : nyíltan, őszintén, tartaléktalanul. És én vagyok az első, a ki, bármily ellentétes legyen az ón nézetemmel valakinek a nézete vagy meggyőződése, mikor azt látom, hogy a meggyőződés belső, megállapodott érzéseknek, nézeteknek és a lélek belső működésének eredménye, azt óu tisztelem, bármily ellentétes leit*