Főrendiházi napló, 1896. IV. kötet • 1899. május 17–1900. április 26.

Ülésnapok - 1896-59

LIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. 95 fejlődése tehát ki van zárva, a fejlődés lehető­sége egyedül a mezőgazdasági szeszgyáraknak van megengedve. További intézkedés, hogy a rendelkezésünkre álló összes 853.000 hektoliterből a legnagyobb mennyiség ugyancsak a mezőgazdasági szesz­gyárak részére biztosíttatott. Miképen oszlik meg ez a mennyiség? A 853.000 hektoliterből biztositoit a törvény életbelépte idején 460.000 hektolitert a mezőgazdasági szeszgyáraknak, 339.000 az ipariaknak. Ezenkívül a mezőgazda­sági szeszgyárak részére fentartott még 54.000 hektolitert, úgy hogy a 853.000 hektoliter fő­összegből nem kevesebb, mint 514.000 hekto­liter biztosíttatott kizárólag mezőgazdasági szesz­gyáraknak. Azonkívül ezeknek biztosíttatott az a mennyiség, mely más ipari gyárak felhagyása vagy egyesítése következtében a kormánynak rendelkezésére jut. Igaza van ő méltóságának, hogy egy elvi dispositio nem foglaltatik abban a törvényben, és ez az, hogy a szeszgyártás kizárólag mező­gazdasági ipar és hogy az ipari szeszgyártás a föld szinéről eltörlendő. Ilyen intézkedés nincsen a törvényben, és biztosithatom ő méltóságát, hogy ez az intézkedés legközelebb előterjesztendő javaslatomban sem lesz bent, mert ez sem nem mezőgazdasági, sem nem financiális, sem nem közgazdasági érdeke az országnak. Legyen szabad utalnom arra, hogy nekem, mint pénzügyministernek, az adóforrások fen­tartásárdl kell gondoskodnom. Itt megint igen szépen hangzik az a nyilatkozat, hogy a mező­gazdasági szeszgyárak a részökre biztosított contingenst minden esetre ki fogják termelni, azonban az eddig tett tapasztalatok nekem garantiát erre nem nyújtanak, mert hosszú időn szerzett tapasztalatokkal és statistikai adatok­kal lehet bebizonyítani, hogy mihelyt kedvezőt­lenebbek voltak a viszonyok, vagy a szeszár csökkenése, vagy más ok következtében, a mező­gazdasági szeszgyárak nem termelték ki contin­gensöket, hanem igen jelentékeny mennyiségű contingenst kellett ráoctroyálni az ipari szesz­gyárakra. Ezenkívül, azt hiszem, a méltóságos ház­ban nem szükséges bővebben fejtegetnem, hogy olyan ipari vállalatokat, melyekbe milliók meg milliók vannak befektetve, melyek az országnak igen nagy adóobjectumait képezik, a melyek az egyes városok háztartásának igen jelentékeny alkotórészei, a melyek jövedelmi források az államra és a városra nézve, a melyek a munkás­népnek jelentékeny részét munkával látják el, ilyen ipari vállalatokat megsemmisíteni sem köz­gazdasági, sem financiális szempontból meg nem engedhető dolog volna. Ilyen körülmények között azt hiszem, hogy egészen helyes úton járok akkor, a midőn elő­terjesztendő törvényjavaslatomban is azt az alapelvet fogadom el, hogy egyrészről biztosí­tani kell a mezőgazdasági gyárak részére a fokozatos fejlődés lehetőségét, másrészről pedig egy bizonyos adott körben biztosítani kell azt, hogy az ipari szeszgyárak fenmaradhassanak és azt a feladatot, a mely rajok jut, teljesíthes­sék. Ez nemcsak financiális, de közgazdasági érdek is, mert méltóztassanak tekintetbe venni azt, hogy a mai technika nagy és rohamos fejlődése mellett absolute nincs kizárva annak lehetősége, hogy az ex-contingens szesznek nagy mértékben való termelése szükségessé válik; például, hogy csak egy esetet hozzak fel: ha megoldatik az a kérdés, hogy a szesz világitási czélra használtassák. Hogy tehát mi meglevő etablissement-okat megsemmisítsünk és azután új tőkebefektetésekkel kelljen ily vállalatokat vagy intézményeket létesíteni, az gazdaságilag egyátalában nem lenne helyes. Mindezeknél fogva azt hiszem, hogy a kor­mány ez irányban helyes úton volt, és úgy az egyik, mint a másik irányban eleget tett a mél­tányosság követelményeinek. Ajánlom tehát a költségvetés elfogadását. (Helyeslés.) Zselénszky Róbert gr.* Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Félreértett sza­vaim értelmének helyreállítása érdekében kérek csak egy pár szót. (Halljuk! Halljuk!) A pénzügyminister úr ő nagyméítóságának van szerencsém kijelenteni, hogy én nem azt mondtam, hogy a szeszgyártási és szeszcontin­gentálási törvényben eddig mellőztettek a mező­gazdasági érdekek, hanem szőről-szóra azt mondtam, hogy a szeszgyártäsi törvény nem rég módosíttatott és pedig, közösügyet képez­vén, úgy módosíttatott, — ezt mondtam szó-

Next

/
Thumbnails
Contents