Főrendiházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–1898. január 17.

Ülésnapok - 1896-9

80 K. ORSZÁGOS ÜLÉS. expansivitásának megvannak a maga természetes határai, talán eléggé igazolom azzal a körülménynyel, hogy mig a korábbi években 15 millióval emelkedtek egyik évről a másikra a kiadások, ez alkalommal a plus, a melyet kérek a kiadásokban, 2,200.000 forintra rug. Zichy Nándor gróf ö excellentiája nem tekinti teljesnek és kimerítőnek a mi költségvetésünket és ez által állami háztartásunkat helyesen feltüntetettnek, azért, mert a költségvetésben a pénztári készletek nem szerepelnek. Teljesen igaza van ö excellentiájának, és ennek a magyarázata az, hogy a mi költségvetési rendszerünk azt hozza magával, hogy a pénztári készletek sem a kezdőleges, sem a végleges, vagyis az év végén muíatkozó készletek nem szerepelnek a költségvetésben, de igenis szerepelnek a zárszámadásban és ott utolsó krajczárig ki vannak tüntetve, úgy hogy kiderül, vájjon a pénztári készletek emelkedő, vagy fogyó irányt mutatnak-e. Ő excellentiája méltóztatott végre a valuta rendezéséről nyilatkozni. Megvallom, nem értettem egészen tisztán a theoriát. a melyet ő excelíentiája e tekintetben felállított, de a mennyiben helyesen értettem, nem járulnék ahhoz a felfogáshoz, hogy az államjegy értékesebb volt valaha, mint az ezüst, vagy mint az arany. Mert igaz, hogy egy időben az áJlamjegy nagyobb értéket repraesentált az ezüstárcsökkenés idejében; azonban először az egészen normális viszonyok közt vala, következménye volt annak, hogy az államjegy mennyisége eontingenfálva volt, másrészről az ezüsttermelés rendkívüli mértékben emelkedett. De méltóztatik mindenki tudni, hogy mihelyt abnormis viszonyok állottak be — ilyenek voltak az 50-es, 60-as években gyakran — akkor az ezüsttel szemben a pepir disagiója óriási mértékben emelkedett. Tehát azt, hogy a nem fundált papirjegy, melynek absolute semmi alapja nem volt, értékesebb pénznem lett volna, mint az ezüst, vagy átalában a fémpénz, azt acceptálni nem tudom. És ennélfogva bátorkodnám megfordítani a theoriát, a melyet ő excellentiája felállított, és azt mondom, hogy nem a termelés és a jólét alapja a valutarendezésnek, hanem megforditva, a valutarendezés egyik legfontosabb faetora a gazdasági jólétnek és termelésnek és ennélfogva ezt igen fontos és szükséges intézkedésnek tartom, a melynek keresztülvitelére a kormánynak minden erejével törekednie kell. Ezeknek megjegyzése után kérem a költségvetés elfogadását. (Helyeslés.) Elnök: Az átalános tárgyalás be van fejezve. Kérem azokat, a kik az állami költségvetésről szóló törvényjavaslatot átalánosságban, részletes tárgyalás alapjául elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Ei van fogadva. Következik a részletes tárgyalás. Talán méltóztatnak abba beleegyezni, hogy fejezetenként olvastassák a költségvetés. (Helyeslés. Halljuk! Halljuk!) Gáll József jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét, as 1. §-t és a 2. §. I—Xll. fejezetét, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak ; olvassa a XIII. fejezetet: Miniszterelnökség). Korniss Károly gr. jegyiö: Zichy Nándor gróf! Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Én ezen szakaszt és ezen tételnek tárgyalását nem szemeltem ki arra, a mire már az átalános tárgyalás alkalmával rámutattam, hogy teendő vagyok, hogy ugyanis kimutattam és indokoljam azt, hogy miért nem viseltetem bizalommal a kormány iránt, sem arra, hogy vele ezen az alapon leszámoljak. Azonban, minthogy a rendelkezési alap megszavazása széles e világon, a hol parlamenti kormányok vannak, bizalmi szavazatnak tekintetik a ministerelnök irányában, én ez alkalommal ezen bizalmi szavazatot meg nem adhatom és átalánosságban csak arra utalok, hogy nemcsak azért nem adhatom meg, mert a politikát, melyet követ, helyeselni képes nem vagyok, hanem azért sem, mivel abban nem lelem fel azt az erkölcsi alapot és tekintélyi, mely nélkül szerintem üdvösen kormányozni nem lehet és végre azért, mivel a kormány eljárása bennem mint keresztényben és katholikusban azon üldözésnél fogva, melyben részesittetünk általa, a bizodalmat kizárja. Elnök: Méltóztatnak elfogadni a fejezetet ? (Igen! Nem!) A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja.