Főrendiházi napló, 1896. I. kötet • 1896. november 25–1898. január 17.

Ülésnapok - 1896-10

116 X. ORSZÁGOS ÜLÉS. nálhatom azokat, a kik azt hiszik, hogy a hithez való ragaszkodás és a hitelvek iránti hűség olyan dolog, a mi máról holnapra változtatható és hogy az azok körül kifejlődött küzdelem és azok érdekében való revindieatio fölött szándékos mellőzéssel, a melyben kivált a kath. egyház ez országban évtizedek óta részesül... (Közbeszólás a baloldalon: Nem áll!) napirendre lehet térni. Fenékig ürítettük a poharat és a várakozás határait kiterjesztettük annyira, a menynyire csak lehetett; (Mozgás a baloldalon.) Ne higyjék azt, hogy azért annyi ideig türelemmel voltunk, csak nagyon rövid ideig fog fellobbanásunk tartani, mert a mily hosszú volt a tűrésünk, époly szivós lesz a revindicatiónk és époly szivós lesz az igazság keresése, a hit érdekeiben való küzdelmünk. Az én meggyőződésem, az én nézetem, úgy hiszem, senki előtt sem lehet kétséges. Vagy van, a ki abban kételkedik? (Közbeszólások: Nincsen!) Nincsen, senki politikailag, sem egyházpolitikailag, mert elég hosszú időkig voltam szerencsés ezen körökben lenni, és talán türelmöket e házban is kelleténél túl igénybe vehetni. De nem rólam van szó, hanem a politikáról, a néppártról van szó és az én politikai, s nem pedig egyéni meggyőződésemről. Hát a néppárt azt mondotta-e, hogy az 1897 előtti állapotot követeli, vagy nem azt mondotta-e, hogy revisiót követel és szorgalmaz? És önök azt mondják, a revisio lehetetlen, a bajokat orvosolni nem lehet, mert nem léteznek, pedig azok tényleg léteznek és mindennap számtalan eljárás és bírósági Ítélet constatálja azokat. Minő állapot az, ha igaz, hogy olyan viszonyok léteznek e hazában, hogy az, a mit a katholikus egyháznak feje: a római pápa encyclicájában a világ előtt kimondott, a mit az egyetemes püspöki kar egyetemes körlevélben az ország előtt hangsúlyozott, hogy a katholikus egyház előtt csak az házasság, a mely az oltár előtt köttetik, és minden egyéb házasság csak ágyasság, (Nyugtalanság a baloldalon.) ennek kimondását a bíróságok büntényképen sújtják? Hát ez a békés állapot? Hát a magyar törvényhozás szakított a katholikus egyház hitelveivel és az egész egyházzal? (Nyugtalanság a baloldalon.) És vájjon azon esküdt szolgáit az egyháznak lehet-e büntetni, a kik esküjökhöz ragaszkodnak, a melyet azon időben tettek le, mikor ezen törvény még nem létezett? (Nyugtalanság a baloldalon.) A törvény szerintem ezen kötelezettséget a bíróságokra sem hárítja. Ne méltóztassék a szavakat úgy felfogni, a mint azokat önök értik, hanem úgy, a hogyan azok értendők. Hát mi az az ágyasság? Nemi együttlét törvényes korlátok között, a törvényes öröklési jogok biztosítása mellett, de azért a katholikus egyház előtt ez nem házasság, a polgári törvény előtt az lehet, az egyházjog, az egyházi törvény, az egyházi személy előtt nem lehet az és annak nem ismeri el a katholicismus Európaszerte. (Élénk nyugtalanság, mozgás a baloldalon.) Mert minden jó katholikus az oltár elé megy házasodni és egy keresztény sem fogja azt az álláspontot elfoglalni, hogy már hitestárs, minek előtte az egyház előtt házasodott volna. Tehát kérem, legyenek a helyzetre is tekintettel s az embernek kötelezettségére is; legyenek engesztelékenyek, ne éljenek vissza a hatalommal és ne magyarázzák a törvényt úgy, a hogyan az szerintem csak czélzatosan magyarázható. Á magyar büntetőjog szerint úgy, mint az összes civilizált népek büntető joga szerint a polgári jognak bárminő tétele discussio tárgyává tehető. A megtámadás, az izgatás ott kezdődik, hol a tényleges megtámadásra való felhivás vagyon. Méltóztassanak azon korlátok közt magyarázni a törvényt, melyek közt ezen házban magyarázták, mikor még a curiai bíráskodásra vonatkozó törvényjavaslatot tárgyaltuk, s akkor azt fogom mondani: Nem üldöztetik, legalább a bíróságok előtt, azon irány, melynek egyik szerény képviselője lehetni szerencsés vagyok. (Mozgás.) Igen, szerencsés vagyok, mert én Isten kegyelmének hálával tartozom, hogy hitbeli meggyőződésemnek azt az erőt adja, hogy ezen többség előtt is bátran vallhatom. (Mozgás.) Egy országban, melyben a közigazgatás minden ténykedése folytonosan a pártnak szolgálatában áll, (Ellenmondások balfelöl.) melyben oly alacsony fokon áll a hivatalok függetlensége nemcsak szolgálati tekintetből, hanem vagyoni állások és ezek tiszteleiben tartása