Főrendiházi napló, 1892. VII. kötet • 1896. szeptember 19–október 3.

Ülésnapok - 1892-109

ÍGOS ÜLÉS. 16 CIX. ORSZi joggal és felelősséggel a választási elnököket ruházza fel. Á választási elnökök tudják megítélni azt, hol minő a hangulat, van-e szükség és milyen mértékben a katonai karhatalomra. Az övék a jog, de kizárólag az övék a felelősség is. Épen a múltban egy esetre vonatkozólag, mely talán kiindulási pontját képezte a méltóságos főrendiházi tag úr interpellációjának, magam is túlságosnak tartoltam és a költségekben az előrebocsátott vizsgálat után az illető kirendelőket el is marasztaliam, mert csak a szükség esetében és a szükség mérvéhez képest tartom alkalmazhatónak az assistentiát; legyen az akár közös hadsereg, akár honvédség. A mi a másik kérdést illeti, nem volnék-e hajlandó a felmerült panaszok és sérelmek elhárítása czéljából a választási lajstromok szerkesztése és a választói jog szabatos érvényesítése tárgyában valamely üdvös intézkedést behozni ? Erre válaszom az, hogy én nem mehetek túl azon a rendelkezésen, melyet a törvény megszab. A törvény a választási névlajstromok Összeállítására a központi választmányt ruházza fel hatáskörrel a központi választmányok által elkészített összeirási lajstromok ellen akár a kihagyás, akár a jogosulatlan felvétel tárgyában a panaszok eibirálása független birói testületet: a magyar királyi curiát illeti. Én csak arra ügyelhetek, hogy ez megíartassék, de maga az ítélkezés a curiát illeti. Hogy az 1848 : V. t.-cz. módosítását magában foglaló Í874. és 1876. évi törvényczikkek még mindig hagynak fenn bizonyos hézagokat és tökéletesítésre szorulnak, ezt mutatja az a törvényjavaslat, mely a mai napirend utolsó tárgyát fogja képezni. Ennek az eljárást szabályozó fejezetében igen üdvös intézkedések vannak felvéve, melyek lehetővé teszik, hogy a curia nem úgy mint most, hat hét alatt: november l-jétől deczember 15-ig intézkedhessek, a mi által ki van zárva, hogy — ha az illetők nem jól szerelték fel kérvényeiket, vagy nem voltak képesek a központi választmány határozatától a felterjesztésig bizonylataikat beszerezni — hogy ez pótoltassék, mert deczember 15-éig a névjegyzékeket a központi választmánynak vissza kellett küldeni. A törvényjavaslatban a terminusok korábbra tétettek, úgy, hogy a központi választmányok nem május 1-én, hanem márczius 1-én tartoznak megindítani az eljárást. Az összeállítás, a kitétel oly időre esnék, hogy a kir. curiának 372 hó állana rendelkezésére s módjában lenne oly kérvényeket, melyeket eddig alakiság szempontjából,, vagy azért, mert nem helyesen voltak felszerelve, elutasított, érdemleges tárgyalás alá venni. A mit én szükségesnek és kívánatosnak tartottam, azt úgy az előkészítő, mint a bizottsági tárgyalás folyamán a curiai bíráskodásról szóló törvényjavaslatba már felvétettem. Ha ez törvényerőre emelkedik, a legtöbb panasz tárgytalanná fog válni, ha minden panasz nem is, mert végre is, a meddig emberek gyakorolnak bármely jogot és kötelességet, addig mindig lesz bizonyos fokú helytelen eljárás és igy azt hiszem, hogy teljes tökéletességgel sohasem fogjuk azt elérni, hogy minden fél megnyugvást találjon; de legalább el lesz érve, hogy a panaszok nagy része meg fog szűnni. E tekintetben tehát csak arra utalhatok, hogy az a törvényjavaslat, a melyet a képviselőház elfogadott, meg fogja szüntetni a bajt, a mely törvényjavaslat most van a főrendiház tárgyalása alá terjesztve. Kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak elmondott válaszomat tudomásul venni. Vécsey József h*: Nagyméltóságú elnök úr! Méltóságos főrendek! Sajnálattal kell kijelentenem, hogy a minister úr ő excellentiájának válasza engem nemcsak hogy ki nem elégített, de nem is volt képes megnyugtatni azon aggályok iránt, melyek interpellatiómat sugalmazták. A mi annak első részét illeti, ő excellentiája az enyémmel egészen ellenkező álláspontra helyezkedik. Én ugyanis a választó közönségnek és az egész nemzetnek törvénytiszteletére vélek appellálni, ő excellentiája pedig hivatkozik némely sajnos esetre és ezekből levonja azt a következtetést, hogy minden alkalmasnak látszó erőszak indokolva van és jogosult lesz; lesz pedig különösen nemcsak a minister részéről, a ki itt felelős, hanem azon választási elnökök részéről is, a kikre ő exeellentiája a felelősséget hárítani méltóztatott. Én az igazat