Főrendiházi napló, 1892. VI. kötet • 1895. szeptember 26–1896. június 30.

Ülésnapok - 1892-91

XCL ORSZÁGOS ÜLÉS. 11 zenggi püspöknek, Sárkány Sámuel bányai ág. evangélikus püspöknek, Laszkáry Gyula dunáninneni ág. evangélikus egyházkerületi felügyelőnek, idősb Széchenyi Imre gróf királyi főasztalnokmesternek az ország zászlósai közé, Karácsonyi Kamilló és Forgách János grófoknak, Bohus István, Bohus László, Bohus Zsigmond, Solymosy Ödön és idősb Zeyk József bárónak a főrendek jegyzékébe történt beigtatását; Mau roviö Antal püspök, Gugler Pál auraniai per jel, id. Zeyk József által bemutatott királyi leveleknek a nyilvántartási jegyzékbe történt felvételét; Apponyi Antal gróf örökös főrendiházi tag jogának az V-ik ülésszak kezdetétől történő szünetelésének előtüntetését és Bissingen Ernő grőf kérvényét tudomásul veszik; Vigyázó Sándor és Teleki Tibor grófok örökös főrendiházi tagsági jogosultságát vagyoni képesítés alapján elismerik. Az igazoló bizottságnak van kétrendbeli jelentése; kérem azok felolvasását. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a főrendiház igazoló bizottságának jelentését a főrendek jegyzékének folytatólagos kiigazításáról és Vigyázó Sándor gr. vagyoni képesítésének elismerését és királyi levelének kieszközlését, továbbá Bissingen-Nippenburg Ernő gr. főrendiházi tagnak adás-vétel következtében az adóalapban tőrtént változás bejelentését tárgyazó kérvényéről). Elnök: A jelentés értelmében a vallás- és közoktatásügyi minister úr meg fog kerestetni az iránt, hogy az evangélikus egyház Sárkány Sámuel egyházkerületi püspök után következő, hivatalban legidősbb evangélikus püspökének királyi levéllel meghivatása iránt a kellő intézkedéseket sürgősen megtegye. Van még egy másik jelentése is az igazoló bizottságnak, mely szintén fel fog olvastatni. Gáll József jegyző (olvassa a főrendiház állandó igazoló bizottságának jelentését a főrendek jegyzékének folytatólagos kiigazításáról és Teleki Tibor gr. vagyoni képesítésének elismerését és királyi levelének kieszközlését szorgalmazó kérvényéről). Mindezen határozatokról a m. kir. belügyminister úr elnöki úton értesíttetni fog. Az ág. evangélikus egyház egyetemes felügyelőjének jelentése a fennebbiekben már elintézést nyervén, tudomásul szolgál; az erdélyi ág. evangélikus egyházkerület consistoriumának fölterjesztése legközelebb fogván elintézést nyerni. Következik napirend szerint a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat tárgyában beérkezett képviselőházi üzenet tárgyalása. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a képviselőház üzenetéről szóló képviselőházi jegyzőkönyvi kivonatot; azután olvassa, a főrendiház közjogi, törvénykezési, pénzügyi, közgazdasági és közlekedésügyi bizottságának az üzenetekre vonatkozó 507. számú jelentését). Elnök: Méltóztassanak hozzászólani. Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Felfogásom szerint a képviselőház üzenete alapján tárgyaljuk a törvényjavaslatot. Kérdem tehát, melyik szakaszhoz szólunk most? A képviselőház üzenete szerint a 22. §-ról van legelőször szó. (Halljuk! Halljuk!) Kérem a nagyméltóságú elnök urat és a méltóságos házat, méltóztassék a képviselőház üzenete alapján a tárgyalásba belemenni és a hármas bizottság ettől eltérő javaslatait ezzel párhuzamosan a főrendiházzal megismertetni. Elnök : Ezt szándékozom most tenni. Tárgyalás alapjául a képviselőház üzenete szolgál. Ezzel szemben a hármas bizottság jelentése, illetőleg az egyes fejezetekhez tett módosításai és indítványai fognak tárgyaltatni. Most az eredeti törvényjavaslat szerint a III. fejezet következnék. Erre nézve a hármas bizottság azt javasolja, hogy a III. és IV. fejezet czíme egybefoglaltatván, igy állapíttassák meg: »Vegyes és zárhatározatok«. E felett méltóztassék most határozni. Ha ez el nem fogadtatnék, marad a III. fejezet régi czíme. Zichy Nándor gr.: Kérem, méltóztassék a fejezet czímét úgy hagyni, a mint a képviselőház megállapította és átmenni a fejezet első szakaszának tárgyalására. Kérem, méltóztassék ez iditványom felett a mélt. főrendiházat megszavaztatni. Elnök: Méltóztatnak hozzászólani? Méltóztatnak elfogadni a bizottság javaslatát? N. 2*