Főrendiházi napló, 1892. V. kötet • 1895. január 19–május 29.

Ülésnapok - 1892-78

LXXVI1I. ORSZÁGOS ÜLÉS. 79 hatóságát kimondani, a nélkül, hogy tudnók, miben ütközhetik az valakinek vallásos meggyőződésébe és hogy valamely vallásos szertartás elbírálása a kormánytól függjön: ez oly dolog, mely hogy a lelkiismereti szabadság eszméjével megegyeznék, annak határozottan ellenmondok. Ha részletesen fel volnának sorolhatók azok az egyes esetek, melyekben egy felekezet nem jöhet Összeütközésbe a hazai törvényekkel, akkor ebben nem volna veszély. Hanem az ellen, hogy igy általánosságban minden megszorítás nélkül mondjuk ezt ki, kénytelen vagyok felszólalni. (Felkiáltások: Maradjon!) Elnök: Ha nem kivan senki szólani, a vitát bezárom. A kik az indítványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Nem vagyok képes kivenni a többséget. Kénytelen vagyok tehát a jegyző urakat fölkérni, hogy szakaszonként számlálják meg a szavazókat. Méltóztassanak helyöket elfoglalni, hogy a szavazatok összeszámíthatok legyenek. (Helyeslés. A jegyzői kar a szavazatokat szakaszonkint összeszámlálja.) Elnök: A jegyző urak összeszámítván a szavazatokat, (Halljuk! Halljuk!) Steiner Fülöp püspök ő méltósága indítványát elfogadja 120, nem fogadja el 123. (Éljenzés a laloldalon.) Ennélfogva az indítvány elesett. Következik a 4. §. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a 4. §4). Gyulai Pál jegyző: Steiner Fülöp székesfehérvári püspök! (Halljuk! Halljuk!) Steiner Fülöp székesfehérvári püspök: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek ! A múlt alkalommal a részletes tárgyalásnál szerencsém volt kimutatni, hogy e szakasz által a katholika anyaszentegyház egy sarkalatos jogán, büntető jogán, súlyos sérelem ejtetik. Nem szükséges ismételnem akkori érvelésemet, csak azt vagyok bátor hozzátenni, hogy e szakasz mellett a katholika anyaszentegyház működésében — a mely alkotmányilag is biztosítva van — bénittatik, s az egyházi fegyelem fentartása az egyházban e szakasz fentartá3ával szintén bénitást szenved. Ezért kérem a méltóságos főrendeket: méltóztassanak e szakaszt kihagyni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Fel fog olvastatni az indítvány. Gáll József jegyző (olvassa az indítványt). »A vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat 4. §-a kihagyandó.« Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi minister: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Miről intézkedik a törvényjavaslat 4. §-a? Arról intézkedik, hogy havalaki törvényben rendelt valamely polgári kötelességét teljesítette, vagy törvényben tiltott valamely cselekvést nem vitt véghez, vagy pedig ha törvény által engedett polgári jogait szabadon gyakorolta, e miatt ellenében egyházi fenyíték nem alkalmazható. Ez ismét oly alapelv, méltóságos főrendek, mely ha az államrendet akarjuk, szintén nem nélkülözhető. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) Nincsen jogállam, nincsen civilisált állam, a mely e tételt ne ismerné. Az állam rendnek, az állam souverainitásának határozott biztositéka ez. (Igaz! Úgy van ! a baloldalon.) A mi pedig azt illeti, hogy a katholikus egyháznak régi jogai e tekintetben sértetnének, én úgy tudom, hogy sem a katholikus egyház, sem semmiféle bevett vallás mnga ellen irányzott bűnnek sohasem tekinthetné azt, ha valaki az állam iránt tartozó kötelességét teljesítette. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) Ellenkezőleg, azt tanitják a bevelt vallások, hogy az állam iránti kötelességet teljesíteni kell; meg kell adni az államnak, a mi az államé és az egyháznak, a mi az egyházé. (Helyeslés a baloldalon.) Kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak az indítványt mellőzni. (Helyeslés a baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Gyulai Pál jegyző: Zichy Nándor gróf! (Halljuk ! Halljuk !) Zichy Nándor gr.: Méltóságos főrendek! Nincs oly állítás, a melynek elfogadására valamely nagy hangzatos phrasist ne lehetne felhozni. (Igaz! Úgy van! Élénk helyeslés a jobbóldalon) Az, a ki higgadtan tekinü a dolgokat s valóságos belső meggyőződése szerint