Főrendiházi napló, 1892. IV. kötet • 1894. szeptember 29–deczember 28.

Ülésnapok - 1892-65

LXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 81 váradi püspök: Nagyméltóságú elnök ur! Méltóságos főrendek! Én ő excellentiájának csak egy állítására kívánok reflectálni, hogy Magyarországon keresztelési kényszer nincsen. Ez magyarázatot igényel. Igen is, nincsen keresztelési kényszer az izrae'itákra nézve, nincsen keresztelési kényszer a nazarenusokra és baptistákra nézve, a mely felekezetekre nézve a magas kormány egynehány esztendővel ezelőtt intézkedett, úgy, hogy nekik külön anyakönyvezést engedett, de a többi keresztény felekezeteknél a keresztelési kényszer meg van és meg volt, mert az felsőbb rendeleteken alapul. De más tekintetben is méltóztassék azt tekintetbe venni, hogy itt az országban mindenkinek kellett anyakönyvezve lennie; semmiféle pap pedig azt nem anyakönyvezte, a ki nem kereszteltetett meg nála. Ennek következtében azt az állítást, hogy Magyarországon keresztelési kényszer nem volt és nincsen, nem fogadhatom el. Szilágyi Dezső igazságügyminster: Részemről, méltóságos főrendek, helyesnek tartom a ministerelnök úr ő excellentiájának felszólalását és ő eminentiájának jelen felszólalása is kétségtelenül bizonyítja azt, hogy nincsen keresztelési kényszer. Schlauch Lörincz bibornok, nagy váradi püspök: Hiszen megmagyaráztam! Szilágyi Dezső igazságügyminister: Engedelmet kérek, min alapul a keresztelési kényszer? Ő eminentiája szerint azon alapul, hogy a ki valamely bevett felekezethez tartozik, azt, mint annak tagját, meg kell keresztelni, mert csak igy lehet az anyakönyvbe beigtatni. Már most legaliter a nazarénusok bevett felekezethez tartoznak. Engedelmet kérek, itt felekezeti kényszer van, és ne játszunk a szavakkal, mert legaliter oda tartoznak ós mégis méltóztatott itt elismerni azt a tényt, a mit nem lehet eltörölni, hogy a nazarenust nem kényszeritik csendőrökkel a keresztelésre; ezeket anyakönyvezi a polgári hatóság és a poí gári hatóság teszi azután át. Schlauch Lörincz bibornok, nagyváradi püspök: Hiszen ezt mondtam! FŐRENDI NAPLÓ 1895 97. IV. KÖTET. Szilágyi Dezső igazságügyminister: Tehát nincsen keresztelési kényszer. Mert ha volna keresztelési kényszer, akkor ezeket a nazarenusokat, miután őket valamely felekezethez számitani kell, erővel kellene oda vinni és anyakönyvezni. Tehát méltóztatott elismerni, hogy nincsen keresztelési kényszer, a mint hogy tény, hogy nincsen. Méltóztatott ő eminentiája felsőbb rendeletekre hivatkozni. Igen lekötelezne ő eminentiája, hogyha azokat meg is nevezné. Schlauch Lörincz bibornok, nagyváradi püspök: E pillanatban nem vagyok rá képes, egész halmaz van. Szilágyi Dezső igazságügyminister: Ebben a pillanatban nem is kívánom. Én csak annyit tudok, hogy a ministeriumok azt a praxist követték, ezt találtam, midőn a ministeriumba léptem, hogy erre a cselekményre, a mely vallásos cselekmény, az államnak kényszerítő karhatalma nem adatik meg. Ennyit tudok; ez volt elődeim praxisa, és ezt, mint tényt, felhozom és e&etekre is tudok hivatkozni. Az élet tehát túlnőtt a mi törvényeinkben megszabott korlátokon (Úgy van! Úgy van! balfelől.) és annak szüksége parancsolólag állott elő. Mi történt eddig? Az, hogy a kormány rendeleti utón intézkedett a baptisták és nazarénusok anyakönyvezése tekintetében és ez a rendelet számolt az élet szükségleteivel. Most a méltóságos főrendek megtagadnák azt, hogy ez törvényesen szabályozva legyen és most ezt a szakaszt akarják kihagyni. Én azokhoz, a melyeket ő nagyméltósága előhozott, még egy pár esetet sorolok fel. Magyarországon senkisem gátolhatja meg azt, hogy idegen be ne jöjjön az országba és itt le ne telepedjék. Bejöhet ide anglikán, methodista és oly felekezethez tartozó, a ki az eddig be vett vagy elismert felekezetek egyikéhez sem tartozik. Már most ha ez itt letelepedik és magyar állampolgárságot is szerez, — mert szerencsére a türelmetlenségnek az a szelleme nincs benne az állampolgársági törvényben, hogy csak akkor nyerhet valaki állampolgárságot, hogy ha valamely bevett vagy elismert felekezethez tartozik — hát mit csináljunk ezekkel? Kényszeritsük, hogy valamely felekezethez tartozzanak, vagy íi