Főrendiházi napló, 1892. III. kötet • 1893. szeptember 25–1894. július 3.
Ülésnapok - 1892-59
292 LIX. OESZ deket, a kik a módositványt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) ügy látom, a többség nem fogadja el a módosítványt és így az eredeti szakasz változatlanul fentar tátik. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a 26—38. §-oJcat, mélyek változatlanul elfogadtatnak. Olvassa a 39. §-t). Vaszary Kolos bibornok, esztergomi érsek: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Indítványozom, hogy e szakasz utolsó sorában ezen szavak helyett: »házasságot kötnek«, tétessék »házasságot kötni akarnak«. Szilágyi Dezső igazságügyminister: Én röviden kérem a méltóságos főrendeket, hogy ezt a szakaszt ugy, a mint van, megtartani méltóztassanak. Mert ebben a módositványban — ámbár ő eminentiája nem indokolta — gondolom, mi rejlik, az t. i., hogy ez még nem házasságkötés, hanem a házasságkötési akaratnak kijelentése és a valódi házasságkötés akkorára van fentartva, ha majd az egyházi kötés megtörténik. Ellenkezőleg, a törvényjavaslat felfogása szerint a cousensusnak a polgári tisztviselő előtt való kicserélése valóságos házasságkötés, és nem azt jelentik ki a felék, hogy akarnak házasságot kötni, hanem most ezen actus, ezen beleegyezés által házasságot kötnek is. (Élénk helyeslés hal felől.) Ezért kérem minden körülmény közt a szakasz változatlan fentartását. (Helyeslés bal felől.) Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Én igenis kérem a herczegprimás ő főmagassága által beadott módositvány elfogadását, mert a szöveg a felektől itt többet akar, mint a mennyit a törvény intentiója tőlök követel. Mi nem követeljük azt, — gondolom, a minister ur sem követeli — hogy a fél, midőn az illetékes helyre lép, azt mondja: én át vagyok hatva attól, hogy én itt házasságot kötök. Ezt nem követelik, mert hiszen a minister ur äzt mondja és átalánosan azon elv van a javaslatban elfogadva, hogy a belső, a vallásos meggyőződés szabadsága nem akar megszoritiatni és érintetni. Tehát mi szükség van akkor erre? Nem elégséges az intentio nyilvániIOS ÜLÉS. tása ? Az intentio alapja magának a házasságnak, hiszen az intentio nyilvánitása a házasságkötés alapja és a felek részéről nem az követeltetik, hogy azt mondják: ^házasságot kötünk«, hanem hogy takarunk kötni«, s azzá válik azután a többi hozzájáruló cselekmény által az állam szempontjából az itt körülirtak, az egyház szempontjából a vallásianban körülirtak szerint. Azokat egy továbbmesiő kifejezéssel eliminálni, a féltől azt követelni, hogy a midőn a polgári házasság szövetségét kötni megy, akkor egyszersmind lemondjon a másikról és azt mondja: itt kötöm meg, ez nem logikus és nem fér össze azon állásponttal, a mit a ministerium hangoztat, nem felel meg a ténykörülménynek, mely az intentiót és nem a cselekményt kívánja a felek által kifejeztetni és mindenesetre rajok erőszakol oly inteníiót, a mit rajok erőszakolni nem kívánunk és a minek ráerőszakolása maga a hittagadás bizonyos értelemben. Eddig erőszakolni pedig az embereket sem a közerkölcsiségnek, sem az államnak érdekében nem áll, sem pedig a minister ur intentiójában nem lehet. Ezen szempontokból pártolom a herczegprimás ö eminentiájának módosítványát és annak elfogadását kérem. Keglevich István gr.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Részemről az előttem szólottak által tárgyalt s a mint észreveszem, ismét nem írásban beadott módosiványhoz nem fogok hozzászólni és szorítkozom egyszerűen annak kijelentésére, hogy a szakaszt változatlanul kívánom elfogadni. Egyszersmind azonban bátor vagyok, ugy a mint már az átalános vita alkalmával volt szerencsém jelezni, egy határozati javaslatot ez alkalommal bejelenteni és a méltóságos főrendeknek elfogadás végett ajánlani. Ezen határozati javaslat, ha méltóztatnak elfogadni s ha a képviselőház is hozzájárul, a törvénynek mintegy integráns része lenne és ennélfogva majdnem oly autoritativ nyilatkozatnak veendő, mintha magában a törvényben lenne annak tartalma; mégis, minthogy nem vétetik be, absolute nem fogja alterálni a törvénynek nemcsak szavait, tartalmát, de intentióját sem. A határozati javaslat indoka egyszerűen