Főrendiházi napló, 1892. III. kötet • 1893. szeptember 25–1894. július 3.

Ülésnapok - 1892-36

XXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. •3 leges tárgyalás végett a mai ülés napirendjére ki tűzettek. Tudomásul szolgál. Van szerencsém bemutatni ugyancsak a közgazdasági bizottság jelentését, a csomagokban árult czikkek mennyiségtarta Imának helyes megjelöléséről szóló törvényjavaslatról Ez is kinyomattatván és szétosztatván tárgyalás végett a mai ülés napirendjére tüzetett ki. Tudomásul vétetik. A közjogi és törvénykezésügyi bizottság a következő tárgyakról adta be jelentéseit: 1. a főrendiházban örökös tagsági joggal biró családok Horvát Szlavonországokban állandóan lakó tagjainak nyilvántartásáról; 2. Budapest székes főváros kerületi elöljáróságairól szóló törvényjavaslatokról; és 3. a belügyminiszternek Kis-Borcsány Trencsénmegyei és Nagy-Borcsany Nyitra vármegyei kisközségek egyesítése és az uj községnek Trencsén vármegyébe bekebelezése tárgyában a törvényhozás elé terjesztett jelentésére hozott 2782. jegyzőkönyvi számú képviselőházi határozatról. Ezen jelentések is kinyomatva és szétosztva lévén, a mai ülés napirendjére felvétettek. Tudomásul szolgál. A pénzügyi bizottság hasonlóképen beadta jelentéseit: 1. az 1880. évi LXVI. törvényczikk pótlásáról ; 2. az állami számvevőszéknek a törvényhozás által engedélyezett, évi hitellel szemben (1890: XXXIX. és 1882: XIV. t.-cz.) az 1892-iki számadási év I., II., III. és IV-ik negyedében előfordult tűlkiadások, előirányzat nélküli kiadások és hitelátruházásokról szóló jelentései tárgyában hozott 2826. jegyzőkönyvi számú képviselőházi határozatról: 3. az állami számvevőszéknek a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1890. évi XXXIX. t.czikk) az 1891-iki számadási év pótnegyedében előfordult, az előbbi évnegyedekről változatlanul áthozott tűlkiadások, előirányzat nélküli kiadások es hitelátruházásokról szóló jelentése tárgyában hozott 2825. jegyzőkönyvi számú képviselőházi határozatról. Ezen jelentések is kinyomattak és szétosztattak s a mai ülés napirendjére kitüzettek. Tudomásul szolgál. A pénzügyi és közgazgasági bizottság részéről beadatott a véleményes jelentés: a Tisza és Bodrog mellékfolyó szabályozásának folyta • tólagos munkálatairól, valamint a Perenczcsatorna tiszai torkolatának áthelyezéséről szóló törvényjavaslatról. A bizottsági jelentés kinyomattatott és szétosztatván, a mai ülés naptrendjére kitüzetett. Tudomásul szolgál. A mentelmi bizottság beadván jelentését a gálszécsi kir. járásbíróságnak Molnár István főrendiházi tag mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában felterjesztett jelentéséről. Kérem, méltóztassanak a bizottság jelentését meghallgatni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a mentelmi bizottság jelentését). Gyulai Pál jegyző; Karap Ferencz! Karap Ferencz: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A mentelmi bizottság érdemleges intézkedés nélkül azért véli a gálszécsi járásbíróságnak szóban levő megkeresését visszautasitandónak, mert a tanuk, kikre panaszos hivatkozott, ki nem hallgattattak s igy a panasz, legalább szubstantiájában előzetesen nem támogattatván, csak a panaszos egyoldalú állítása fekszik a mélt. íőrendek előtt. Ebben természetesen az foglaltatik, hogy a járásbíróság, mielőtt ily mentelmi jog felfüggesztése iránti kérelemmel a főrendiházhoz fordul, előzetesen a tényállást constatálni, a tanukét kihallgatni tartozik. Ám de a járásbíróság ily előzetes eljárásra a törvényes szabályok világos intézkedésével nem kényszeríthető. Az 1880: XXXVII. t.-cz. mely a bün'etőtör^énykönyv behozataláról szól, gondolom, 44. §-ában felhatalmazza az igazságügyminisztert arra, hogy a járásbíróságok előtt folyó bűnügyekben követendő eljárást a törvényhozás további intézkedéséig rendeletileg szabályozza E rendeletet az igazságügyminister még azon évben ki is bocsátotta és minthogy e rendelet