Főrendiházi napló, 1892. II. kötet • 1892. szeptember 26–1893. május 30.
Ülésnapok - 1892-24
XXIY. ORSZÁGOS ÜLÉS. §£ mfíyét"kötelességemnek tartok itt. felemlíteni és pedig leginkább azért, mert f, é. január ll-én a képviselőházban a nagyméltóságú főrendiház ellen igen sértő, kifejezést használt egy képviselő; Én nem szólaltam volna fel, ha a képviselőház elnöke az illető képviselőt rendreutasította volna, vagy a jelen volt ministerek közül valaki a kifejezést helytelennek nyilvánitotta volna; ! minthogy azonban ez, nem történt meg, azt hiszem, kötelességet teljesítek, ha a méltóságos főrendeket felhívom, hogy az ilyen insinuatiot utasítsák vissza és nyilvánítsák ki, hogy a méltóságos főrendek hazafiságot senkitől tanulni nem fognak. (Átalános helyeslés.) Elnök: Habár nem volt szokásban az, hogy a, képviselőházban mondottak itt birálat vagy discussio tárgyává tétessenek, mégis, tekintve ;izt, hogy a méltóságos főrendi tag úr előadása szerint a főrendi ház a képviselőházban érzékenyen megsértetett, nem láttam magamat hivatottnak ez alkalommal arra, hogy a szónokot félbeszakítsam. (Helyeslés.) : A felszólalás egyébiránt, határozat tárgyát nem képezheti. Következik a képviselőház izenete az állami számvevőszéki elnöki állásra való kijelölés tárgyában. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a képviselőház üzenetét, m-äy szerint az állami számvevőszéki elnöki állatra Rakovszky István, Hosszú József és Mi'Mch Kálmán jelöltetett ki). Elnök : Méltóztatnak a képviselőház által tett jelöléshez hozzájárulni? Senki ellene nem szólván, kimondom határozatképen, hogy a méltóságos főrendek a képviselőház által történt jelöléshez hozzájárulnak, miről a képviselőház szokott módon értesíttetni fog. Következik a napirend szerint a főrendiház közjogi és. törvénykezésügyi bizottságának jelentése a védérőről szóló 1889. évi VI. t.-cz. 14. §-a harmadik bekezdésének módosüásáró! és az 1893. évben kiállítandó ujonczok megajánlását tárgyazó törvényjavaslatról. , : Kérem méltóztassék a közjogi és törvénykezésíígyi bizottság jelentését meghallgatni. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a jehntést). Elnök: Méltóztatik átalánosságban hozzászólani? Ha nem kivan senki szólni, kimondom határozatképen, hogy a törvényjavaslat átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elragadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa az 1—4. §-olcat). Elnök; Sem átalánosságban, sem a részletek ellen kifogás nem tétetvén, kimondom határozatképen, hogy a méltóságos főrendek a törvényjavaslatot változatlanul elfogadták, miről a képviselőház a szokott módon értesíttetni fog. Következik a napirend szerint a főrendiház közgazdasági és közlekedési bizottságának jelentése a ragadós tüdőlob kiirtásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. Bánffy György gróf jegyző (olvassa a jelentést). Elnök í Kivan valaki átalánosságban hozzászólani? Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Én a ragadós tüdőlob korlátozása s lehető kiirtására és ez által szarvasmarha-tenyésztésünk, tejelő gazdaságunk s átalában mezőgazdaságúid?: érdekeinek megvédésére irányított törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni kész vagyok, azt, mint hasznos és üdvös intézkedést üdvözlöm s egyes részleteire nézve nincs észrevételem. Igen helyesnek és méltányosnak tartom, hogy a ki egy esetlegesség miatt, melyből ha a bajnak azonnai eleje nem vétetik, az egész ország marhatenyésztésére nagy kár háromolhatik, veszteséget szenved, ezért méltányos kárpótlásban részesüljön. Nem is új ez az elv, hanem csak alkalmazása és némileg egyoldalú érvényesülése ezen átalában helyesnek eiisme rendő elvnek. . , Kétség kívüli, hogy a retributióhoz oly vidékek gazdaságai is hozzá fognak járulni, melyek a bajban viszonylag kevésbé vannak érdekelve. De ezt a közérdek indqkolja s az intézkedés magában véve helyes és jó pártolásra méltó. .'..'.• Csak egy szempontot kívánok a t. földművelésügyi minister úr figyelmébe ajánlani. I S ez az f ,. hogy az.ily intézkedéseket átalában
