Főrendiházi napló, 1892. II. kötet • 1892. szeptember 26–1893. május 30.
Ülésnapok - 1892-24
40 XXIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. az összes mezőgazdasági állattenyésztésié kellene kiterjeszteni. Csak a szóban levő elvnek egyforma alkalmazása fogja annak jótéteményét az egész országra kihatólag érezhetővé is tenni. Mert ragadós betegségek nemcsak a szarvasmarhát sújtják. Lótenyésztésünket is több betegség súlyosan veszélyezteti, ilyen a takonykór. Igen kívánatosnak tartanám tehát, ha a minister ur figyelmét ezen bajokra is irányítaná és azoknak is hasonló erélylyel való korlátozását, valamint itt is a gazdáknak kárpótlását czélba venni méltóztatnék. Ezen megjegyzés mellett a törvényjavaslatot az átalános tárgyalás alapjául elfogadom. Sztáray Antal gr.: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek ! Ezen törvényjavaslatot mint a marhatenyésztésre igen üdvöset, én is elfogadom, de némi aggályaim vannak annak practicus kivitelére nézve. Ez t. i. oly törvényjavaslat, mely nagyon rendezett viszonyokat supponál, hogy végrehajtható legyen. Ha ez a törvényjavaslat, ugy a mint van, éleibe fog lépni, attól tartok, hogy az 1. §., minthogy az nincs eléggé szabatositva, igen sok visszaélésnek nyit ajtót. Ez az 1. §. így szól: »Mihelyt valamely szarvasmarhán a ragadós tüdőlob vagy e betegség gyanúja megáüapittatotl, levágatását a hatos tg elrendelni tartozik.* Itt nincs megmondva, hogy ki által legyen ez megállapítva. Hogyha ezt a községi közegekre bizzuk, azt hiszem, hogy igen sok kára lesz az államnak, mert sok oly marha fog ezen szakasz rendelkezésének ürügye alatt levágatni, a mely soha beteg nem volt. vagy le fog vágatni a puszta gyanú alapján. Azt hiszem, hogy ezen szakaszban megjelölendő volna, hogy ki legyen az, ki a betegség gyanúját megállapítja, mert kell, hogy a felelősség valakit terheljen. Lehet, hogy e tekintetben a szabályrendeletben lesz provideálva, de jobban szeretném, ha ez a törvényben is benn volna. Egyébként — a mint mondom — elfogadom a tőrvényjavaslatot s részemről is kívánatosnak tartom, hogy a törvényjavaslatban lefektetett elvek más betegségeknél és más állatokra is alkalmaztassanak ugy, mint sertésre, juhra és lóra és a ragályos betegségek terjesztése szigorú büntetésekkel sujtassék. Elnök: Kivan még valaki szólani? Bethlen András gr. földmivelésügyi minister: Nagyméltóságú elnök úr, méltóságos főrendek! Örömmel veszem, hogy a méltóságos főrendek ezen törvénynek intentióját és horderejét méltányolják és átalánosságban az ellen kifogást nem tesznek. A felhozott két megjegyzésre lesz szerencsém röviden válaszolni. A nyilvánított kívánságoknak — ugy, hiszem — teljesen meg fog felelni az átalános kötelező állatbiztosítás, melynek szükségességére nézve a szakkörök már reg nyilatkoztak s a melynek létesítésére né^ve a törvényhozás másik háza már határozatilag is állást foglalt, ugy hogy ezt a kérdést már a legközelebbi időben a megvalósítás felé igyekezem terelni. (Helyeslés.) Addig is, a míg ezen fontos s a mint Európa más államainak példája mutatja, nehezen megoldható kérdésnek az egész országra kiterjedő megoldásához foghatnék, kísérletet fogok tenni egyes erre alkalmas megyékben, azok hozzájárulásával, egy ily intézmény létesítésére. Ez le?z a döntő arra nézve mi módon lehet ezt országosan behozni. Áttérek Sztáray gr. ő méltóságának az első szakaszra vonatkozó megjegyzésére. Megnyugtatásául kijelenümtem, hogy az eljárás tényleg az lesz, a melyet ő kívánatosnak nyilvánított, t. i. hogy szakértők igénybevételével lesz megállapítandó a ragály léte vagy gyanúja. Ez azonban a végrehajtási utasításba tartozik, valamint egész sorozata a rendszabályoknak, melyek ugy az irtásra, mint a baj localizálására és megszüntetésére vonatkoznak. Ha ezen 1. §-t ekként akarnók kibővíteni, a mint azt a méltóságos gróf úr kívánta, akkor ez magával hozná, hogy mindazon rendszabályok, melyek most a végrehajtási utasításba tartoznak, a törvényben foglaljanak helyet. Ez pedig nagyon szövevényessé és bonyolulttá tenné a törvényt. Ez okból kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak ezen szakaszt is változatlanul elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki szólani? Hanem, kimondom határozatkép, hogy a méltóságos főrendek a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgy alapjául elfogadták. Következik a részletes tárgyalás. Bánffy György gr. jegyző (olvassa a
