Főrendiházi napló, 1892. II. kötet • 1892. szeptember 26–1893. május 30.

Ülésnapok - 1892-30

162 XXX. ORSZÁGOS ÜLÉS. mi az a javítás, azt a minister rendeleti úton fogja megállapitaui Itt van az, a mire azt mondtam, hogy a mi benne van, annak nem lehet hatása, a mi pedig nincs benne, t. i. a mi rendeletileg fog megállapittatni, az rendkívül veszedelmes, mert helyesen megállapítani a tudomány alap­ján egyátalán lehetetlen, akárhogy állapittatik meg, mindenesetre csakis káros hatással lehet. Ugyanolyan veszedelmes a harmadik pont, a mely szintén nincs benne a törvényben, t. i. annak megállapítása, hogy kinek melyik bora van hamisítva é? ki büntetendő. Ez ismét ren­deleti úton fog megállapittatni. Itt is merem állítani és a leghatározottabban kimondom, hogy ezt szakaszban formulázni lehetetlen, hanem csak a legvéghetetlenebb zaklatásra és visszaélésekre és mindenféle situatióba hoza­talára, ugy a hivatalos közegeknek, mint az illetőnek, a kinek a pinczéjében van a bor, vezethet. Tehát, a kérdés, egyszerűen mondva, meg nem oldható és hogyha mégis ilyen törvény­javaslattal állunk szemben, melyre nézve évek óta megmondtam, hogy ez a kérdés meg nem oldható soha, ez sajátságos eredménye annak, hogy van egy kisebbség, a mely mindenáron a -saját középszerű terményeinek, azok minő­ségének meg nem felelő árt akar forceirozni mások rovására, és van egy többség, a mely már unja ezt a dolgot, és csakhogy szabadul­jon tőle, megszavaz bármely törvényjavaslatot és van egy kormány, a mely szintén csak azért, hogy végre-valahára szabaduljon ettől a kérdéstől — és szerintem helyesen — csinál egy oly törvényjavaslatot és a ház elé terjeszti azt, & melyről tudja, hogy annak soha egy betűje az életben alkalmazva nem lesz. Ez az, a mire azt mondtam, hogy a mi benne van, az közönbös és hatástalan lesz; az egész vesze­delemnek pedig, a mely az egyesekre ebből hárulhat, eleje lenne vehető az által, a mire részemről a kereskedelmi miniszter urat, a ki ez irányban rendelkezni fog és a földmívelés­ügyi minister urat arra kérem, hogy ezen ren­delet készítésével ne siessenek. (Derültség.) De van még ezen fogalmazásban, kivált az indokolás fogalmazásában egy tendentia, a melyet itt kívánok felemlíteni és ez az, a mely ugy a kereskedelmi, mint a földmívelési kér­désekben évek óta sok helytelen situatiót és intézkedést szült. Ez a tendentia a kereskedők ellen irányul a termelők javára. Nem mon­dom, hogy minden izében és kérdésben hely­telen ez, de 9 /io-edében a kérdéseknek helyte­len ez a tendentia; és itt is e törvényjavaslat­nak látszólag a termelők érdekében bizonyos éle van a kereskedőkkel szemben. Tehát e tör­vényjavaslat elejétől végig helytelen felfogáson alapszik ; mert ha egyátalában műbőrről beszél, a miről maga a törvényjavaslat moudja, hogy nem létezik, hanem hogy mesterséges úton javított borokról van szó: méltóztassék elhinni, ez történik a termelőnél éü soha sem történik a kereskedőnél. Akárhány tisztességes kereskedő czég van az országban, hogyha tisztességesen és jól előállított és nem hamisított bort valamely termelőtől vehet, az a kereskedő bizony nem fogja azt a bort hamisítani; az sem vizet, sem czukrot nem tesz bele, hanem eladja ugy, a hogy veszi, saját reális hitelének érdekében. Tehát a hamisítás igenis a termelőnél kezdődik, ugy vizzel, mint mindenféle más ingredientiával. És ez az, a mit ellenőrizni lehetetlen és ugyanez áll arról is, a mire nézve a törvényjavaslat intézkedni akar, t. i. hogy el akarja tiltani, hogy más neve alatt ne adassék el a bor, mint annak a neve alatt, a ki ter­melte. De a nagyobb termelők közt kevés van, a ki ne tenné azt, hogy a mint az ő bora bizonyos keletet és bizonyos árt kezd elérni, összevásárol ötször annyi bort és azt a saját neve alatt adja el. Tehát a termelőnél keresendő itt is az irreális eljárás és nem a kereskedőnél. Ezek nagyjában megjegyzéseim a törvény­javaslatra. Aggályt az nem szül bennem, csakis jelezni akartam, hogy ez is azon intézkedések­nek egyike, melyek akkor tétetnek, ha a baj okait ott keressük, a hol azok nincsenek és ha javítani akarnak palíiativ eszközökkel ott, a hol a radikálisan alkalmazandó eszközöket még keresik; és fájdalom, ugy látom, hogy a földmívelés terén is ez az állapot áll fenn ma is ugy, mint 20 évvel ezelőtt.

Next

/
Thumbnails
Contents