Főrendiházi napló, 1887. II. kötet • 1888. október 15–1889. június 17.

Ülésnapok - 1887-36

128 XXXVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. ralis törekvéseinket nagyratörő és nagyot fel­tüntetni kívánó óhajtásainkat erőnkhöz, képes­ségeinkhez és financiális helyzetüükhöz képest nem mérsékeljük. Én ennek következtében, bár­mily nagy rokonszenvvel viseltetem is mind­azon eszmék és tervek iránt, melyek a hala­dást involválják, és melyek újabban is hangza­tosabban tüntettettek elénk, ezek alkalmazásá­nál, a financiális és gazdasági, elvre való tekin­tetet eléggé nem ajánlhatom. De másrészt vannak oly intézkedések, oly rendelkedések, melyeket gyakran ajánlottam a kormány figyel­mébe, melyek különösen a nemzet zöme, a íöidtermelő nép érdekeire vonatkoznak, és melyeknek hathatós előmozdítására a kormány figyelmét újabban fölhívni kötelességemnek tartom. Ez nevezetesen a hitelügynek erre is kiható, a magánkereset köréből lehetőleg kivo­nandó intézmények alapjára fektetendő szer­vezése. Én, méltóságos főrendek, sem finánc­politikai, sem közigazgatási kérdésekkel hosz­szabban foglalkozni nem óhajtok, de igenis kötelességemnek tartom visszatérni némelyekre* melyeket az előttem szóló nagyméltóságú urak a ház figyelmébe ajánlottak. Távol legyen tőlem, hogy a mi katholikus ügyeinket ebben a körben tárgyalni kívánjam. Én perhorrescáiom azt, hogy a mi másé, abba akárki is avatkozzék. A szabadságnak főelve, sarkalatos alapja az, hogy a törvény megadja mindenkinek a maga körét, a melyben szaba­don működhetik és mig ezen a körön túl nem lép, addig ebbe sem törvény, sem közigazgatás nem avatkozik. Ezért, méltóságos főrendek, bizonyos fájdalmas érzéssel. vettem azt, hogy egyik, általam tisztelt és nagyon kegyelt fő­méltóságú tagja ennek a háznak, ellentmondást talált nyilatkozatai és az ö előtte szóló nyilat­kozataiközt; és ha ezt feltüntetendőnek vélteebben a házban, én részemről szeretem hinni, hogy ez az ellentmondás csak színleges, hogy ez az eltérés valóságban nem létezik, mert nekem feltennem nem lehet, hogy azon nézetek, a melyeket a katholikus autonómia intézése körül folytatott tanácskozásainkban az episcopalis és világi hívek képviselői körében kifejtettünk, hogy azon nézetek, melyeket alattvalói hódolattal, az apos­toli király jogai legmélyebb tiszteletben tartásá­nak őszinte kívánságával a trón zsámolyához további elintézés és eligazítás czéljából letet­tünk, akárki által is közülünk az apostoli király jogai, vagy a magyar egyház történeti fejlődése félreismerésének szándékával fogal­maztathattak volna. Sőt ellenkezőleg én abban, hogy az episcopatus és a katholikus hivek tör­vényes képviselői ezeket a kérdéseket tárgyalták és ebből a tárgyalásból eredett munkáikat további elitélés és eligazítás végett ő Felsége kegyeibe ajánlva, zsámolyához letették, oly tényt látok, melyet nem létezőnek nem tekinthetünk, oly tényt, melyhez maga az episcopatus, melyhez annak feje és vezére a primás, melyhez mi katholikusok mindnyájan hozzájárultunk. Lehetséges, hogy tévedtünk némelyekben, lehetséges, hogy a kérdések iránti nézetek az idő folyamában változtak. Eltérő nézetek voltak ezen tárgyalások körében is. A dolog lényegére nézve azonban, úgy hiszem, úgy Samassa érsek ur ő nagyméltósága, mint Sehlauch Lörincz püspök úr ő nagyméltósága egyetértenek és ez az, hogy a katholikus öntudatnak azt fel­találni, hogy a világi ügyek elintézésébe nem katholikusok is beleavatkozzanak, szerintem nem lehetséges. A katholikus egyház, úgymint minden más felekezet, az ország törvényei alatt áll Magyarországon; de a katholikus egyház, mint minden más felekezet, birt ennekelőtte és bír most is a maga autonómiájával. Ezek az autonómiák épen ő Felsége legfőbb kegyúri jogaiban culminálnak, melyeket megóvni, meg­tartani kell. Ezeknek gyakorlatára nézve oly intézkedéseket tervezni, melyek ezek megóvását aggályositják, nem szabad, hanem oly intéz­kedésekre kell törekednünk, melyek minden katholikust megnyugtatnak, a melyek önérzüle­tünket nevelik, s a melyek az egyház ügyeinek előmozdítására nézve mindnyájunknak meg­adják azt a befolyást, melyet benső meggyőző­désünk, s az egyház iránti ragaszkodásunk sugalmaz. Ez az, a mit én katholikus autonómiának nevezek, s annak neveztem mindenkor, s a melylyel bir az egyház nemcsak Magyarorszá­gon, hanem aj világon mindenütt, a hol az egyén, a felekezet és az egyház erkölcsi sza­badsága megóvatik és tiszteletben tartatik.

Next

/
Thumbnails
Contents