Főrndiházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–1888. június 21.
Ülésnapok - 1887-12
88 XII. ORSZÁGOS ÜLÉS. alap jövedelmét, tudniillik a vallás- és közoktatásügyi ministerium bevételi 2-ik pontja alatt; olvasható 220,421 forintot, mint az államkölt-' ségvetés egyik tételét megszavazzuk, ezen szavazatunkat semmikép sem akarjuk ugy vétetni, hogy abból a catholicus egyház kétségtelen tulajdonát képező egyetemi alap birtokjogi természetére nézve bármily hátrányos következtetés vonathassák. S beérvén ezen kijelentéssel, midőn nem akarom azon okfőket, melyeket az egyetemi alap természetének kiderítésére több lefolyt évben, legújabban a múlt évben is fölemiitettünk, ismételni, elég legyen röviden érinteni csak egy valamit, mit tudni illik azóta is igen tekintélyes helyről s alkalommal említtetni hallottunk, tudniillik a most szóban levő egyetemi alappal mi általunk hasonló birtokjogi természetűeknek ismert alapok, ha kétségtelenül catholicus természetűek is, de ^országos alapok*. Mely enunciatiónak valódi értelmét bizony bajos fölérni, mert vagy ugyanannyit tesz, mint az egész ország catholicusainak alapjai s e tekintetben egyértelmű a > catholicus alapok* kifejezéssel, midőn azután >az országos« szó minden mellékértelem jelzés nélkül lévén, fölösleges, vagy helytelen mellékértelmet involvál, melyet valamint helyeselni nem lehet, ugy jelezni kell. Mi tiszteletben tartjuk és csak dicsérni tudjuk más vallásbeli honfitársaink nemes buzgólkodását egyházi javaik s alapjaik nyilvántartásában és védelmében, de hiszszük azt is, hogy kik épen a kétségtelenül catholicus egyetemi alap körül történtekben látjuk az egyházunk érdekei megőrzésére irányult gondosságnak szükséges voltát, félre nem fogunk értetni vagy keményen megítéltetni, midőn ebbeli kötelmeinket nem aggodalom nélkül teljesítjük. Méltán kérdjük: mit akar az »országosa jelző catholicus alapjaink megnevezésében? Ha a hatalmi tény alkalmazása nélkül, tisztán catholicus jellegökből ki nem vetkőztethető egyetemi alapjaink, mint például a nagy Pázmány Péter hagyománya, mely beérte eddig az egyszerű >catholicus< névvel, országosnak neveztetik : miért nem neveztethetnének ma-holnap — a mit pedig, hiszem, protestáns honfitársaink méltán és helyesen ellenezni fognának —• az ő nagylelkű elődjeik hagyományai, alapítványai is országosoknak? Vagyis inkább, ha a nagy protestáns fejedelmektől, a Bethlen Gáborok: sorából adományozott alapokból alkotott intézetek országosoknak nem neveztetnek: miért neveztessenek országosoknak a mieink, melyeket nagy catholicus fejedelmek, a Ferdinándok, a Mária Teréziák stb. a catholicus egyház javára rendeltek ? Egészen egy nyelven mondja az 1790/1. XXVI. t.-cz. 12-ik szakasza, hogy az alapítványoknak akkori birtoklási állása jövőre zsinórmértékül szolgálandván, a catholicus alapítványok a catholicusok számára, a protestáns alapítványok a protestánsok számára fordíttassanak. Hol a törvény ugyanazon egy nyelven, j ugyanazon egy kifejezéssel szól ide is, oda is: miért tegyünk mi egy előre megmérhetlen jelentőségű és következményű megkülönböztetést országos és nem országos alapok között, a mennyire t. i. azok vagy az egyik, vagy a másik hitvallásbeliek tulajdonát képezik? Végezni akarom felszólalásomat. Csak még az előttünk fekvő tétel körül forgó s az utóbbi időben említeni hallott aránytalanságra tekintve, melynél fogva a catholicus egyetemi alap jövedelme csak évi 226,421 forintot tevén, feltűnően csekély az egyetem dotatiójára szükséges évi 600,735 írttal szemben és épen azért ezzel összevetve, érvényesülésében lesilányul. Szó nélkül nem hagyhatom ezt, de jól kiismervén magamat, nem kívánok jelen felszólalásomban mást, mint azt bevenni, hogy a catholicus egyetemi alapnak ez irányban való méltánylására szolgál az ilyetén aránytalanságokra nézve nemesen és bölcsen intézkedő 1833: XXX. t.-cz. 47. szakasza, mely valamint más vallású honfitársainkra nézve biztosítja alapjaik természetének épentartását, még ha az állam valamely tanintézetüket a szükséges költségnek több, mint felével javadalmazza is, ugy ily dologban mi általunk is méltán igénybe vétethetik. Mit ezen felszólalásommal is tevén, fentebbi óvásomat ismételem: hogy a most kikerülhetlen szavazásunkból az egyetemi alap. catholicus természetére és birtokjogára nézve
