Főrndiházi napló, 1887. I. kötet • 1887. szeptember 28–1888. június 21.

Ülésnapok - 1887-14

XIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 101 kifogásokat a monarchia részéről kiküldött bizottsági tagok nem voltak képesek eloszlatni­Későbben is, midőn a határnak újbóli bejárása a vegyes bizottság által megkisérel­tetett, a román kormány megbízottai eleinte többféle nehézséget emeltek és jelesen nem ismerték el tökéletesen helyes kiindulási pontul az 1792-iki határjárásról felvett okmányt. Csak a legutóbbi határjárás alkalmával sikerült azután a másik szerződő felet rábírni arra,, hogy az 1792-iki nemzetközi értékű okmányt fogadja el kiindulási alapul és hogy a jelenlegi statusquo és az akkori statusquo közötti különbség meg­vitattatván, a végleges batár megállapítására a császár és királyi törzskari térképek fogad­tassanak el. Ezen az alapon működtek 1863-ban, 1869-ben és legutóbb 1884-ben azon nemzet­közi küldöttségek, melyek ezen két statusquo közötti különbséget a helyszínén voltak hivatva meghatározni. Ezen nemzetközi küldöttségek bejárták a határokat, segítségül hiván a hely­beli hatóságokat és ottani földbirtokosokat? szóval mindazokat, a kiknek gyakorlati tudo­másuk volt a határnak jelen állapotáról és összehasonlítván a két kiindulási pontot, tudni­illik az 1792-iki határjárási okiratot és a császári és királyi törzskar térképeit, a melyeket mindkét fél authenticusoknak fogadott el, ezek szerint állapították meg a jelen egyezményben foglalt határvonalakat. Ezen eljárásukról a nemzetközi küldöttségek jegyzőkönyvet vettek fel, a melybe minden egyes pont, ellenvetés és indok, melyet a két szerződő fél meghatalmazottai felhoztak, pontosan felvétetett és az egyes eltérő nézetek külön is felemiittettek. Midőn ezen küldöttségek teendőiket elvégez­ték, összejöttek a két szerződő fél meghatal­mazottai. Mit kellett e meghatalmazottaknak mindenek előtt figyelembe venniök? Azt, hogy ők ne változtassák meg azt, a mi a helyszínén eljárt küldöttségek által megállapittatott. E meghatalmazottak a zöldasztalnál már nem szólalhattak fel egyik vagy másik pont ellen, nekik el kellett fogadniok azt, a mit a két fél által kiküldött vegyes bizottság határvonalnak constatált, ha csak veszélyeztetni nem akarták az egyezmény létrejövetelének lehetőségét. A két szerződő fél teljhatalmazottjaiból álló ezen nemzetközi bizottság kész munkát találván már maga előtt a határjárási bizottságok jegyző­könyvében, beható tanácskozás után megálla­podott a méltóságos főrendek előtt levő jelen egyezményben. Igen természetes, hogy ha már elfogadta ezen nemzetközi bizottság kiindulási pontul a határjárási okmányt és a császári és királyi törzskari térképeket, melyeket mind a két szer­ződő fél hivatalos okmányoknak tekintett, az ezen okmányokban foglalt elnevezéseket is el kellett fogadnia és igen nehéz lett volna a teljhatalmú biztosoknak, a mikor összeültek és szerkesztették az egyezményt, az elnevezésekre azt mondani, hogy ez vagy amaz nem tetszik és igy vagy amúgy kívánjuk változtatni. Mert ekkor könnyen az következhetett volna be, hogy a régóta kezdett munka óhajtott végrehajtása megnehezittetett, esetleg elhalasztatott volna Ha azon elnevezéseket, melyek a helyszínén írattak be és elfogadtattak, nem fogadják vala el s helyökbe elméletileg, tudományosan meg­állapított más elnevezéseket kivannak vala, ennek az lett volna a következése, hogy a bizottság kebelében új harcz keletkezett volna mig ellenben a már megállapított elnevezések elfogadásával a bizottságnak nem volt egyéb feladata, mint constatálni, hogy erre meg erre a helyszínén megállapított pontra helyeztessék a határpont, mely tehát authenticus és kifogás alá nem esik. Hogy tehát az egyezmény igy alakult és hogy annak igy kellett alakulnia, azt méltóztassanak megengedni, jobban semmi­vel sem tudtam bebizonyítani, mint azzal, hogy annak létrejöttét előadtam, kifejtettem. A mi már most az elnevezéseket illeti, méltóztatott felhozni, hogy például előfordul a >Samos-mic< és >Samos-mare« elnevezés. Ez igaz, ez a II. czikkben fordul elő, ott pedig nem Magyarország és Románia, hanem a Bu­kovina és Románia közé eső határról van szó» arra pedig nem volt hivatva a magyar kép­viselő, hogy a Bukovina és Románia közti határra nézve is magyar elnevezéseket alkal­mazzon. A mint méltóztatnak tudni, a hármas ha­tárnál — mely egyik leglényegesebb pontja az

Next

/
Thumbnails
Contents