Főrendiházi napló, 1884. III. kötet • 1886. szeptember 18–1887. május 16.
Ülésnapok - 1884-44_új
26 XLIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. országház-tér szabályozásának és niveaujának az 1885. évi IV. t.-cz. meghozatala után történt végleges megállapítása, az építési terveknek és költségvetésnek jelentékeny módosítását tette szükségessé.* Ugy látszik, hogy a minister ur a »végleges* szőra különös súlyt fektet, mert szétszórt betűkkel nyomatta. Én egy térnek ideiglenes és végleges szabályozása közti különbséget értem és felfogom akkor, ha e térnek kövezéséről , járdákkal való ellátásáról és esetleges parqueirozásáról van szó. Értem például, ha azt mondjuk, hogy a népszínház előtti tér ideiglenesen, t. i. addig fog szabályoztatni, míg a végleges szabályozás értelmében a Rókus-kórház lebontandó része tettleg le lesz bontva. Addig, míg ez megtörténhetik, szükséges szekérutról, járdákról gondoskodni s esetleg néhány fát és bokrot odaültetni, mely azután, ha a kórház lebontandó része lehordatott, meg fog változni, s a mely mindössze néhány száz vagy legfeljebb pár ezer frt költséget okozott s a mely állapot előreláthatólag több évre ugy fog megmaradni, a mint most ideiglenesen létesíttetett. De ha egy épület emeléséről van szó, a mely már az eredeti költségvetés szerint is 1.100,000 frtba kerül, akkor az ideiglenes és végleges szabályozások közti különbséget nem látom be. Nem értem, hogy mikép lehet egy ideiglenes szabályozás alapján épületet emelni, mely azután a végleges szerződós következtében arról a helyről el fog távolittatni és máskép fog építtetni. Ily esetben csakis végleges szabályozás lehet mérvadó. A minister ur tehát akkor, midőn az eredeti törvényjavaslatot benyújtotta, még nem tudta, hogy azon terv szerint, és azon költségvetés mellett, melyet ő a törvényhozáshoz benyújtott, fog-e valóban építhetni vagy nem? Sőt még akkor sem tudta, mikor ezen terv alapján megszavaztatott neki a megkívánt költség, midőn a törvény jóváhagyatott. És a minister ur ennek daczára még is kötött szerződéseket vállalkozókkal, sőt ha jól vagyok értesülve, már a fundamentum ásásához is hozzá fogatott és csak akkor jutott tudomására, hogy >ezen végleges szabályozás szerint a beépítendő területet 219 négyszögöllel nagyobbittatni és a főhomlokzatot a tervezett oszlopcsarnok szükséges felemelése következtében még egy fél emelettel magasítani kellett és hogy ennek következtében a tervek teljes átdolgozása vált szükségessé. Ezt, szerintem, a minister ur igen könnyen elkerülhette volna, ha alkalmazkodik azon fennálló építkezési szabályzathoz, mely szerint ha valaki, a ki építtetni akar, mielőtt az építkezést megkezdetné, köteles a terveket a városi hatóságnak, illetőleg a fővárosi közmunka-tanácsnak bemutatni és csak akkor, midőn ezen tervek az illetékes hatóságok által jóvá hagyattak és az építési vonal és niveau meghatároztatott, lehet okszerüleg és észszerűleg az építkezéshez fogni. A minister ur ezeket tenni elmulasztotta. De ha már ezt elmulasztotta, és legalább akkor, mikor ezek tudomására jutottak, egy új előterjesztéssel lép az országgyűlés elé és elismerve mulasztását, melylyel ezen ügyben eljárt és támogatva törvényjavaslatát azzal, hogy az átdolgozott terv következtében most már nem egy, hanem két minis terium fog ott elhelyeztetni : akkor talán megrovást érdemelt volna a minister urnak ezen nem egészen meggondolt eljárása; de a törvényhozásnak legalább módjában lett volna, vagy hozzájárulni a törvényjavaslathoz, vagy azt elvetni, s a törvényhozás az előterjesztést valószínűleg el is fogadta volna. De a minister ur ezt sem tette, hanem fogta magát, elkészítette a terveket és ezen tervek alapján építtetett egy házat, mely az eredeti tervezetnél 670,000 frttal fog többe kerülni és csak akkor mutatta be a végleges költségvetést, mikor a ház már készen állott. Ezen eljárás, méltóságos főrendek, ha többet nem, azt hiszem, világosan bizonyítja hiányát azon kellő alaposságnak és gondosságnak, azon komolyságnak, melylyel a tárgyakat előkészíteni kell, mielőtt azok a törvényhozás tárgyalása alá bocsáttatnak ; bizonyítja hiányát azon gondosságnak és komolyságnak a kivitelben is, mely a minister úrtól elvárható volt; bizonyítja hiányát azon tiszteletnek, melylyel a minister ur a törvényhozó testület iránt tartozik. A kellő alaposság | és komolyság hiánya és —nem tudom micsoda
