Főrendiházi napló, 1884. II. kötet • 1885. szeptember 26–1886. június 26.

Ülésnapok - 1884-21_új

XXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 75 rülmény, hogy a 13. §. értelmében legalább j 7 tag jelenléte szükséges, nézetem szerint, min­den kelléket és biztositékot magában foglal. Azonban foglaltatik épen a 14. §-ban egy oly intézkedés, a melyet, csekély felfogásom szerint, nem láthatok helyesnek. És ez az, a mely azt tartalmazza, hogy az igazoló biróság egyik tagja sem vehet részt oly ügy tárgyalá­sában, melyben felesége vagy jegyese érde­kelve van. Igaz ugyan, hogy a polgári perrend­tartás tartalmaz ilyen intézkedést, azonban a polgári biró hatásköre egész más ügyekre ter­jed ki. A polgári biró előtt subjectumként nők is jelenhetnek meg felperes és alperesként; itt azonban, nézetem szerint, ezen eset elő nem fordul soha. Itt mindig csak oly főrendiházi tagról lehet szó, a ki vagy saját ügyében lehet érdekelve, vagy mint igazoló biróság tagja, más főrendiházi tag irányában jár el. Én tehát a szakasznak oly irányban való módosítását látnám czélszerűnek, hogy e két szó »felesége, jegyese* és az ezt megelőző >vagyt szócska a szövegből hagyatnék ki és ennek helyébe azon összekötő szócska >mely­ben* vétetnék fel. Ennélfogva azon módosítás szerint, melyet bátor vagyok a méltóságos fő­rendeknek javaslatba hozni, a 14. §. szövege következő lenne: >Az igazoló biróság egyik tagja sem vehet részt oly ügy tárgyalásában, melyben saját személyénél fogva érdekelve van, melyben felmenő vagy lemenő ágbeli rokonai vagy oly személyek vannak érdekelve, kik vele másod­iziglen oldairokonságban vagy sógorságban, to­vábbá fogadott szülei vagy fogadott gyermeki, végre gyámsági vagy godnoksági viszonyban állanak; ugy olyan érdekeltek ügyeiben sem, kiknek valamelyikével peres viszonyban áll. c Vagyok bátor e módositványt benyújtani és azt a főméltóságú ház figyelmébe ajánlani. (Helyeslés.) Rudnyánszky József báró jegyző (ujab­ban olvassa a módositványt). Elnök; Nem lévén észrevétel a módosit­vány ellen, azt elfogadottnak jelentem ki. Követ­kezik a 15. §. Rudnyánszky József báró jegyző (olvassa a 15—22. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogad­tatnak). | FŐRENDI NAPLÓ 1884—87. H. KÖTET. ( Nyáry Jenő báró jegyző (olvassa a ^-3—28. §-okat, melyek változatlanul elfogadtatnak. Olvassa a 29. §-t). Csáky Albin gróf: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A 29. §. harmadik bekezdését, mely a kisebbségi különvélemény­ről szól, ugy is lehetne értelmezni, hogy a ki­sebbségnek kötelessége külön véleményt be­nyújtani ; pedig nézetem szerint a szövegben az szándékoltatik kimondatni, hogy ha valaki különvéleményt kivan benyújtani, azt írásban tartozik tenni. Ennélfogva a félremagyarázás elkerülése végett módositványt vagyok bátor benyújtani, mely szerint a bekezdés szövege következőleg hangzanék (olvassa) : » Kisebbségi különvélemény csak Írásban nyújtható be és ez esetben a jelentéshez csato­landó.* (Helyeslés.) Rudnyánszky József báró jegyző (olvassa a módositványt). Elnök: Nem lévén észrevétel, határozatul kimondom, hogy a méltóságos főrendek a mó­dositványt elfogadják. A szakasz többi része ellen észrevétel nem tétetvén, az elfogadtatott. Következik a 30. §. Nyáry Jenő báró jegyző (olvassa a 30—32. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogad­tatnak. Olvassa a 33. §-t). Sztáray Antal gróf: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Az ép most felolva­sott czikkhez bátorkodom röviden hozzászólani. (Ha Ujuk.') A régi főrendi házban is mindig az volt a nehézség a tagok összejövetele tekintetében, hogy a legritkább esetekben tudtuk előre, hogy az ülések mikor és mily tárgyban fog­nak tartatni. Ennek következtében történt igen sokszor az, hogy az ülésekre kevés tag jelent meg. E baj orvoslását mi a reorganisatiótól remél­tük, d e ? a mint e szövegezésből látom, ezt az orvoslást nem igen találjuk meg. Én azon nézetben volnék, azt hiszem több elvtársam is csatlakozik e tekintetben hozzám, hogy a fő­rendi háznak bizonyos rendes időszakok alatt összehalmozódó tárgyait lehetne együttesen tárgyalás alá venni, mire nézve az időt mindig a nagyméltóságú főrendi ház határozná meg. j Mert a felolvasott 33. §. azt mondja, hogy >a 10

Next

/
Thumbnails
Contents