Főrendiházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–1885. május 21.

Ülésnapok - 1884-40

294 XL. ORSZÁGOS ÜLÉS. kiadott és a hivatalos lap mai számában közzétett körrendelettel elég tétételt. Ezzel az elsőfolyamodása bíróságok, mint telekkönyvi hatóságok utasíttattak, hogy az emiitett czélra szükséges telekkönyvi kivonatokat vagy részleges másolatokat bélyegmentesen soron kivül szolgáltassák ki. Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a méltóságos főrendek ugy a pénzügyrainister ur körrendeletét, valamint az igazságügyi minister ur képviselőjének e nyilatkozatát tudomásul veszik és egyszersmind a jegyzőkönyvben kijelentik, hogy a huszonegyes bizottság azon óhajtását, hogy ezen kormányi intézkedések a hivatalos lapban közhírré tétessenek, a magok részéről is jóváhagyják és helyeslik. Méltóztassanak egyszersmind elhatározni azt, hogy ugy a pénzügyminister urnak, mint az igazságügyi minister urnak ezen körrendelete a méltóságos főre ;dek használatára száz példány, ban kinyomassék. Rudnyánszky József b. {olvassa folytatólag a bizottság jelenteiét). >Egyúttal tisztelettel megjegyezzük, hogy a bizottság üléseiről felvett jegyzőkönyvet, valamint azon okmányokat, melyek alapján a jogosult családok s a vagyoni képesítéssel biró főrendi tagok névjegyzékét összeállítottuk, a ház irodájába tettük le s kérjük a nagyméltóságú házat ezt szintén tudomásul venn i és pedig azon határozattal, hogy azok az érdekeltek által betekinthetök lesznek. Végül azon kérésünk mellett, hogy a pénzügyminister ur által már kibocsátott és az igazságügyi minister ur által kibocsátandó fennebbi körrendeleteket, melyeknek a hivatalos lapban leendő közzétételére a kormányt megkerestük, a ház tagjai külön használatára 100 —100 példányban méltóztassék kinyomatni, jelentést teszünk arról, hogy miután az 1885. évi VII. törvényczikkben körvonalozott teendők mellett a nagyméltóságú ház a bizottságot azzal is megbízta, hogy az 1885. évi VII. törvényczikk 25. §-aalapján megejtendő választás módozata tekintetéből véleményt terjeszszen elő, a bizottság eme kérdéssel tüzetesen foglalkozván, beható vita után abb eli véleményének határozott kifejezést adni, hogy ezen választás titkos szavazással a szavazatok viszonylagos többsége mellett volna megejtendő.< Elnök: Méltóztatnak a bizottság javaslatának utolsó pontját a választások módosítására nézve szintén elfogadni? {Elfogadjuk!) Ha méltóztatnak elfogadni, határozatkép kimondom, hogy az 1885. évi VII. törvényczikk 25. §a értelmében a választások titkos szavazással, a szavazatok viszonylagos többsége mellett fognak megejtetni. A választás megejtése már a múltkori ülésben a holnaputáni napon, vagyis a pénteken délelőtt 11 órakor tartandó ülésnapirendjére tűzetett ki. Következik a napirend második tárgya: a polgárosított magyar határőrvidéken fennálló házközösségi intézmény megszüntetéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. A törvényjavaslatot, tekintettel terjedelmesebb voltára, ugy hiszem, méltóztatnak felolvasottnak tekinteni {Helyeslés.) és igy csupán a jelentés fog felolvastatni. Pongrácz Emii b. jegyző' {olvassa a jelentést). Elnök: Méltóztassanak átalános szempontból a törvényjavaslathoz hozzászólani. Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek ! Bocsánatot kérek, hogy mindazon adatokon túl is, melyeket részint a ministeri indokolás, részint a hármas állandó bizottság ezen törvényjavaslat mellett felhozott, mégis e tárgyra vonatkozólag előadjam azokat, miket különösen ez esetben figyelembe veendőknek tartok, és a melyek azt okozzák, hogy bizonyos nagy megfontolással s nem minden aggodalom nélkül járulok annak átalános tárgyalásához. És különösen ennek kapcsán fel j fogom kérni az igazságügyminister urat képviselő igen t. ministeri tanácsos urat, hogy az előadottakhoz képest a tárgyalás folyamán felvilágosításokat adni szíveskedjék. Minden esetre nagyon megfontolandó ezen törvényjavaslat elfogadása először azért, mert egy kivételes intézkedést tartalmaz, mely mégis nagyobb területre, sok egyénre, családra és különböző vagyoni viszonyokra kihat; és másodszor nagyon megfontolandó azért, mert magán jogi kérdéseket illet és magán jogon alapuló birtokviszonyokat, melyekhez nyúlni mindenesetre csak nagy óvatossággal lehet. Különösen mogfontolandó azért is, mivel a politikai hatóságnak oly befolyást és tevékeny-