Főrendiházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–1885. május 21.

Ülésnapok - 1884-37

XXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 277 vizeknek elzárása fent Vasmegyében a Rábánál eszközöltetvén és a Fertőbe az árvizek ki nem ömölhetvén, ha közepes száraz időjárás lesz, azon jelenségek fognak a Fertőnél feltűnni, mint máskor határozottan száraz évek alatt. Ha szá­raz évek fognak bekövetkezni, akkor természete­sen legnagyobb részben ki fog száradni. Tehát a Fertő azon részei, melyek különben jó talajjal birnak, hasznosíthatók lesznek és a haszonélve­zetben arányosan fognak akkor ezen illetők részt venni s a terhekben is de — mondom — csakis ezen esetben. A Hanság kiszárításáról jelenleg nincs szó. Hiszen, hogy kevesebb viz lesz ezentúl a Han­ságban, de ha azt méltóztatnak hinni, hogy nem helyes a kiszáritási munkálatokat tovább foly­tatni, akkor ne méltóztassanak azon műveleteket keresztülvinni, melyek ezt teljesen érvényesitik. Jelenleg ezen törvényjavaslatban nincsen contemplálva azon munkálatok keresztülvitele, hanem azok, melyek stricte az árvizmente^i­tésre vonatkoznak, a mely munkák elkülönít­hetők, ha maga az ártér nem is különíthető el. Ezt coercitiv eszközökkel sokkal könnyebben követelheti az állam, mint követelheti a cultu­ralis munkák keresztülvitelét ; ezek maradja­nak a jövő teendői, erről nem szól a törvény­javaslat. Azt hiszem, hogy idővel azok is be fognak következni, ha majd az előre contem­plált munkák be fognak fejeztetni; de arra nézve coercitiv eszközöket javaslatba hozni nem volna helyén. Azon 6.600,000 forintnyi Összeg, melybe a munkák bele fognak kerülni, nem vo­natkoznak egyébre, mint tisztán árvizmentesitési s vízvédelmi munkákra; méltóztassanak ezt megszavazni, a többi maradhat jövőre. Ha Zichy Henrik gróf ő escellentiája tud nekem positiv adalot mutatni arra nézve, hogy mikép különböztethető meg az ártér egyik ré­sze a másiktól, hajlandó vagyok az ő indítvá­nyát elfogadni. Miután ezt nem vagyok képes kivenni az ő indítványából, kérnem kell a mél­tóságos főrendeket, méltóztassanak a törvény­javaslatot elfogadni, mint a melynek rendelke­zései senkit illetéktelenül nem sújtanak, a mennyiben a teherben senki más nem vesz részt, mint az, a ki a keresztülvitt munkála­toknak hasznát húzza. (Helyetlés.) Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek! Én már csak azért is bá­torkodom a méltóságos főrendek figyelmét rö­vid időre igénybe venni, mert a ház szabályai azt tartják, hogy az ilyféle módosításoknak támogattatniok kell, hogy azok szavazás tár­gyát képezzék. Már pedig én Zichy Henrik gróf javaslatát olyannak tartom, mely minden esetre igen komoly figyelmet vesz igénybe. Én a hazai vízszabályozási munkálatoknak csak egy részét ismerem ugyan, jóllehet ezen tárgyakkal több­ször és huzamosabban foglalkoztam. De ná­lunk oly szabályozási munkát, a mely az ahhoz kötött reményeknek megfelelt volna, alig ismerek. Van ínég egy más oldala a kérdésnek. Eddig legalább a szabályozások történetében csak egyet tudok. De kivéve igen kevés esetet, az ilyszerű munkálatok mindenkor főleg az illető vidék es érdekeltjeinek kívánsága alapján initiáltattak és vitettek keresztül. Ha tehát a siker nem felelt meg a várakozásnak, a fele­lősség igen természetesen azokra hárul, kik a dolgot kívánták és előmozdították. De oly ese­tet, hogy maga a szabályozás elvben inegindib tátott és ráparancsoltatott volna egy vidékre, kivéve ott, hol éppen árvíz elleni védelemről volt szó, olyant nagyon keveset ismerek, igenis hivat­kozás történt arra,hogy e vidék egyizben e szabá­lyozást kívánta. De most nem kívánja. Egy idő­ben, bizonyos körülmények közt kívánta. De akkor tettek olyanokat is, a mik nem helye­sek. Hogy tehát e kívánalom kifejezése töké­letesen biztos e, ez, legalább is kétséges. Mert azon ellenőrzés mellett, mely szerint megenged­hető volt, hogy a malmokat kártalanítás nélkül leronthassák, a gyűlés mikénti lefolyá­sát illetőleg bizonyos kétségeket lehet táplálni. A mi közgazdasági viszonyaink közt magam is tudok arra példát, hogy egy és ugyanazon fo­lyamon a régi malmok lerontattak, mások újra építtettek, a folyamot fenn szabályozták s lent bedugták a viz lefolyását. Erre nézve nálunk sem elvet, sem törvényt nem respectálnak {ügy van! jobbfelöl.) s az e részben beadott kér­vények rendszerint elintézetlenek maradnak. Van e törvényjavaslatnak egy igen megfon­tolandó része, Győr város és Győrsziget érdeke, s vajmi nehéz volna azon felelősséget magunkra

Next

/
Thumbnails
Contents