Főrendiházi napló, 1884. I. kötet • 1884. szeptember 27–1885. május 21.

Ülésnapok - 1884-28

XXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. S207 reminiscentiái, emlékei. Igenis azok, de egyszers­mind testületi jogok emlékei is. (Igaz! (így van l a jobboldalon.) Nemcsak területi, hanem tes­tületi jogok emlékei is; és ha ez az eljárás nem bénítja meg Angliában a törvényhozói működést, — hol a területek önállósága képvisel­tetik, tehát a particularismus eszméje sokkal élesebben nyilvánul — mennyivel kevésbé vi­tiálhat ez minálunk, hol az ily területi ön­állóság a testületi joghoz nem járul. (Helyeslés a jobboldalon.) Én azt hiszem, hogy ha elfogadnék Dessewffy Aurél gróf módositványát, magunk sem tudnók, hogy köztünk ki foglal helyet census alapján, ki választás útján. E tekintetben korántsem lenne nálunk valami éles disünctio, söt inkább ez lenne az út és mód, melynél fogva az érint­kezés azok közt, kiknek a szerencse rendkívül kedvez és azok közt, kik nem oly kedvező va­gyonihelyzetben vannak, fentartatnék. (Helyeslés a jobbközépen.) Ez lenne azon út és mód, melyen ma, midőn a törvényhatósági választás elvének elejtése által félek, e háznak nagyon is exclusiv jellege lesz, ezen exclusivitas helyes mérvre leszállittatnék, ezen kizárólagos jelleg mérsékelteinek. Ezt óhajtjuk mi elérni s ezért ajánlom a méltóságos főrendeknek Dessewffy Aurél gróf módositványát. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Ha ezen intézkedést életbe akarjuk lép­tetni, a törvényjavaslat oeconomiája természe­tesen azt kívánja, hogy az több szakaszon ke­resztül vitessék és bizonyára ezért látta jobbnak Dessewffy Aurél gróf nem minden egyes sza­kasznál tenni meg módositványát, mert akkor négy-ötnél kellett volna ezt tenni, hanem beadni a módositványt, a mely az elvet tartalmazza és felkérni a méltóságos főrendeket, hogy méltóz­tassanak az ő indítványát elfogadva a hármas bizottsághoz utasítani, hogy ott azután meg­felelően szövegezve, az egész törvényjavaslaton keresztül vitessék ez intézmény életbe léptetése. Ajánlom Dessewffy Aurél gróf módositványát. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Elnök: Szólásra nem lévén senki fel­jegyezve, következik a szavazás. A házszabá­lyok értelmében először Dessewffy Aurél gróf indítványát kell szavazás alá bocsátani, a mely­nek értelme az, hogy a törvényjavaslat kijelölt szakaszai a hármas bizottsághoz elvi átdolgo­zás végett visszaküldessenek. A második helyen Odescalchi Arthur herczeg indítványa fog kö­vetkezni, a ki minden elvi megállapodás nélkül csupán azt kéri felvétetni, hogy a főrendiház által választott tagok az e) betű alatt vétes­senek fel. Ha mindkét indítvány elesik, akkor az eredeti szöveg elfogadottnak lesz tekintendő. Mindenek előtt az indítványok fognak felolvas­tatni. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a beadott indítványokat). Elnök: A kik Dessewffy Aurél gróf mó­dositványát elfogadják, azokat kérem, hogy méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A több­ség nem fogadta el. Most kérem, hogy méltóztassanak azok felállani, kik Odescalchi herczeg indítványát elfogadják. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. E szerint az 1. §. eredeti szerkezete elfogadtatott. Következik a második szakasz. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa): Örökös jogon tagjai a felsőháznak: a) a fel­séges uralkodó ház teljeskorú föherczegei. Elnök: Az a) pont elfogadtatott. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa): b) a főrendiházban a tagságra eddig jogo­sított családok mindazon 24 évüket betöltött és nagykorú férfitagjai, kik egyedül vagy velük egy háztartásban élő feleségük és kiskorú gyermekeik vagyonát is oda számítva, a magyar állam területén oly földbirtoknak telek könyvileg bekebelezett tulajdonosai vagy életfogytiglan haszonélvezői, vagy oly családi hitbizomány birtokosai, melynek egyenes állami földadója, a rajta levő gazdasági épületek házosztályadó­jával együtt, az 1885. évre az új földadő­kataster alapján eszközölt adókivetés szerint, legalább 3,000 frtot tesz osztrák értékben. Ezen intézkedés áll a volt erdélyi nagy­fejedelemségben élő magyar főrendi (grófi és bárói) családok tagjaira is, tekintet nélkül arra,

Next

/
Thumbnails
Contents