Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.
Ülésnapok - 1881-91
88 XC. ORSZÁGOS ÜLÉS. Sándor Béla főispán jegyző (olvassa a hármas állandó bizottság jelentését az 18S4. év elsb' negyedében viselendő közterhekről és fedezendő kiadásokról szóló törvényjavaslat tárgyában). Elnök: A benyújtás alkalmával tett sürgősségi indítvány következtében a napirenden levő törvényjavaslatok tárgyalása után érdemleges tárgyalás végett napirendre tűzetik. Sándor Béla főispán jegyző (olvassa a gazdasági bizottság jelentését). Elnök : Méltóztatnak elfogadni ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik s a háznagy ur ő excellentiájának a felmentés megadatik. Napirenden van a főrendiház igazoló bizottságának, mint gazdasági bizottságának a házszabályok 14. és 63. szakaszainak módosítása tárgyában tett javaslata. Sándor Béla főispán jegyző (olvassa). Szapáry István gr.: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek! Szabad talán néhány szóval felvilágosítást adnom e tárgyra nézve. (Halljuk!) Mikor a főrendiház irodája szerveztetett, akkor két terembiztosi állomás 900 frt fizetéssel és 200 frt lakbérrel rendszeresítetett. Ezen előterjesztést a főrendiház el is fogadta. A házszabályoknak ezen szakaszához azonban a czím nem volt helyesen alkalmazva s ez egyének teremőröknek neveztettek, nem lévén kimondva, hogy az irodában szolgálatot tenni kötelesek. Ennélfogva bátor vagyok kérni a főrendiházat, hogy saját határozatához képest ezen szót >teremör< terembiztossá átváltoztatni s egyszersmind kimondani méltóztassék, hogy az irodai személyzethez, mint eredetileg tervezve volt, beoszthatok legyenek. Ennek természetes következménye, hogy a terembiztosok, mint tisztviselők az elnökség által neveztessenek ki és bocsáttassanak el. Cziráky János gr.: Részemről a háznagy nr ö excellentiájának előadását melegen pártolni s csupán a czímre nézve annyit kívánok megjegyezni, hogy az illető szakaszoknak nem módosításáról van szó, mert a fennálló házszabályok szerint, a házszabályokat módosítani vagy változtatni időközben nem lehet, hanem | szó van arról, hogy a házszabályok 14. és 63. §-a miképen alkalmaztassák. Ezen újabb intézkedés nagyobb költségeket nem igényel s azért ezt én részemről elfogadom, valamint helyeslem azt is, hogy a kik a rendet fentartják, ne szolgák, hanem tisztviselők legyenek s mint ilyenek, az irodai teendők ellátása körül segédkezzenek. (Helyeslés.) Eszterházy István gr.: Én az eddigi házszabályok fentartása mellett vagyok bátor szót emelni és pedig azért, mert ha a javaslatot figyelemmel elolvassuk, igen sajátságosnak kell találnunk azt, hogy azok, a kik a rendőri szolgálatok teljesítésére hivatvák, egyúttal az irodai személyzethez soroztassanak. Hogy a rendőri szolgálat mennyiben fog javulni, ha az illető egyének irodai teendőket is fognak végezni, nincs bebizonyítva. Részemről azt mondom, hogy apnak idejében, ha ezen javaslat kellően indokoltatik, annak elfogadása mellett lehet szólani, de miután a jelenlegi tervezet életbeléptetésével a helyes felügyelet és rend, nézetem szerint, talán inkább zavartatik, részemről a javaslatot nem pártolhatom. (Helyeslés.) Szapáry István gr.: Bátor vagyok csak annyit megjegyezni, hogy a teremőrök csak néhány órára vannak itt elfoglalva és hogy ennélfogva szabad idejök alatt az irodai teendőket, például a jegyek kiállítását és szétosztását igen könnyen elvégezhetik, (Helyeslés.) mert eddig megtörtént az, hogy az illető terembiztosok állandó alkalmazást másutt fogadtak el és mikor behivattak, kijelentették, hogy a házszabályokban irodai teendőkről nincs szó. Részemről azt, hogy a főrendiház 1,100 frtos tisztviselőket tartson csupán azért, hogy az egykét óráig tartó ülés alatt legyenek jelen, míg másrészről az irodai teendőket felfogadott díjnokok teljesítsék, ezt a takarékosság elvével összeegyeztethetőnek nem tartom. (Átalános helyeslés.) Miske Imre b. : Részemről azon nézetben vagyok, hogy a házszabályokat időközben módositaní nem lehet s minthogy a házszabályoknak erre vonatkozó rendelkezését megsértve látom, azon okoknál fogva is, a melye-
