Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-89

42 LXXXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. üdvös befolyása iráni való fogékonyságára tévesztő hatással lesz, hanem az által is, hogy magát az állam és egyház közt való kölcsönös segédkezési viszonyt megbénítja. S ez nem csekély fontossággal bir; ugyanis: valamint minden vallástársulatnak az ő czél­3ai elérésére sok tekintetben szüksége van áz áiiam rendezett élete által nyújtott kedvezmé­nyekre s az állam kedvező magatartására: úgy az állam sem nélkülözheti •— czéljainak veszé­lyeztetése nélkül — azon támogatást és sege­delmet, melyet az egyháztól nyer az által, hogy az egyház az állam iránt való kötelességek teljesítését és az állam czéljaira nézve nélkü­lözhetetlen társadalmi és erkölcsi rend követel­ményeit az isteni parancsolat sanctiója alá állítván, semmi által nem pótolható szolgálatot tesz neki. S teendi minden körülmény közt. De hogy ezt, emberileg véve, mindenkor jó kedvvel tegye, és minél nagyobb íekintélylyel, minél sikeresebben tehesse: szükségképen meg kell lennie bizonyos kölcsönösségnek a két társadalom között levő barátságos egyetértés és egymást segélyzö solidaritás félreismerhetlen kitüntetésére. Ez pedig semmikép el nem érethetik oly eljárás által, melylyei az állam bármeiy színleges indokoknál fogva túlteszi magát a másik társadalom létérdekei tiszteletben tar­tásán, és majd egy, majd más téren, majd egy, majd más oldalról megtámadván saját in­tézményeiben az egyháznak lényeges -tanait, elveit, intézményeit, épen nem az egymásnak segédkező s mindkettőnek javára szolgáló barát­ságos viszonyt, hanem az ellenkezőt tün­teti föl. S ez áll a jelen esetben is; mert a zsidók és keresztények közötti házasság már magában sem kell egy czéljait kellően fölismerő vallás­társulatnak sem, nem a kereszténynek, nem a zsidónak, de az egyes hívőknek sem; nem a hivő kereszténynek, nem a hivő zsidónak. Kárhoztatólag nyilatkoztak fölötte a két vallási társulat igazi tanait, elveit ismerő és biven föltartó, azokat helyes kifejezésre jut­tató egyházi vezérférfiak. A keresztény egyház tana ez iránt áta­lánosan ismert. Mi pedig a zsidó vallást illeti: bírom európai műveltségű és kitűnő talmud­tudósok nyilatkozatait, melyekre épitem állí­tásomat, — s melyek szerint a zsidók és keresztények között való házasság nem esik ugyan anathema alá, mint a zsidók és pogányok között kötött házasságok, mert a zsidótörvény a keresztényeket, ugy mint a kik a Noachidáknak ismert hét parancsát megtartván, a >Ger­Toschab<-okhoz, azaz Portae Proseíytákhoz számittatnak, a pogányoktól megkülönbözteti; — de a zsidó személyeknek velők kötött házas­ságát még is tiltottnak és vallási szertartásos kötésre nem alkalmatosaknak tartja, mint ezt az I. Napóleon alatt 1806-ban tartott nagy párizsi zsidó Synedrium is tisztán kimondotta. Oka pedig a most mondottaknak abban rejlik, hogy mind keresztény, mind zsidó rész­ről komoly szükségességként mutatkozik az, hogy a vallási meggyőződés, ha megvan és elvhű, saját kifejezését nyerje, mint mindenütt, ugy különösen a családi életben; — s miután ez csak az egyházak életében kifejlődött bizo­nyos alakokban léphet föl, a keresztény családi életnek formái és observantiái pedig egészen elütnek a zsidóétól, a zsidóé a keresztényeké­től : szükségkép következik, hogy az egy csa­ládban egyesült zsidónak és kereszténynek együttélése vagy az állam czéljaira nézve sem hasznos vallási közönbösséget szüli, vagy pedig oly ^ellenkezéseket állit be a családi élet terére, melyek a házasélet eszményi fölfogása által követelt teljes összhangzásnak, a szellemi életközösségnek és az ez által elérendő csa­ládi boldogságnak csak megzavarására szolgál­hatnak. Hogy ne említsem, miként azon nagy ellentétek, melyek a zsidó és keresztény hit­tanok és valláséleti szokások között léteznek, csak megzavarólag hathatnak ki a gyermekek nevelésére is, mely azután sem keresztényeket, sem zsidókat nem nevelvén, épen a fönt jelzett bajoknak s onnan az állam életére is kiható káros következményeknek lesz keletkeztetője. S hogy nem álomlátók vagyunk, midőn a házasságnak az egyház életétől, törvényeitől, gondozásától való elválasztását nagy aggoda­lommal tekintjük: szolgáljon meggyőző okul az északnémetországi protestánsok följajdulása

Next

/
Thumbnails
Contents