Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.
Ülésnapok - 1881-117
CX VII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 315 ország ügyeit, adjunk kifejezést külsőleg is az alkotmány megszilárdulásának, most már építsünk palotát, szépet, nagyot, világra szólót. Ennek folytán van szerencsém a következő határozati javaslatot benyújtani és elfogadásra ajánlani (Halljuk! Olvassa): Határozati javaslat. A méltóságos főrendek bármennyire óhajtják, hogy a nemzeti méltóságnak megfelelő állandó országház létesíttessék — mindazonáltal tekintettel pénzügyeink még mindig rendezetlen állapotára, tekintettel az ország nagymérvű adózási és hitelbeli megterheltetésére, tekintettel igazságügyi és közigazgatási szervezetünk számos hiányaira, valamint azon nagyszámú közgazdászati, közművelődési és humanitárius feladatra, mely anyagi erő hiányában megoldást nem nyert, nem tartja az időpontot alkalmasnak arra, hogy ezen, ily nagy költséggel összekötött mű most foganatba vétessék, és ezért a szőnyegen levő törvényjavaslatot el nem fogadván, tisztelettel kéri a képviselőházat, hogy a fentebbi indokok méltánylása folytán utasítsa a ministerelnököt, hogy >alkalmas időben viszonyainknak megfelelő tervet mutasson be.« (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Zichy-Ferraris Lajos gróf jegyző (olvassa a határozati javaslatot). Schlauch Lörincz püspök : Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! (Halljuk!) Midőn az országház építéséről szóló törvényjavaslathoz szólni bátorkodom, előre kijelentem, hogy a benyújtott határozati javaslathoz hozzá nem járulok és kénytelen vagyok annak ellenében állást foglalni. Mindenekelőtt azon pontokat kívánom kiemelni, melyekre nézve a véleményekben vagy nincsen eltérés, vagy oly csekély, hogy az alapgondolatot nem vitiálja. Az első pont, a melyre nézve eltérés nincsen, az, hogy a nemzet méltóságához illő országháznak felépítése szükséges. E gondolat az alkotmány visszaállításának első perczeiben megvolt, megvolt mindenkiben — senkit sem vévén ki. Nem enyészett el e gondolat azon ideiglenes alkotással szemben, a hol a képviselőház 17 év óta tartja üléseit, mely azon határozott kijelentéssel létesíttetett, hogy azt mielőbb egy díszesebb, illőbb mű váltsa fel. Élt e gondolat nemcsak, hanem a dolgok kényszerű szüksége által neveltetve, mindinkább átalános meggyőződéssé vált és a kormány csak a nemzet akaratát teljesiti, csak egy már hozott törvényt hajt végre, midőn ma törvényjavaslatot terjeszt elé azon czélból, hogy a régen megfogamzott eszme testté és vérré váljék. A második pont az: hogy az országház a főváros oly helyén építtessék, mely a nagy eszmét a maga egész teljében visszaadja. Az 1880: VIII. t.-czikk erre a tömő-tért rendeli. E pontra nézve lehetnek, vannak is véleményelágazások; de ugyanezen elágazások minden más helyiségre nézve is nyilvánultak volna. Az alanyi felfogás, az izlés, a phantasia oly sokfélék, hogy lehetetlen átalános szabályt felállítani, vagy a meggyőző okokat ugy csoportosítani, hogy mindenkit kielégítsenek. De egy mégis döntőnek látszik előttem, és ez az, hogy bármely architeetonicus mű állíttassák fel, sehol a benyomást, melyet az hivatva lesz tenni, nem fognák kevésbbé zavarni azon számtalan kisszerű mellékalkotások vagy szükkörü láttávlatok, melyek közt magának Budapest városának némely valóban szép épületei mintegy elvesznek, mint épen a tömőtéren. És épen ez az, a mi az országháznak közvetlen a Duna partjára való előretolását is javasolja. Európának vannak szebb városai, egy sincsen, melyet egy oly hatalmas folyam ketté szelne, mint a Duna. Tervszerűleg, mint Genfben a hasonnevű tó partjára, vonzódnak a Dunapartra a vagyon, az izlés, a kényelem és alkotják a főváros legszebb részét, fénypontját, büszkeségét. Szerény véleményem szerint, ha valahol, ez azon hely, mely a czélnak legjobban megfelel. Némi csekélyebb eltérések vannak a stylt illetőleg. Itt a subjectivismusnak tág tere van. Vájjon a gothica, annak minden változatával, eltéréseivel, vegyülékével, mint az eszményi lelkesültségnek symboluma, mint a múltnak építészeti műremeke, mely a szellemnek magas röptét a mai alantjáró realisticus, vagy hogy ugy mondjam, anyagi irányával szemben mintegy képviseli, melyről egy ünnepelt angol culturtörténész megjegyzi; hogy ha ez valamikor ismét divatba jön, az egy komolyabb, magasabb iránynak leend előhírnöke; — vagy vájjon más rész40*
