Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.
Ülésnapok - 1881-112
274 CXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. Elnök : A jelentések fel fognak olvastatni. Mailáth György főispán és Rudnyánszky József báró jegyzők (felváltva olvassák a jelentéseket). Elnök: A felolvasott jelentések ki fognak nyomatni és a méltóságos főrendek közt ki fognak osztatni, és ha a méltóságos főrendek beleegyeznek, a most szőnyegen levő törvényjavaslat tárgyalása után napirendre tűzetnek. Következik az ipartörvényjavaslat érdemleges tárgyalása. Mielőtt azonban a jelentés felolvastatnék, van szerencsém a méltóságos főrendeket értesíteni, hogy a mai ülés megnyitása előtt a pesti ipartársulatok képviselői megjelentek előttem és folyamodványt nyújtottak be, melyben a törvényjavaslat 122. §-ának módosítását kérik. Az ilyen folyamodványok nem mindjárt a nyilvános, hanem előzetesen a bizottsági ülésekben szoktak tárgyaltatni. Én tehát azt vagyok bátor javasolni, hogy miután már ülést a versenyre való tekintetből tovább 1 óránál tartani nem szándékozom, s addig a 122. §-hoz különben is alig érünk el, ezen folyamodvány a hármas bizottsághoz utasíttassák oly hozzáadással, hogy jelentését még holnap terjeszsze elé. Ha azonban a 122. §-hoz jutnánk el a kitűzött idő előtt is, félbeszakítandó a tárgyalás és a 122. §-t a pótjelentés figyelembevételével holnap tárgyalnók. Zichy Nándor gr.: Nagyon lehetséges, hogy oly indítvány fog tétetni, a melynek következtében a kérvényt superáltnak lehet majdan tekinteni. Az, hogy valamely kérvény bizottsághoz utasittasék megtörtént, de az, hogy egy beadott kérvény folytán a tárgyalás félbeszakittassék, oly kivételes eset, a melyre praecedenst nem tudok. Azonban méltányolván a kérvénynek nagy horderejét és azt teljes erőmből gyámolítani óhajtván, szívesen hozzájárulok, hogy a kérvény a hármas bizottsághoz utasittassék, de csakis akkor, hogyha a 122. §. alkalmával oly módositás nem adatnék be, és ha beadatott, nem nyerne többséget, a mely a kérvény tartalmát magában foglalná. Széchényi Pál gróf, földmívelés-, iparés kereskedelmi minister : Részemről helyesnek tartom azon közvetítő indítványt, melyet elnök ur ő nagyméltósága tett, hogy tudniillik, mielőtt a 122. §-t tárgyalnók, ezen kérdés a hármas bizottság által tárgyaltassék. Magam is azt hiszem, hogy a legczélszerübb a mai napon a tárgyalást a 122. §-ig folytatni, s itt az ülést félbeszakítani. Elnök: Méltóztatnak elfogadni, hogy a kérvény a hármas bizottsághoz utasittassék? Zichy Nándor gróf: Én csak azon esetben járulhatok ahhoz, hogy a kérvény a hármas bizottsághoz utasittassék, ha a 122. §. alkalmával általunk benyújtandó és ezen kérvényt is implicáló módositvány kisebbségben maradna; de hogy a háznak tárgyalásai egy kérvény érdekében akkor is félbeszakittassanak, ha egy esetleges indítvány elfogadása következtében ez fölöslegessé lesz, azt nem tartom czélszerünek. Széchenyi Pál gróf, földművelés-, iparés kereskedelmi minister : Engedelmet kérek, hogy figyelmeztetni vagyok bátor a méltóságos főrendeket azon inconvenientiára, a mely abban rejlenek, hogy ha oly esetben, a mikor a többsége a háznak már határozott egy kérdés fölött, utasíttatnék az ügy a bizottsághoz vissza, ez által compromittáltatnék a főrendiház határozata. Ez sokkal helytelenebb volna, mint ha magadatnék azon lehetőség, hogy a bizottságban valamely tárgy előkészíttessék és azután tárgyaltassék. Előre kimondani, hogyha egyik vagy másik kérdés kisebbségben marad, vagy többséget nyer, csak akkor utasittatik vissza a bizottsághoz, nem lehet, s erre praecedens nem is volt. Zichy Nándor gróf: Nem ugyan a főrendi házban, hanem a képviselőházban gyakran megtörténik, hogy valamely indítvány elfogadása vagy elvetése esetében az ügy a tárgyalás folyamán utasittatik vissza a bizottsághoz; de hogy valamely szakaszra vonatkozó kérvény érdekében az átalános tárgyalás előtt kimondassák valamely szakaszra nézve, hogy ez a bizottsághoz visszautasittassék: ez praecendens nélkül úgy a főrendi-, mint a képviselőházban, hol akárhányszor kimondatik, hogy valamely szakasz tárgyalása félbeszakittatik azon czélból, hogy a többség kívánsága következtében a bizottság által uj tárgyalás alá vé-