Főrendiházi napló, 1881.II.kötet • 1883. szeptember 27–1884. május 19.

Ülésnapok - 1881-92

112 XCil. ORSZÁGOS ÜLÉS. Batthyány Tivadar, legifjabb Batthyány Zsig­mond, Béldy Ákos, Bethlen Aladár, Bálint, Béla idősb, Gergely, Aurél, Berchtold Zsigmond, Bissingen Nándor, ifjabb Csáky Béla, Károly, Lajos, Dessewffy Miklós ifjabb, Erdődy Károly, Eszterházy Miklós Mór, Forgách István, ifjabb Forgách Károly, Károlyi László, ifjabb Khuen Antal, Lamberg Károly, Nyáry Tamás, őrgróf Pallavicini Alfons, Alfréd, Antal, Béla, Péchy Szilárd, Pergen Antal, Pongrácz Béla, Schaff­gotsch Miksa, Seilern Károly, Serényi Nepomuk János, Teleki József Mihály, Vay Dezső, Olivér, Zichy István, Miklós, Wenckheim István. Bárók: Bánffy József, Bánhidy Albert. Bruckenthal Gyula, Bornemisza Tivadar, Fech­tig Nándor, Gerliczy Ferencz, Győrffy Pál, Jósika Andor, Kemény Béla, Luzsénszky Géza, Bódog, Zsigmond, Miklós János, Mednyánszky Ede, László, Podmaniczky Béla, Endre, Gyula, Pongrácz Ferencz, Tinti Viktor, Wesselényi István, Béla, Miklós, Wass Pál. Ezekre nézve nincs akadály. Elnök: A jelentések egyenkint vannak beterjesztve minden egyes tagra nézve. Kíván­ják a méltóságos főrendek, hogy ezen jelen­tések egyenkint felolvastassanak, [Felkiáltások: Nem szükséges!) Ha nem kívánják a méltósá­gos főrendek az egyes jelentéseket felolvas­tatni, akkor méltóztassanak talán beleegyezni abba, hogy az ezen jelentésekben foglaltakra nézve együttesen az a határozat hozassék, hogy igazoltatnak, és felkéretik a belügyminister ur, hogy részökre a meghívó levelet kieszközölni méltóztassék. (Helyeslés.) A határozat ily érte­lemben kimondatik. Következik a jelentés fel­olvasása Wolkenstem Oswaíd gróf kérvényére vonatkozólag. Sándor Béla főispán jegyző (olvassa a jelentést, mely szerint a kérvény elutasítása hozatík javaslatba, minthogy a Wplkenstein-család a honfiusi­tott főrendi családok közt beczikkélyezve nem taláU tátott). Zichy Nándor gr.: Azt tartom, megfele­lőbb volna, hogy ha folyamodót nem utasita­nók el egyszerűen, hanem felhivatnék a folya­modó, bogy mennyiben neki erre vonatkozó­lag netalán okmányai vannak, ebbeli jogosult­ságát azokkal igazolja és mutassa ki. (Élénk helyeslés.) Elnök: A határozat ily értelemben hoza­tík. A képviselőház jegyzője kíván üzenetet átnyújtani. Rakovszky István, a képviselőház jegy­zője: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főren­dek! A magyar országgyűlés képviselőháza a keresztény és izraelita között, — valamint az országon kívül kötött polgári házasságról szóló törvényjavaslatot a nagyméltóságú főren­deknek múlt évi deczember hó 11-én tartott 90-ik üléséből kelt s ugyanazon hó 13 án átvett üzenete folytán újra tárgyalás alá vévén, előbbi megállapodásait továbbra is fentartotta. Az ezen határozatról szóló jegyzönyvi kivo­natot a képviselőház részéről azon kéréssel van szerencsém átnyújtani, hogy a nevezett törvény­javaslatot újabban alkotmányos tárgyalás alá­venni, s ahhoz hozzájárulni méltóztassanak. Sándor Béla főispán jegyző (olvassa a képviselőház jegyzökönyvének kivonatát). Elnök: A felolvasott jegyzőkönyvi kivo­nat ki fog nyomatni, szét fog osztatni. Most az a kérdés merül fel. hogy méltóztatnak-e a méltóságos főrendek a képviselőháznak ezen jegyzőkönyvi kivonatát az eddigi s különösen a mostanihoz mindenben hasonló esetben követett eljárás nyomán a hármas bizottsághoz utasítani újabb tárgyalás végett, vagy pedig méltóztat­nak a bizottsági tárgyalás mellőzésével azt vala­melyik közelebbi ülés napirendjére kitűzni. Zichy Nándor gr.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A képviselőháznak üzenete semmi újat nem tartalmaz magában; a törvényjavaslat, melyre az vonatkozik, a méltóságos főrendiház bizottsága által bőven meg lett vitatva, módosítva és úgy a méltósá­gos főrendiház tanácskozása alá terjesztve. A méltóságos főrendiház huzamos és beható tár­gyalás következtében azt ez alkalommal el nem fogadta és úgy küldötte vissza a képviselőház­hoz. Azóta hetek multak el, a lapok a kérdést bőségesen megvitatták és mindenkinek volt ideje és alkalma azon nyilatkozatokat tudo­másul venni, a melyek a házban e tárgyra vonatkozólag tétettek. így tehát sem a kérdés­nek újabb felvilágosítása, sem annak megvita-

Next

/
Thumbnails
Contents