Főrendiházi napló, 1881.I.kötet • 1881. szeptember 26–1883. május 28.

Ülésnapok - 1881-5

.GOS ÜLÉS. 32 V. ORSZÁ hozás működésében eddig nyilvánultak, máshol h- keresendők, és hogy addig, a meddig a törvényhozás és az önkormányzat összes szervezete minden tekintetben nem reformáltatik, addig gyökeres és radicalis gyógyítása és megszüntetése e bajnak nem lesz lehetséges, Ugy mint eddig, a képviselet más alapra fektetése nélkül, de a működési szervezetnek változtatása nélkül nem fog működni, addig azt hiszem, hogy a törvényhozás terén javulás nem lesz, a meddig 9—10 hónapon által lesznek kénytelenek a képviselők a fővárosban időzni, a meddig ennek következtében, a kormány tagjai áldásos működésűkben tartóztatva, kénytelenek a törvényhozás termében tölteni az időt. Azoknak száma, a kik a képviselőségre egyátalán reflectálnak, ólig egy pár ezer ember, t. i. azok, kik magukat ezen, fájdalom, költséges pályára szánják azon reményben, hogy az talán idővel magát kifizetheti, de a mely kör túlságosan szűk azért, mert sem az a földbirtokos nem tölthet 10 hónapot a fővárosban, mert gazdasága után akar látni, sem a nagybirtokosoknak sincs kedve 3—4 nyári hónapon át a fővárosban tartózkodni. Ha itt változás nem történik és a képviselőház ülései nem restringáltatnak 3—4 hónapra, a mely esetben 3,000 helyett, a kik a képviselőségre reflectálnak, talán 30,000 is leend; ha tovább a választások terén nem történik gyökeres változtatás, még pedig első sorban az által, hogy a választás olesóbbittatik, az által, hogy a verificationalis eljárás szabályoztatik, a mi évek előtt szintén kilátásba helyeztetett, de tényleg ma is ott van, a hol volt, pedig olcsóbbitható, hogy ha a verificationalis eljárás szahályoztatván, minden legcsekélyebb visszaélés esetében megsemmisíttetik a választás, hogy ha, mondom, ezen intézkedések behozatnak, akkor a törvényhozás működé? ében határozott haladás lesz kezdeményezhető. Ugyanezen kérdéssel összeköttetésben hozom fel harmadszor azt, hogy ha a megyei administratióban ugyanezen irány nem követtetik, csupán egyes reformintézkedések által a czél el nem éretik. A megyei adminisiratiőban örvendetes haladásnak veendő azon első lépés, mely a tisztviselői qualificatióban rejlik, de ezen egy kérdés állal nem lesz megoldva, valamint nem lenne megoldva csupán az által sem, ha a tisztviselők kineveztetnének, — bár ezt czélszerübbnek tartom, mint a választást, — de átalánosságban még sokkal szorosabb összefüggésben látom a főrendiház reformját, mintsem a megye administratióját, értem alatta a főispáni teendők szabályozását, hogy t. i. a főispánok ne legyenek kényielenek több időt tölteni a fővárosban, hanem éljenek a megyei administratio ügyének, és nemcsak a kormány érdekei képvisrdésével, hanem a megye administratiójával foglalkozzanak. Ez nagyjáb n azon két irány, melyet a trdnbeszédben és a válaszfellrati javaslatban természetesen nem találok, de a melyeket ez alkalommal nyilvánítani akartam, t. i. a közgazdasági politikát, mertfez a jövő sürgős feladata, másfelől a törvényhozási reformot átalánosságban. Egyébiránt a válaszfellrati javaslatot elfogadom. Zichy Nándor gr.: Méltóságos főrendek! Én részemről a válatzfelirati javaslat elfogadásához egész készséggel hozzájárulok, mert abban kifejezvelátom azon hódolatteljes ragaszkodást és tiszteletet, melylyel a legfelsőbb trónbeszédnek a törvényhozáshoz intézett megszólítását viszonozza. Könnyíti ezt még a ház méltóságának megfelelő szövegezés, a melyben, bár nem látom mindazt kifejezve, a mi politikai nézeteimet kellőleg körülírná, mégsem látok benne semmit, a mihez egész készséggel hozzá ne járulhatnék. D • mégis ez alkalommal kettőt kívánok: kifejezni. Az egyik az, hogy némileg a bizottság felfogásának is megfelelőleg, azon irányra nézve, melyet ügyeink elintézésében követtetni óhajtók és azon politikai színezet jelzésére, a melyet sajátomnak vallok, inkább a költségvetés előirányzati tárgyalását fogom választani, mint a felirati javaslat körüli vitatkozást ; másrészről némely tárgyaira a felirati javaslatnak már most is nyilatkoznom kell, nehogy átalános szavazatom által annak minden részletét minden fentartás nélkül elfogadni láttassam Első sorban felemlitendnnek tartom a közigazgatási reform kérdését; ugy a mint ez alkalommal jelezve van, a qualificatio, azaz a képesítés megállapítása, másodszor a megyei