Főrendiházi napló, 1881.I.kötet • 1881. szeptember 26–1883. május 28.

Ülésnapok - 1881-52

598 LII. ORSZÁGOS ÜLÉS. perimrntum, a méhnek sikerét senki sem biz­tosíthatja, s meglehet, hogy a gyakorlati tapasz­talat alapján ez a törvényjavaslat jelentékeny módosítással, új alakban kerül a iörvényhozás elé: nem kívánok most annak fejtegetésébe bocsátkozni, hogy mennyivel lett volna előnyö­sebb a progressio vagy itt helyesebben a de­gressio rendszerének alkalmazása, mely szerint a kis tőkék csekélyebb, a nagy tőkék ellenben jelentékenyebb adópercentuálé alá estek volna, — csak azt akarom megemlíteni: hogy a kül­földön a kis tőkék kamatai nincsenek adó alá vetve. Tény az, méltóságos főrendek, hogy igaz­ságos és méltányos adónemről van szó, olyan­ról, melynek behajtása semmiféle vexatióval nem jár és kezelési költséggel nincs összekötve, melynek fizetése könnyű, s" melynek kimutatása legkevésbbé sem akadályozza az üzlet menetét, p az államnak mégis jelentékeny jövedelmet biztosit. Ezeknél fogva a törvényjavaslatot ugy az átalános, mint a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés.) Schmidegg János gr.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Bár a leg­nagyobb készséggel elismerem a pénzügyminister ur ő excellentiájának azon dicséretes törekvését, melylyel az ország pénzügyi helyzetét rendezni, azon buzgóságát, melylyel roncsolt államház­tartásunkban az egyensúlyt helyreállítani tö­rekszik ; sőt tekintetbe veszem helyzetünk azon visszásságát, melynél fogva az ország pénzügyeit csak ugy lehet rendezni, ha a lakosokra újabb és újabb terheket rovunk: mégis kénytelen vagyok ezen törvényjavaslatot ellenezni, elle­nezni azért, mert azt mind az államra, mind a magánosokra, de különösen az utóbbiakra nézve szerfelett károsnak tartom. (Halljuk!) Igenis, ha a pénzügyminister ur ő excellen­tiája képes volna biztosüani, vagy megnyug­tatni az iránt, hogy ezen adó egyenesen és egyedül a takarékpénztári társulatokat az oszta­lékok kisebbítése által fogja érinteni: örömmel üdvözölném ezen törvényjavaslatot, mint pénz­ügyi rendezésünk egyik módpcskáját. Tartok azonban attól, sőt meg vagyok győződve, hogy a takarékpénztárak majd utat­mődot fognak találni, ezen terhet magukról lerázni és a betevőkre vagy a kölcsönvevőkre, vagy a mi legvalószínűbb, mind a kettőre át­hárítani. Én pedig ezen áthárítás minden nemét egyiránt perhorrescálom. Mert ha a betevőkre hárittatilc át e teher, ez által épen a takaré­kossági hajlam fog szenvedni, melyet a népnek minduntalan ajánlunk és igy ezen töivény el­fogadása által tulajdonkép önmagunkkal jövünk ellenmondásba. Ha pedig a kölcsönvevőkre hárittatik át a teher, ez rájuk szintén súlyosan fog nehezedni, mert tudjuk, hogy a kölcsön­vevők csak a legritkább esetekben tartoznak azok közé, a kik beruházás kedvéért vesznek kölcsönt, hanem túlnyomó számban olyanok, a kik szorult helyzetben lévén, a takarékpénztá­raknál olcsó pénzt, olcsó hitelt keresnek. Ezen adó által pedig a kölcsön meg fog drágulni és igy az állam a helyett, hogy a polgárok hely­zetén lehetőleg könnyítve, ez által az adófize­tési képességet, ha nem is fokozná, legalább fentartaná: helyzetüket még inkább súlyos­bítja. A méltóságos főrendek kétségkívül ép ugy tudják, mint én, hogy számtalan nagyobb­kisebb egyházi alapítvány van a takarékpénz­tárakban elhelyezve. Ezen törvényjavaslat el­fogadása után ezen alapítványok, vagyis ezen alapítványok kezelői, a kezelésre nézve oly zavarba jönnek, hogy előreláthatólag tömege­sek lesznek a felmondások, a mi némely, külö­nösen vidéki pénztárakra nézve valóságos élet­kérdés lesz. De nem akarom hosszasan igénybe venni a méltóságos főrendek türelmét és a sokból ezen néhányat fölhozni elégségesnek tartom arra nézve, hogy ezen törvényjavaslatot miért nem tartom a magam részéről elfogadásra ajánlhatónak. Hozzá teszem, hogy a törvényjavaslatot annál kevésbbé fogadom el, mert a remélhetőleg leg­közelebb tárgyalandó uzsoratörvényt valóságos satyrának tartom; nem fogadom el a törvény­javaslatot, mert meg vagyok győződve, hogy amannak áldásos hatását nullificálni vagy leg­alább kétségessé fogja tenni; nem fogadom el I azért, mert ezen törvényjaTaslat a népet az

Next

/
Thumbnails
Contents