Főrendiházi napló, 1881.I.kötet • 1881. szeptember 26–1883. május 28.

Ülésnapok - 1881-31

198 XXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. kezeléséért tehát az ottani kormányzást szemre­hányás szerintem nem illeti. {Helyeslés) És hogy ezzel a részszel végezzek, csak azt kívánom még megjegyezni, hogy azt nem vonja senki kétségbe és nem vonta kétségbe a közös ministerium a delegatio előtt, miként naplói is tanúskodnak, hogy hibák történtek a boszniai administratióban; nem vonta senki kétségbe, hogy kötelesség azokat a legnagyobb erélylyel javítani. De van egy nagy nehézség, ezen is kötelesség, de nehéz segíteni és ez az, hogy a nélkül, hogy a boszniai hivatalnokokra kár­hoztató ítéletet akarnék mondani, a mit nagy­jában bizonyosan nem is érdemelnek meg, mert a dolog természetében fekszik, hogy sem innen, sem a monarchia másik államából a tisztvise­lőknek szine-java nem vállalkozik Boszniába menni, de hát lehet és kell is ezt a tisztikart epurálni és én ugy veszem észre, meg is kezdte a közös pénzügyrninister úr. A mi már magát a dolgot illeti, mindenek előtt és mindenek felett a competentia kérdé­sére akarok csak egy pár rövid szót szólani. (Halljuk!) Schmidegg gróf úr ő méltósága azt mondta, hogy az 1867 : XII. t.-cz. szól a közös had­sereg élelmezéséről, a hadi költségekről, de nem szól másról és igy ezen törvényczikk alá a boszniai költségek egy részben legalább nem vonhatók. Én ugy tudom, mélt. főrendiház, hogy ezen 1867 : XIT. t.-cz. mind elvére, mind irányzatára nézve nem élelmezésről, nem is a háború ki­adásairól, hanem a monarchia közös biztos­ságáról szól {Helyeslés. Ugy van!) és azt, a mit ezen közös biztosság igényei, mondja közös költségnek és mondja a delegatiok illetékessége elé tartozónak. Ha már most valaki Boszniá­nak és Herczegovinának occupátióját és ha már egyszer occupáltuk, ott hatalmunk iránti kétely felmerülését meg nem engedve, azt, hogy addig ott urak is maradjunk, a mig szükséges, ha mondom, valaki ezt helyteleníti, akkor meg­támadhatja a költséget, a költségek közös vol­tát, de nemcsak az 5 millióét, hanem a töb­biét is, mert az, a mi nem a monarchia közös biztosságára szükséges, az 1867 : XII. törvény­czikk részint nem közös költség s nem a delegátiót illeti. Csak hogy ezen álláspontot a magam részéről nem fogadhatom el. Ha valaki, — a mi e főrendiházban, hol a gyakorlati politika férfiai ülnek, bizonyosan nem történhetik, el­tekintve mindentől, a mi történt, a mi körülöt­tünk történt és a mi előre vetette árnyékát, — azt mondaná, hogy nekünk jó lett volna Boszniába soha be nem menni — ezt értem. De a ki tudja, mint a hogy itt is elmondatott, hogy a san-stefánói béke után jött a berlini mandátum, a san-stefánói béke teltételeinek megrontására, a ki tudja, hogy minő hatása lenne annak, ha a monarchia képtelennek mon­daná magát arra, hogy a feladatnak megfelel­jen!; a ki továbbá tudja, hogy az ott történtek­nél nem kell egyes részleteket kutatni, hanem azon összes irányzatot, melynél fogva Bosznia évtizedeken át újra meg újra fel-fellázadt, ak­kor, a mikor mi ott nem voltunk : az nem fogja tagadhatni, hogy azon költségek a monarchia két államának biztosságára kíván­tatnak meg és hogy ennélfogva megszavazá­suk az 1867 : XII. t.-cz. szerint a delegatio hatáskörébe tartozik. {Helyeslés.) De azt mondotta Zichy Nándor gr. ő mél­tósága, hogy az 1880 : VI. t.-cz. magyaráza­tában oly zavar állott be, a miből nehéz ki­bontakozni. Hát a törvény magyarázatában ezen zavar beállott; de az 1880 : VI. t.-cz. által, a mely lehet ugyan jó vagy rósz magá­ban — a felett nem vitatkozom — nem állott be, hanem beállott az által, hogy megkísérel­te tik az 1880 : VI. t.-czikket oly ügyekre al­kalmazni, melyekről az még csak szólani sem akar, a mint ezt már saját maga a czím is mutatja, mert azt mondja : >Boszniának és Herczegovinának az osztrák-magyar monarchiára átruházott közigazgatása tekintetében szüksé­ges intézkedésekről* és sehol egy szóval sem emliti a hadügyi költségeket és i a hadseregre, tisztán katonai ügyekre vonatkozás, sem czímé­ben, sem szövegében nem foglaltatik. Bármely ügygyei kísérelje meg valaki csak azért, mert a territórium, melyre a törvény vonatkozik, egy és ugyanaz, azt arra is magyarázni, a miről az nem is szól : elő lehet idézni azonnal a tör­vénymagyarázat! zavart; csakhogy ezzel, azt hiszem, sem az országnak, sem az ügynek,

Next

/
Thumbnails
Contents