Főrendiházi napló, 1881.I.kötet • 1881. szeptember 26–1883. május 28.

Ülésnapok - 1881-22

144 XXII. ORSZÁGOS ÜLÉS. tekintetben kielégítők. Ennek következtében az alkudozások eredményre vezettek és a jelen szerződés megköttetett, mely néhány főbb pontban eltér a korábbi szerződéstől. Első különbség az, hogy a járatok maximuma 170-ről 200-ra emeltetett és ezenfelül tartozik a társaság, valahányszor fél rakodmány van kimutatva, 600 frtnyi segélyért járatot rendezni. Az egyes járatéit pedig 600 írtnál több esik és igy a pótjárat díja aránylag igen csekélynek mondható. A másik jelentékeny különbség az, hogy a hajók száma, melyekkel a társaság bir, felemeltetik. A harmadik szintén jelentékeny és szerintem legfontosabb különbség az eddigi és a jelenlegi szerződés között az, hogy a tarifa megállapítására, a szállítási vállalatnál, és igy tengerinél is legfontosabb kérdésre a döntő befolyás a kormánynak fentartatott. A mennyiben nem lehetséges a tengeri szállítás tételeit oly szabatosan, mint a szárazét, pl. a vasúti szállításoknál megállapítani, ez hónapról hónapra állapittatik meg ugy, hogy minden hónapban a következő hónapra állapittatik meg a maximalis tétel tekintettel azon tarifatételekre, melyek ugyanakkor alkalmazásban vannak az adriai északi kikötőkben és tekintettel egyszersmind a fennálló kereskedelmi conjuncturákra. Ha pedig ezen tarifatételeket a kormány a viszonyoknak nem véli megfelelőknek, joga van 48 óra alatt óvást tenni és egy öt tagból álló állandó választott bizottság van hivatva a tarifa-tételnek ily esetben való megállapítására. Ezen öt tagból álló bizottságba egy tagot a ministertanács, egy tagot a közmunka- és közlekedési minister, egyet a földmívelés-, iparés kereskedelmi minister választ és igy a kormány által három tag neveztetik ki, a társaság pedig két tagot választ belé. Még van egy különbség, t. i., hogy azonkívül még egy kormánybiztos kinevezése állapittatik meg a szerződés által, a kinek jogában fog állani a társaság összes ügykezelésének minden részébe, irataiba és könyveibe betekinteni és vétójoggal élni, valahányszor a törvénynyel meg nem egyező cselekményt vél azokban felölelni. Ezekre nézve a magyar kormánynak döntő szava van és igy ezen szerződés sokkal előnyösebb, mint az, a mely a múlt év végén lejárandó volt; ezenkívül 150,000 frt subventiót ily jelentékeny czél elérésére és további 7 évre biztosítani, csekély áldozatnak mondható azon nagy sikerrel szemben, melyet a társaság már eddig is felmutatott és miután ezen törvényjavaslat az eddigi eredmények fokozatos emelésére csak üdvös hatású lehet, ennek következtében kérem a méltóságos főrendeket, méltóztassanak a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. {Helyeslés.) Elnök: Ha nincs észrevétel, határozatképen kimondom, hogy a törvényjavaslat átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Nyáry Jenő b. jegyző {szakaszonként olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Ha nincs, a ki szót kivan emelni, méltóztassanak azok, kik a felolvasott törvényjavaslatot mind béltartalma, mind szerkezetére nézve elfogadják, felállani. {Megtörténik.) A mélt. főrendek elfogadják s e felől a képviselőházat értesíteni fogják. Rudnyánszky József b. jegyző {olvassa a mozgósítás esetén behívott állandóan szabadságoltok, tartalékosok, póttartalékosok, honvédek és egyéb jogosultak gyámol nélkül maradt családjainak nyújtandó segélyezés módozatairól szóló törvényjavaslatra vonatkozólag a hármas bizottság jelentését). Elnök: Ha nincs, ki átalánosságban szót kivan emelni: méltóztassanak azok, kik a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadják, ezt felállásukkal jelezni. {Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Rudnyánszky József b. jegyző {olvassa a törvényjavaslat czímél és 1—12. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Méltóztassanak azok, kik e tör-