Főrendiházi napló, 1878. II. kötet • 1880. márczius 31–1881. június 1.

Ülésnapok - 1878-132

172 CXXXU. ORSZÁGOS ÜLÉS. ministerünk igy tenni nem akar, azt részemről csak pártolhatom. A kérdés tehát az: mi úton-módon segítsünk a szükségen, s vájjon direet adók által-e, vagy indirect adók által? Én előre határozottan az indirect adók mellett szólalok fel, és megvallom, ebben a tekintetben szándékom összehasonlításokat előterjeszteni, mert ezen adatok kézzelfogható adatok, a melyek financiális dolgokban mindenkit legkönnyebben meggyőzhetnek. {Ralijuk!) Nem szólok az előbbeni időkről, de különösen azon időről, midőn mi magunk kezeltük saját ügyeinket, és itt sem hozhatom fel a 68-iki és 69-ki éveket, hanem kezdem mindjárt az 1870. évnél. 1870-ben Magyarországon az egyenes adók rámentek 60 millióra, az indirect adók pedig 69 millióra, ide számítva mindent, a mi ebbe a kategóriába tartozik. A legközelebbi összehasonlítás, a mely minket illet, természetesen az ausztriai tartományokkal ötlik szemben. Ausztriában 1870-ben a direet adók felmentek 81 millióra, az indirect adók 113 millióra. Ha rnajd mindezeket elmondottam, akkor azután a percentuatióra is figyelmessé fogom tenni a mélyen tisztelt házat. Lejárt 10 év, a szükségletek nőttön-nőttek, és mit tapasztalunk ? A szükségletek következtében 1880-ban az egyenes adók Magyarországon felemelkedtek 60 millióról 87 millióra, azaz majd 40 százalékkal; az indirect adók pedig felemelkedtek 69 millióról 85 millióra, azaz 14 millióval. Lássuk, hogy Ausztriában mi történt 1 Az ausztriai tartományokba! az egyenes adók 81 millióról 91 millióra emelkedtek, azaz 10 millióval, az indirect adók pedig 113 millióról 213 millióra emelkedtek, azaz 100 millióval emelkedett az indirect adó. Ez már egészen más proportió. Mi financiális tekintetben nagyon szeretünk összehasonlítást tenni a culturalis államokkal és szükséges is, hogy azokkal mérkőzzünk, különösen pedig, hogy azoktól tapasztalatokat szerezzünk. Lássuk, hogy állnak a dolgok Francziaországban és Angolországban? Francziaországban a departementalis pótadót nem veszem tekintetbe, hanem csak a j direet adót. A direet adó 182 millió frtra megy Francziaországban, az indirect adó pedig Francziaországban 1879. évben ráment 773 millió frtra. Majd meg fogom mondani a percentuatiót. Nézzük most Angolországban az arányt. Angolországban a direet adó, a mely igen mérsékelt, — az 1879. évit vettem irányadóul, mert az 1880. évre még nem lehetett összeállítani — mondom, 1879 ben az egyenes adó ráment 180 millióra, holott az indirect adó 583 millióra ment. Nem akarok már több összehasonlítást tenni, hanem csak a percentuatiót akarom említeni. Magyarországon 1870-ben a percentuatió az egyenes adónak az indirect adóhoz állott következően ; 46 perczent és egy fracta az egyenes adó, és az indirect adó 53% és egy fracta. 1880-ban az egyenes adó 50%-ra emelkedett, az indirect adó pedig 49%-ra szállott le. Tessék most már az összehasonlítást megtenni az ausztriai tartományokkal. Az ausztriai tartományokban 1870-ben az egyenes adó 41% volt, az indirect adó pedig 587c 1880-ban az egyenes adó 30°/" volt, az indirect adó pedig 69%. Hasonlítsuk össze Francziaországgal és Angolországgal. Francziaországban 1879-ben az egyenes adó 19%-ot tett ki, az indirect adó pedig 80%-ot. Végre Angliában 1879-ben az egyenes adó kitette 16%-át az összes államjövedelemnek, az indirect adó pedig 83%-át. Hasonlítsuk ezt most össze Magyarországgal. [Halljuk!) Mi nálunk a direet adó kitesz 50%-ot, Angolországban pedig 16%-ot. Az indirect adó nálunk kitesz 49% ot, Angolországban kitesz 837»-ot. A kettő közül melyik ország élvezi a nagyobb jólétet? Ugy hiszem, hogy ez iránt véleményeltérés nem lehet. Ugy hiszem azonban, hogy a dolog eléggé ki lett merítve és azt tartom, azokat, a kiket a számok nem kapacitálnak, alig lesz lehetséges kapacitálni. Én tehát végzem szavaimat, azon rövid kijelentéssel, hogy a törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Helyeslés.) Zichy Nándor gr.: Szavaim manifeste félreértett értelmének helyreigazítása érdekében kérek szót. Én nem arról szóltam és nem arra fektettem argumentatióm súlypontját, hogy az