Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.

Ülésnapok - 1878-7

VII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 33 mány eljárásának kárhoztatása foglaltatik, mert azt mondja: indokolatlan eljárás volt, hogy az ügyet előlegesen be nem jelentette. Szívesen fel­veszem a vitát, ha méltóztatnak kívánni, s azután méltóztassanak bölcs belátásuk szerint ítélni; de ismétlem, ezen háznak mindig gyakorolt igaz­ságosságával nem férne meg az egész kérdés megvitatása nélkül e felett határozni akarni. Az egész kérdés megvitatását hangsúlyozom, mert egy ily horderejű, egy hosszú idő eseményei folytán kifejlett actió felett csupán egyes tények, elkülönített egyes esetek megvilágításából ítélni igazságosan nem lehet. Én azt hiszem, s azért igen kérem, méltóz­tassanak ez iránt nyilatkozni, én azt hiszem, hogy azon passus: »Fájdalmasan érintett minket is azon szomorú tényt, a bizottság véleménye szerint vonatkozik nem az actiora, nem az occu­patiora, melyről sem helyeslőleg, sem roszalólag ma, úgy látom, a főrendiház nyilatkozni nem akar, hanem vonatkozik a véráldozatokra, melyek bekövetkeztek. (Élénk helyeslés.) Ily értelemben természetesen senkinek sem lehet ellene kifogása. De ha azon értelemben méltóztatnak venni, melyet Vécsey báró emiitett, akkor kénytelen vagyok, bármennyire óhajtom is úgy a mélt. főrendek, mint talán a magam idejét kímélni, kérnem kell, hogy adassék alkalom ezen kérdés­nek egész nagyságában való megvitatására, mert a nélkül igazságosan oly sújtó ítéletet kimon­dani nem lehet. (Felkiáltások: Maradjon a szer­kezet !) Elnök: Tehát marad a szerkezet. Gromon Dezső jegyző (olvassa a szer­kezet 12-ik bekezdését, mely észrevétel nélkül éljogad­tatik ,• olvassa a 13-ik bekezdést). Maitliényi László b.: Nagymélt. elnök ur, mélt. főrendek! Ugy látom, a módositványok­nak nincs ma nagy szerencséjük, ez azonban nem tartóztat vissza engem, hogy ne hívjam fel a mélt főrendek figyelmét egy kifejezésre, mely e bekezdésben előfordul, s melyet én egy másik­kal felcseréltetni óhajtok. (Halljuk!) A Magyar­ország és a birodalmi tanácsban képviselt orszá­gok és tartományok közti közjogi viszony az 1867: XII. törvényczikkben oly szervezetet nyert, melynek tudvalevőleg alapja a paritás és a dualis­mus. Ezen közjogi alap egy elnevezésben nyert Főrendi Napló 1878—81. I. kötet. kifejezést, mely elnevezés tudtommal a közös hivataloknál, a nemzetközi szerződésekben, szó­val mindazon nyilvános okmányokban használ­tatik, a melyekben a két állam együttesen említ­tetik, s ezen elnevezés: az osztrák-magyar mon­archia. Ugy hiszem, sokunkat megtaníthatott a tapasztalás arra, hogy okmányok, de főleg nyil­vános diplomaticus jelleggel biró okmányok szer­kesztésénél óvatosaknak kell lenni, mert a mi most fel nem tűnő csekélységnek látszik, holnap előzmény jellegével birhat, melyből roszakarat­tal téves következtetéseket lehet vonni. Én tehát bátor vagyok a mélt. főrendeket arra kérni, hogy ezen kifejezést >birodalomt, ezen szóval >mon­archiát felcserélni méltóztassanak, annál inkább, mert hogy más példára való hivatkozást mel­lőzzek, azon válaszfeliratban, melyet a múlt országgyűlés alkalmával a mélt. főrendek felter­jesztettek, a ^monarchiát kifejezés használtatik s én nem látom indokoltnak, hogy e kifejezés használatától ez alkalommal eltérjünk. (Élénk helyeslés?) Cziráky János gr.: Csak pártolni s támo­gatni kívánom a hontmegyei főispán előterjesz­tését, mert az nem szenved kétséget, hogy a közjogban acceptált kifejezés a > monarchiát. (Helyeslés?) Prónay Dezső b.: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Én is annál készsé­gesebben járulok az imént tett indítványhoz, minthogy magamnak is hasonló indítvány tétele volt szándékomban. (Felkiáltások: Elfogadjuk!) Elnök: Szavazni nem kivannak a mélt. főrendek? (Nem!) s elfogadják a honti főispán indítványát ? (Elfogadjuk!) Az inditvány azonban fel fog olvastatni. Gromon Dezső jegyző (olvassa a Mai­thényi Lászlő b. indítványát): >Inditvány a 13-ik bekezdéshez: a »birodalom* szó helyett használ­tassák a ;>monarchia* kifejezést. (Elfogadjuk!) Elnök: Tehát a 13-ik bekezdésben ezen szó birodalom, a >monarchiat kifejezéssel lesz felcserélendő. Gromon Dezső jegyző (végig olvassa a felirati javaslatot). Elnök: Ha nincs, ki szót kívánna emelni, méltóztassanak azok, kik a felolvasott válaszfel­irati javaslatot mind tartalmára, mind szerke­5

Next

/
Thumbnails
Contents