Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.

Ülésnapok - 1878-7

32 VII. ORSZÁGOS ÜLÉS. ban a létező hatalmaknak egymásközti egyen­súlya képezi leginkább az alkotmányosság alap­ját. Vannak ugyan a törvényhozásnak külön jogai, de vannak a végrehajtó hatalomnak és király ő Felségének is fenntartott különös jogok; ilyenek: a békekötés, hadizenet, szövet­ségkötés. Gyakorolja is ezt, gyakorolta régi idő­ben az 1790: XIII. t. ez. értelmében is ő Fel­sége a végrehajtó hatalommal kapcsolatban, mert: Potestas exeeutiva est penes solam regiam Majestatem. Ujabb időben ez annyiban módo­síttatott, hogy ezen királyi jognak gyakor­lása a felelős kormányférfiak ellenjegyzése, illető­leg hozzájárulása mellett eszközöltetik. Ha mit t. barátom Prónay Dezső b itt felemiitett, eleve megtörténik, akkor méltóz­tassanak meggyőződve lenni, országunk biztori­léte is nagy veszélynek lett volna kitéve. Mert előbb bejelenteni, hogy ez, vagy amaz országot megszállani, vagy annak hadat izenni akarunk, ez magában véve felhívná azok figyelmét, a kik ellenében fellépni határozott szándékunk. És nem is hiszem, hogy a t. előttem szólott kí­vánta volna, hogy előlegesen föltételeztessék az országgyűlés beleegyezése, mert ez az ország nak dissolutiójára és utóvégre a liberum vetora vezetne, a melyről tudjuk, hogy Lengyelország felosztását vonta maga után. Én tehát nem látom kellően indokolva, hogy miként lehessen itt az előleges tudomásra­hozatalról szólani. És, őszintén megvallom, hogy ha e módositvány elfogadtatnék, ez mint­egy a kormányférfiak eljárása iránt némi bizal­matlanságot fejezne ki. Én tehát mindezeket tekintetbe véve, nem járulhatok ahhoz, hogy Prónay Dezső b. ő méltóságának módositványa elfogadtassák. {Helyeslés.) Vécsey József b.: Nagymélt.. elnök, mélt. főrendek! Prónay Dezső b. ő méltósága egyet­értöleg az előtte szólott Szécsen gr. ö excellen­tiájával nem azt az álláspontot foglalták el, mintha a végrehajtó kormány sohase léphetne nemzetközi szerződésre a nélkül, hogy a tör­vényhozó testületnek véleményét egész nyílt­sággal előlegesen kikérje; sőt ellenkezőleg, azt vallották mindketten, hogy a kormány a maga felelősségére az ilyen dolgokban mindig eljárhat és a közlés által az illető törvényhozó testü­leteket csak arra hivja fel, hogy utólagos bírá­latot mondhassanak eljárása felett. Ezen érte­lemben én részemről hozzá járultam volna Prónay Dezső b. indítványához, de megvallom, nem látom eléggé indokoltnak először azzal a tény­nyel szemben, hogy a ministerelnök ur ama bizonyos szerződést a mélt. főrendiház asztalára letette, a mely bár felolvasva nincs, de ma már bajosan mondhatjuk, hogy annak tudomásával nem bírunk. Másodszor pedig engem kielégít a felirat azon bekezdése, a hol az mondatik, hogy >fáj­dalmasan érint minket is azon szomorú ténye. Én részemről e szavakhoz kötöm magamat és ezen panaszos hangban eléggé kifejezve látom azt, hogy az ország egy oly actioba sodortatott, a melynek további következményeiről talán még maga a kormány sincs tisztában, valamint hogy annak előzményeiről sem volt legjobban tájé­kozva. Én tehát ezen magyarázattal részemről bele nyugszom a szövegbe. Tisza Kálmán ministerelnök: Nagymélt. elnök ur, mélt. főrendek! Hivatva kell, hogy érezzem magamat, hogy egy pár perezre a mélt. főrendek türelmét kikérjem. Mindenekelőtt azt kívánom megjegyezni, hogy meg vagyok arról győződve, hogy a mélt. főrendek akármint ítéljenek is magukban a követett politikáról, szokott méltányosságuk és igazságszeretetők szerint fognak eljárni, azaz, vagy azon álláspontra helyezkednek, a melyet Szécsen gróf ő nagyméltósága hangsúlyozott, hogy még ma a politika felett itélui nem akar­nak, s akkor nem provocálják oly kérdések meg­vitatását, melyek alapján a kormány nem nyilat­kozhatván, helyesen, méltányosan, igazságosan ítélni lehetetlen; vagy ha méltóztatnak a kor­mány eljárására nézve roszalásukat kimondani akarni: akkor reménylem, méltóztatnak általam mindig elismert igazságszeretetöknél fogva úgy eljárni, hogy előbb a kérdés egész nagyságában megvitattatván, a kormány okait és szándékát előadhassa. De sem azon magyarázat, melyet az épen most előttem szólott t. barátom ezen szö­vegnek adott, sem azon módositvány, melyet Prónay báró beadni méltóztatott, ezen szempont­nak nem felel meg. A módositványban a kor-

Next

/
Thumbnails
Contents