Főrendiházi napló, 1878. I. kötet • 1878. október 19–1880. márczius 20.

Ülésnapok - 1878-55

270 LV. ORSZÁGOS ÜLÉS, törvénykönyv a kihágásokról szóló törvényjavas­lat tárgyában. Rudnyánszky József b. jegyző (olvassa a jelentést). Elnök: Van-e a méltóságos főrendek közül valakinek átalánosságban észrevétele? (Nincs! Elfogadjuk !) Ez esetben következik a pontonkénti tár­gyalás. Nyári Jenő b. (olvassa a törvényjavaslat czímét az 1—29. %-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak- olvassa továbbá a 30. %-t). Rudnyánszky József b. jegyző: A 30. §-ra nézve a bizottságnak módosítása van, t. i. e szakasz utolsó bekezdésének negyedik sorában a törvényhatósági szabályrendeletbe ütköző ki­hágások halmazata esetében a pénzbüntetést helyettesítő elzárás maximumaként öt nap van a szövegben, holott a lő. §-ban az egyes kihágá­sokra is csak öt nap van kiszabva. Hogy a bün­tetési fokozatok között a kellő arány helyre­állittassék, a bizottság itt a második bekezdés negyedik sorában öi nap helyett hét napot javasol tétetni. Ennélfogva a szöveg igy hang­zanék: „Ha pedig a pénzbüntetés egyedüli bün­tetés, az elzárás tartama nem terjedhet túl: 45 napnál, ha törvénybe; 15 napnál, ha ministeri rendeletbe; 7 napnál, ha törvényhatósági szabály­rendeletbe ; 3 napnál, ha városi szabályrendeletbe ütköző kihágás forog fenn." Pauler Tivadar i gazságügy minister: Miután a bizottság módosítványa tökéletesen megfelel a törvény intentiójának, sőt ha ú%y maradna a szöveg, a mint van, akkor azon ano­mália származnék, hogy a halmazatnál nem lehetne magasabb büntetést alkalmazni, mint az egyes esetekben, melyekben halmazat nincs, s mintán az ötös szám csak elnézésből maradt benn, én hozzájárulok a hármas bizottság módo­sításához. (Helyeslés. Elfogadjuk!) Elnök: A mélt. főrendek elfogadják a hár­mas bizottság módosítványát, e szerint a 30. §. ntolsó bekezdésében az öt nap helyett hét nap tétetik, a mint az imént felolvasott módosított szövegben foglaltatik. Nyáry Jenő b. jegyző (olvassa a 31. és 32. %%-f melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Palíavicini Ede őrgróf jegyző (olvassa ai 33—45. %%-t, melyek észrevétel nélkül elfogadtat­nak. Olvassa a 46—41. %%-at). Haynald Lajos bibornok-érsek: Nagy­mélt. elnök, mélt. főrendek! A 46. és 47. §§-ban szó van hatóságokról és hatósági hivatalnokok­ról, kik a törvény oltalma alá helyeztetnek azon közügyek érdekében, melyek kezelésökre vannak bizva. A 46. §. szól „hatósági hivatalnokokról", s nem mondja „államhatósági", a 47. §. szól „hatóságokról", s nem mondja „államhatóság." A törvényjavaslatunkkal eddig foglalkozott törvényhozási közegek — nem kétlem — szán­dékosan éltek ily átalános kifejezéssel; nem akarták kizárni azon hatóságokat és azon ható­ságok hivatalnokait, a kik ugyan nem álla­miak, hanem kétségtelen államügyekre is vonat­kozó fontos teendőkkel vannak elfoglalva és megbízva. Ilyenek bármely vailásfelekezeti egy­házi hatóságok és hivatalnokok, kik tanhatósági, házassági, nép-statistikai, katona-állitási, egyházi, bírósági ügyeket hivatalosan tárgyalnak. Mind­ezen ügyek közösügyek, s közvetlenül érintik a status érdekeit. Ha tehát az állam hatóságai és hatóságainak hivatalnokai, azért, mivel ilyügyeket kezelnek, a törvény védelme alá helyeztetnek, sértetésök vagy meggyaláztatások vagy egyéb kihágások tekintetében, ugy gondolom, méltán sorozhatjuk ily eategoriába az egyházi hatóságo­kat is és azok hivatalnokait. De hogy ily értelmű hiteles nyilatkozatot nyerjek az országgyűlés színe előtt, — mert a törvény szövegét megváltoztattatni nem kíván­nám, indítványt e végre nem teszek, — a magas kormány jelenlevő képviseli)]éhez az igazságügy­minister úrhoz azon alázatos kérdést intézem: vájjon az emiitettem kifejezések „hatóság" és „hatósági hivatalnok" alatt az általam jelzett és hasonló ügyekben működő egyházi hatóságok és egyházhatósági hivatalnokok értetnek-e? Pauler Tivadar igazságügyminister: Nagyméltóságú elnök, méltóságos főrendek! A büntető törvénykönyv meghatározza és körül­írja ennek a szónak „hatóság" az értelmét, ki­mondván, hogy az alatt nem csak az állami, hanem minden köztörvényhatóság értendő, sőt há ez a szó átalában használtatik, a bíróságok is;

Next

/
Thumbnails
Contents