Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-54

LIV. ORSZÁGOS ÜLÉS. 55 A többség nem fogadja el s igy marad az ere­deti szerkezet. Zicliy F. Viktor gr. jegyző (olvassa): „A 9. §. 1. bekezdése első sorában ajánlott módosítás mellőzéséhez a bizottság a képviselő­házi izenetben foglalt indokok alapján hozzájá­rult és a törvényjavaslat eredeti szövegét fo­gadta el." Elnök: Ha nincs észrevétel elfogadtatik. (Elfogadjuk !) Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa.) „A 9. §. 3-dik bekezdésénél tett főrendi módosításnak elvben történt elfogadását a bizott­ság tudomásul vévén, a szövegnek a képviselő­ház által irályi szempontból történt kiigazításá­hoz hozzájárult, minek folytán a szöveg ekként állapíttatott meg: „ott az iskolaszék tagjait az illetékes fele­kezeti főhatóság által megállapítandó szabályzat szerint mindazok választják, a kik, mint a hit­község tagjai, vagy azon kívül is, az iskola fentartásához állandóan járulnak. Ezen választási jogot nem gyakorolhatják azok, kik a községi törvény 1871. XVIII. t. ez. 39. §. a) b) c) és d) pontjai által a községi választásokból ki van­nak zárva. A felekezeti iskolaszéknek az illetékes lel­kész mindenesetre tagja." Itt a főrendiház hármas bizottsága az ere­deti tjavaslaton azon módosítást tette volt, hogy a választásból azok kizárassanak, a kik a köz­igazgatási törvény értelmében nem birnak vá­lasztási joggal. Ezt a képviselőház a maga ré­széről elfogadta, a szövegen azonban irályi mó­dosítást tett. (Elfogadjuk) Elnök: Az irályi módosítás tehát elfo­gadtatik. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa): „A 13. §, 2-ik pontjában, valamint a máso­dik sorában eszközölt főrendi módosítás elfogad­dását tárgyazó izenetet a bizottság tudomá­sul vette A törvényjavaslat 5. §. 5. és 6. pontjánál j a képviselőház által az idézett törvéuyczikkek czime és számának a szövegbe történt felvételé­hez a bizottság maga részéről is hozzájárult, minek folytán az 5. §. 5. pont 2 ik bekezdésé­ben e szavak után „a közigazgatási bizottságról szóló" e szavak „1876. évi VI.", valamint a 6-ik pontban e szavak után „a közegészségügy rendezéséről szóló" e szavak „1876. évi XIV." a szövegbe pótlólag felveendők." (Helyeslése) Elnök: Nem lévén észrevétel elfogadtatik. És ezzel a törvényjavaslatra nézve helyre ál­líttatott az egyetértés, miről a képviselőház ér­tesíttetni fog, hogy a törvényjavaslat haladékta­lanul legfelsőbb szentesítés alá terjesztethessék. Következik a hármas bizottság jelentése a némely városi törvényhatóságok megszüntetésé­ről szóló törvényjavaslat tárgyában. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a bizottság jelentését). Pallavicíni Ede őrgróf jegyző (olvasa a ministeri indokolást.) Elnök: Van-e átalánosságban észrevétel ? Apponyi Albert: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! Szokása a legtöbb szónok­nak, hogy előadandó érveléseit a szőnyegen levő tárgy fontosságára való figyelmeztetéssel kezdje; midőn ma e szokást követem, nem vélek puszta, jelentőségnélküli phrasist kimondani, mert tagad­hatatlan az, hogy a nagyobb sensationalis hatással bíró azon sok kérdés közt, mely a közvéleményt foglalkoztatja, nem méltányoltatik eléggé a mai napirenden álló törvényjavaslat hordereje. Negyvenhét városi törvényhatóság megszün­tetéséről van szó, méltóságos főrendek, azaz év­százados, — nagy részt dicső történeti emlékekkel egybekapcsolt jogkörök eltörléséről. Már e körülmény magában is elég arra, hogy óvatossággal, — hogy ne mondjam aggálylyal — szavazza meg e törvényjavaslatot bárki is, de kü­lönösen ezen háznak bármely tagja, mely jogosult­ságát egyedül a történelmi jog iránti kegyeletből meriti. Ámde ezen kegyelet nem bírhat reánk oly befolyással, hogy a múlt tiszteletreméltó intéz­ményein ne eszközöljük azon változtatásokat, me­lyeket a fejlődő élet követelményei paraoesolólag igényelnek. Azért is első kijelentésem, midőn e törvényjavaslathoz hozzá szólok, az, hogy magát a javaslat ezélját — a városi törvényhatóságok számának kevesbitését — helyeslem és magamévá teszem. Az ugyanis nem szenved kétséget, hogy helyes közigazgatás modern igények szerint, oly roppant számú önálló municipium létezése mellett

Next

/
Thumbnails
Contents