Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.

Ülésnapok - 1875-47

84 XLVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. Elnök: Az 1. §-ra vonatkozólag a képviselőház a főrendiház módosításához hozzájárulván, erre nézve az egység létrejött. A 2—13. §-ig eltérés a két ház közt nincs. Következik a 14. §. Zichy F. Viktor gr. jegyző (olvassa a közjogi bizottság jelentését, azután olvassa a 14.,%-t a főrendiház által ajánlott szövegezés szerint): „14, §. Ha a váltó a fizetés hiánya miatti óvás felvételére rendelt határidő eltelte után s a nélkül, hogy az óvás felvétetett volna, tovább forgattatik : a forgatmányos az elfogadásból eredő jogokon kivül, még viszkereseti jogokat nyer azon előzők ellen is, kik a váltót az érintett idő után forgatták. Ellenben, ha a váltó a forgatás előtt fizetés hiánya miatt óvatoltatott: a forgatmányos egyedül saját előzőjének az elfogadó és azok elleni jogaiba lép, a kik a váltót az óvás felvételéig forgatták. Maga a forgató ily esetben váltójogilag nincs kötelezve. A fizetés hiánya miatti óvás felvételére rendelt határidő eltelte után forgatott váltó tulajdonosa köteles azt a lejárat utáni első forgatmány keltétől, vagy ha ez a váltón ki nem tűnnék, a lejárattól számítandó két év alatt fizetés végett bemutatni és ha a fizetés megtagadtatnék, óvással élni. Ezen kötelezettség elmulasztása a lejárat utáni forgatók elleni viszkereset elvesztését vonja maga után. Ha a váltó-elfogadó kötelezettségének elévülése a lejárat utáni első forgatmány keltétől számítandó két év előtt állna be: a váltótulajdonos köteles a fizetés végetti bemutatást az elévülési határnap előtt teljesitni, és ha a fizetés megtagadtatnék, óvással élni." Pallavicini Ede örgr. jegyző': A képviselőház által eredetileg megállapított szöveg a következő: „14. §. Ha a váltó a fizetés hiánya miatti óvás felvételére rendelt határidő eltelte után s a nélkül, hogy az óvás felvétetett volna, tovább forgattatik, a forgatmányos az elfogadásból eredő jogokon kivül viszkereseti jogokat nyer azon előzök ellen is, kik a váltót az érintett idő után forgatták. Ellenben ha a váltó a forgatás előtt fizetés hiánya miatt már óvatoltatott, a forgatmányos egyedül saját előzőjének az elfogadó és azok elleni jogaiba lép, kik a váltót az óvás felvételéig forgatták. Maga a forgató ily esetben váltójogilag kötelezve nincsen." Zichy F. Viktor gr. jegyző: A bizottság a maga részéről azt javasolja, hogy a főrendi ház a képviselőház szövegéhez járuljon és a maga javaslatától eláll. Elnök: Nincs a kormány képviselőjének ellenvetése ? Csemeghy Károly államtitkár az igazságügyministermmban: Nagymélt. elnök ur, mélt. főrendek! A mint méltóztatnak tudni, mind az előbbi, mind a jelenlegi igazságügyminister azon szerkezetben terjesztette be a váltótörvényjavaslat ezen kérdéses pontját, melyet a mélt. főrendek az utóbbi alkalommal méltóztattak elfogadni. Mind az előbbi, mind a jelenlegi minister összhangba hozta a váltótörvényjavaslat ezen rendelkezését a német váltótörvény 16. §-ával, mely Horvát-Szlavonországban és Erdélyben jelenleg is gyakorlatban van. A dolognak mind gyakorlati, mind theoreticus jogosultsága megvan és fennáll. Nem alaptalanul fogadtatott az el az összes német államok törvényhozásai által, még mielőtt a német birodalom, mint egységes állam létrejött volna. Hogy mennyire igazolt és indokolt a lipcsei conferentia alkalmával elfogadott s igy a német váltótörvénykönyvbe bejött ezen §., mutatja az is, hogy azon országok is, a melyekben a régebben fenállott franczia rendszer szerint készültek a váltótörvénykönyvek, az ujabb időkben, midőn uj váltótörvényeket hoztak létre — mint pl. 1872-ben Belgium — nem mondom, hogy mind, hanem több ország ezen rendszertől eltért és a lejárat utáni forgatmány váltójogi erejét elfogadta. Igen alaposan, igen behatóan és mélyen tárgyalták ezt 1874-ben Olaszországban a ministerium által kiküldött szakférfiak, a kik egy uj váltótörvénykönyv tervezetének előkészítésével voltak megbízva. Nekem lévén szerencsém ő escellentiáját az igazságügyminister urat e kérdésben képviselni, alkalmam volt az olasz törvényhozásnak ezen pontra vonatkozó intézkedését bemutatni, mely még tovább megy a váltó lejárat