Főrendiházi napló, 1875. II. kötet • 1876. april 8–1878. június 29.
Ülésnapok - 1875-129
492 CXXIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. illető kereskedelmi kamara meghallgatása után" beszurandók." Elnök: Ha nincs észrevétel, a bizottság javaslata elfogadtatik. Bánffy Dezső b. jegyző {olvassa a 65— 66-ik czikkelcet, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak, olvassa a 67-ik czikket). Pallavicini Ede őrgr. jegyző: A bizottság jelentésében e czikkre vonatkozólag a következő javaslatot teszi: (olvassa.) „A 67. czikk első kikezdéséből ezen mondat: „Ezen esetben azonban kamat visszatérítésnek van helye" elhagyandó, miután ily kamat megtérítés az átalános üzleti szokásokkal ellenkezik." Elnök: Ha nincs észrevétel, a méltóságos főrendek elfogadják. Nyáry Jenő b. jegyző olvassa a (68—87. czikkeket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnál^ • olvassa, a 88. czikket). Tóth Miklós eperjesi püspök: Nagyméltóságú elnök ur, méltóságos főrendek! A pénzügyminister ur ő nagyméltósága az 1. czikknél javaslatba hozta — s ezen javaslat el is fogadtatott, — hogy ,,az osztrák-magyar monarchia egyesitett czimere" kitételből az „egyesitett" szó kihagyandó. Ugy gondolom, hogy egyformaság tekintetéből — a 82. czikkben is ugyanezen kitétel fordulván elő — az „egyesitett" szó ott is kihagyandó lenne. Elnök: Igen helyes az észrevétel, és reflectáltunk is rá. Miután azonban a 82. §. már felolvastatott, a végén lett volna általunk felhozható, így mindenesetre logikai lévén a folyomány, az „egyesitett" szó kihagyatik. A 88. §. ellen egyébként nem lévén észrevétel, az elfogadtatik. Nyáry Jenő b. jegyző (olvassa a 89—97. czikkelcet, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 98. czikket). Pallavicini Ede őrgr. jegyző (olvassa a bizottság véleményét). ,,Mintán a helyes bankkezelési elvek szerint, a hitelt élvező félnek a részére engedélyezett hitel magasságáról nem szabad tudomással bírnia, s miután a hitelezési összeg nagysága leginkább épen a hiteléívező fél előtt titokban tartandó, javasoltatik, hogy a 98. czikkben ezen szavak helyett: ,,csakis a hitelt élvező illető félnek" ezen kitétel: ,.senkinek sem", tétessék." Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadi juh!) Elfogadtatott. Bánffy Dezső b. jegyző (olvassa a 99— 101. czikkeket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 102. czikket.) Pallavicini Ede őrgr. jegyző (olvassa a bizottság véleményét) : A 102. czikk első kikezdésének utolsó sorában 6% helyett 7% teendő. Ez egyike azon pontoknak, melyeket a bank maga részéről elfogadni vonakodott; a hármas bizottság nem tagadhatja, hogy a bank, illetőleg a részvényesek vonakodása bizonyos jogosultsággal bir, és némi méltánylatot érdemel, s ezért méltányosnak tarja a két kormány újabbi megállapodását, mely szerint a jövedelem megosztása az állammal csak a részvényosztalék 7%-ra való kiegészítése vagy a részvénytőke 6%-kal és a jelenlegi 18 millióra rugó s csakugyan szintén a társulat vagyonát képező tartalékalap 5%-kal való kamatoztatása után kezdődnék. „Ugyancsak a 102. czikk 2. bekezdésében nagyobb szabatosság kedvéért „nyereség" helyett „tiszta nyereség" teendő." Elnök: Ha nincs észrevétel, elfogadtatik. Bánffy Dezső b. jegyző (olvassa a 103— 108. czikkeket, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak', olvassa, a 109. czikket). Széll Kálmán pénzügyminister: A 109. czikk bekezdésében egy pleonásmus kiküszöbölésére fogom felkérni a méltóságos főrendeket, tudniillik azon szavak „alakuló" és „első" itt egyet jelentenek. Nehogy tehát félreértésből valaki azt hinné, hogy itt két közgyűlésről lehet szó, méltóztassanak kegyesen elhatározni, hogy ezen három szó: „és első évi", kimaradjon. (Helyeslés.) Pallavicini Ede őrgr. jegyző: A 109. czikk 2. pontjánál a bizottság által javasolt módosításokon kívül még a következőket vagyok bátor indítványozni: hogy t. i. a 2. pontban ezen szavak: „a részvények átruházása Julius havánál későbbi keletű is lehet", kihagyassanak. Mert először megváltozott az időpont és a júliusi időpont meghatározása ma már nem volna helyén, miután a társulat megalakulása már múlt évi deczemberre, illetőleg folyó évi januárra volt
